Und dann? Was passiert dann? Genau hier hören die meisten auf zu denken. Meinst du, dass sie dann wieder alles aufmachen und Reisen erlauben werden und damit ihr „Erfolg“ aufs Spiel setzen würden? Angenommen der Inzidenzwert fällt auf unter 100/100k Einwohner -> anschließend könnte folgende Aussage folgen „wir sehen, dass der harte Lockdown wirkt. Der Inzidenzwert ist bei 80/100k. Wenn wir jetzt noch weiter verlängern würden, dann könnten wir auf >50/100k schaffen. Lasst uns lieber noch einmal für ein paar Wochen verlängern.“ Zum Sommer machen sie dann auf -> Inzidenzwert steigt = wieder harter Lockdown. Nicht umsonst heißt es jetzt Brücken-Lockdown = auf, zu, auf, zu.
Eine Wirtschaft die nicht planen kann, wird auch trotz „harten Lockdown aka Brücken-Lockdowns“ kaputt gehen. Den Ausmaß sehen wir erst dann, sobald dem Staat die Corona-Aussetzung der Insolvenzantragspflicht für Überschuldung nicht mehr möglich ist zu verlängern. Noch haben sie wieder bis 31.04.2021 verlängert.
Solange man nicht versteht wem das alles nützt, der glaubt wahrscheinlich immer noch, dass die Massentestungen nicht für den hohen Inzidenzwert verantwortlich sind.
btw derweil in Weißrussland/ ich sehe seit 13 Monaten kein Massensterben. Ah ich vergas, Lukaschenko lehnte ja das Geld von IMF und der Weltbank ab.
Wann hört das Volk endlich auf sich verarschen zu lassen? :/
Bei deinen Quellen kann ich diese Frage definitiv nur an dich (zurück) stellen.
Konkret geht es aktuell um das Reisen und das Mindern der (neuen/anderen) Mutationen. Da diese aktuell in Deutschland noch gering ausfallen (rede nicht von der britischen), wäre es bereits ein Erfolg diesen gering zu halten. Hält sich wirklich die große Masse an diese Regeln für die entsprechende Zeit, so sollte dies in der Theorie auch klappen. Theorie deswegen, weil es immer wieder Einzelne gibt, die sich an diese Regeln für einen so kurzen Zeitraum nicht halten und dadurch das Wohl aller gefährden. 2 bis 4 Wochen sollte letztendlich verkraftbar sein, auch wenn es nicht einfach ist. Eine Garantie im Allgemeinem gibt es jedoch nicht (aus genanntem Grund), richtig, jedoch wäre die Alternative aus deiner Sicht (mit deinen Quellen) ein Weg, der definitiv eine noch schlechtere Lösung wäre.
Guckt euch China an, da gibt es keinen Lockdown mehr! Hauptsache ist, dass sie keinen Lockdown haben und das glaube ich denen, denn auch die Konzentrationslager sind nur erfundene Themen. Ich glaube China in allen Punkten, aber nicht Deutschland oder anderen Ländern.
China > all
Wer mir anders kommt, ist brainwashed und blöd.
Britannia wird interessant mit der Herdenimmunität und wie sich das entwickelt. Sie lockern auch schon, also komisch, dachte die ziehen das durch mit Lockdown - Teil des Plans. ��
Ich geh morgen erstmal einen trinken. Kommt alle ins Saarland außengastronomie isses
Nee danke, ich stehe mehr so auf illegale Raves.
Aber dir viel Spaß, genieß es. Leider ist es bald keine Ländersache mehr mit den Maßnahmen, daher kann es bald auch bei dir "enger" werden.
Ich lass das mal kommentarlos hier stehen. Bildet euch eure eigene Meinung dazu. Aber alle Mal sehenswert.
Comedian Nikolai Binner:
"Bildet euch eure eigene Meinung dazu." sagt er zu einem Video, welches klar Position bezieht und mit viel eigener Meinung bestückt ist. Das ist Witz und Unterhaltung für eine der zwei großen Personengruppen, wo soll ich mir da eine Meinung bilden?
Nee danke, ich stehe mehr so auf illegale Raves.
Aber dir viel Spaß, genieß es. Leider ist es bald keine Ländersache mehr mit den Maßnahmen, daher kann es bald auch bei dir "enger" werden.
Joa das passt schon, deswegen sag ichs ja - ich genieß es das Wochenende noch.
Wenn man mit Worten schon keine Panik mehr machen kann, dann wohl mit Farben.
Wer bewertet eine Statistik nach Farben? Um ehrlich zu sein ist mir das nie aufgefallen bis ich darauf aufmerksam gemacht wurde. Wer sich so verarschen lässt versteht eh jede Statistik falsch und hat dann eh kein Mehrwert
Aber man muss schon zugeben ich hätte sowas eher von der Bild erwartet.
Wenn man mit Worten schon keine Panik mehr machen kann, dann wohl mit Farben.
Quote:
Originally Posted by Achileus
Wer bewertet eine Statistik nach Farben? Um ehrlich zu sein ist mir das nie aufgefallen bis ich darauf aufmerksam gemacht wurde. Wer sich so verarschen lässt versteht eh jede Statistik falsch und hat dann eh kein Mehrwert
Aber man muss schon zugeben ich hätte sowas eher von der Bild erwartet.
An sich finde ich, dass diese Thematik zu groß geworden ist, kann es aber komplett nachvollziehen. Ich achte zwar auch immer auf die Details einer Grafik beziehungsweise eines Diagramms (oder in diesem Fall einer Karte), also auch auf die Legende, aber finde hier keinen plausiblen Grund für diesen Farbwechsel. Zwar sind die Farben nicht unbedingt schlagfertig für eine Grafik und die Aussage einer Grafik, doch wurde in letzter Zeit die Farbe rot / dunkelrot mit einer hohe Inzidenz assoziiert. Entsprechend kann ich die Verwirrung verstehen und wenn man schon aus Gewohnheit - weil die Grafik immer identisch ist - nicht mehr auf die Legende achtet, könnte man mit einem Schock vor der Grafik stehen.
Finde es entsprechend auch nicht gut, dass die Farbe gewechselt worden ist beziehungsweise dass darauf nicht aufmerksam gemacht worden ist.
Coronavirus - Aktien kaufen? 03/05/2020 - Off Topic - 8 Replies Hey Leute,
kenne mich mit Aktien eigentlich 0 aus, aber momentan boomt ja die Pharmaindustrie sowie Hersteller von Mundschutzmasken aufgrund dem Coronavirus, welcher sich ja immer mehr und mehr ausbreitet. Was meint ihr dazu? Investieren oder nicht?
außengastronomie isses
