Ich schreibe jez auch mal etwas ausführlicher hier hinein.
Also bereits erwähnt nutze ich mein MBP zum Arbeiten.
Welche vorteile bietet mir mein MBP im gegensatz zu einem gleichwertigem pc, der auf WIN7 64-bit läuft.
Es gibt 2 Hauptmerkmale, die man mit dem OS in verbindung bringen kann.
Alle komponenten für windows sind frei erhältlich und kombinierbar (ausgenommen verschiedene chipsätze & MB). Das führt zwar dazu, das man einerseits freier in der gestaltung seines systems ist und kostengünstiger nachrüsten kann, allerdings ist ein Ordentlichen zusammenarbeiten der Komponenten miteinander nicht immer garantiert, dazu kommt dann noch das OS in dem fall Windows.
Im gegenzug dazu sind die Komponenten der Apple destop geräte bis ins kleinste detail auf das OS zugeschnitten, was eine gute zusammenarbeit garantiert.
Hat natürlich den Nachteil, das bestimmte funktionen bei OS updates für ältere geräte bewusst nicht verfügbar sind. Z.B Airplay.
Das führt dazu, das ein Apple gerät stabiler läuft als jeder windows.
Was für mich wichtig ist, damit es nicht zu ungewollten datenverlusten kommt, was auch bei regelmäßiger speicherung passieren kann.
Und systemfehler eigentlich nie vorkommen.
Ein weiterer Punkt ist die resourcenauslastung, während ich auf meinem Mac mein OS kaum bemerke frisst mir Win7 auf normalen einstellungen circa 1gb ram weg...
Nichts desto troz sollte man auch immer klar trennen, wofür man welches gerät nutzen möchte.
Ein PC eignet sich durch die konfiguratiuonsmöglichkeiten für viele gebiete und besonders im Gaming bereich und er lässt sich günstiger aufrüsten.
Ein Apple gerät, iMac miniMax Macbook Pro oder noch Powermac eignen sich bestens zum arbeiten, da das system sehr stabil läuft und wenig leistung frisst.
Alles hat seine vor und nachteile.
Auf die preise möchte ich jetzt nicht eingehen.
schon sinnlos, du kannst genauso mac os x auf den win7 laptop machen. da hast du dann dein stabiles system für 2000€ billiger ist halt nur kein apfel drauf aber dafür gibts ja die sticker die beim iphone dabei sind
zum thema frisst ram: bei nem gescheiten pc mit 8/12/16 gb ram merkst du das garnicht.
Meine Güte, jeder hier schießt gegen Apple aufgrund Preis.
Schaut mal bei den anderen Herstellern, genau so teuer, aber nur billige Qualität .
Apple: Optimierte, 4Jahre alte, hardware in einem schönen gehäuse + marketing = WIN
Samsung: Einfach mal die besten komponenten die es derzeit gibt (5" 1080p AMOLED Display, 2GB RAM, 4x1,9Ghz CPU (USA)/2xQuad core: 1xExynos Quad und ein ULV Quad ARM Prozessor (EU?), Großer 2600Mah Akku) + ganz kleines wenig hypen = trotzdem läuft die welt scheinbar nur dem apfel hinterher, weil sie (9/10 apfel käufer) KEINE AHNUNG haben was sie sich da anschaffen (das MUSS jetzt einfach mal so gesagt werden)
naja adam und eva konnten dem apfel ja schon nicht wiederstehen lol
Und dennoch läuft mein iPhone 4s besser und flüssiger als das Samsung Galaxy S3, welches ich vorher hatte.
Schonmal probiret dein s3 neuzustarten, das problem hatte mein bruder auch mal
Nein im ernst
grade durch jelly bean läuft android noch viel viel viel viel flüssiger als noch mit ICS
ausserdem sollte "flüssigkeit" kein kaufgrund sein, denn das iphone läuft wenn überhaupt nur so "flüssig", weil es keine/kaum hintergrundprozesse hat und quasi jede app im hintergrund PAUSIERT anstantt zu MINIMIEREN (was android tut), was deine these leider völlig überflüssig macht, abgesehen davon, dass ich dir das nicht glaube
Wenn einem touchwiz von samsung nicht flüssig genug läuft, dann holt man sich eben einen anderen launcher..
Ich fand die homescreen swipe animation von touchwiz lastig, also habe ich mir den Nova Launcher geholt und kann jetzt defakto ALLES anpassen, alles sieht mega geil aus, alles läuft mega flüssig.
Menschen die faul sind kaufen sich einfach apple udn bezahlen 300€ mehr als nötig, ganz einfach weil sie unfähig dazu sind sich mit problemen außeinander zu setzen
ich red jetzt klartext und nehme keine rücksicht mehr auf irgendwelche mMn dummen thesen
Über Geschmak lässt sich streiten, allerdings suche ich mir mein Smartphone nicht erstranging nach dem Aussehen aus.
Gesegnet seist du, du Hirnnutzer *verneigen*
Wenn sich auch nur 50% der menschen die apple kaufen NICHT nach dem äußeren, sondern nach der "funktionalität" richten würden, dann würden sich diese 50% was anderes als apple kaufen>es gäbe nicht so viele iPhones im umlauf>der mitläufer effekt fällt weg>niemand kauft sich apple>Apple hätte erfolgreich die 0% Marktanteilmarke erreicht>Alle wären glücklich
WAS bringt apple der welt, außer überteuerte produkte und haufenweise papierkram im bezug auf patentklagen?
Das sieht bei denen so aus : Handykosten 140€ Name+Vermarktung:600€ Apple ist für Leute die nicht mit Technik umgehen können da Apple benutzerfreundlicher ist aber im Rest komplett abkackt...
Wenn sich auch nur 50% der menschen die apple kaufen NICHT nach dem äußeren, sondern nach der "funktionalität" richten würden, dann würden sich diese 50% was anderes als apple kaufen>es gäbe nicht so viele iPhones im umlauf>der mitläufer effekt fällt weg>niemand kauft sich apple>Apple hätte erfolgreich die 0% Marktanteilmarke erreicht>Alle wären glücklich
Wenn sich auch nur 50% der menschen die apple kaufen NICHT nach dem äußeren, sondern nach der "funktionalität" richten würden, dann würden sich diese 50% was anderes als apple kaufen>es gäbe nicht so viele iPhones im umlauf>der mitläufer effekt fällt weg>niemand kauft sich apple>Apple hätte erfolgreich die 0% Marktanteilmarke erreicht>Alle wären glücklich
WAS bringt apple der welt, außer überteuerte produkte und haufenweise papierkram im bezug auf patentklagen?
ich bin kein apple-anhänger, eher im gegenteil, aber das ist schwachsinn.
wenn jetzt die hälfte wegfallen würde, währen das noch 57.650.000.000 $, was die firma ja total in den ruin getrieben hätte *ironie off*
Es würde ja nicht die hälfte wegfallen. Ich meine, leute die ich kenne sagen auch immer "Ja iPhone hat doch jeder, ist bestimmt gut", was für mich sozusagen der mitläufer effekt ist. Wenn Apple aber ~50% weniger iPhones verkaufen würde, dann gäbe es ja nicht so viele iPhones im Umlauf, nicht jeder würde denken, dass weil eben jeder ein iPhone hat, es so unglaublich gut ist und kauft sich stattdessen ein vergleichbares/besseres android handy
Zu diesen anfänglich 50% weniger verkäufen kommen halt noch weitere prozente hinzu (bedingt durch den fehlenden mitläufer effekt) und irgendwann würde Apple halt nichts mehr absetzen, weil schon jeder mit einem sgs4 rumläuft (einfahc als beispiel), deswegen würde sich dann wohl wiederum jeder ein sgs4 holen
Was ich am ende damit sagen will ist, dass ich es perönlich gut finde, dass ich an einem ganz normalen Schultag höchstens 3 Menschen (Rekord) mit einem Galaxy S3 in der Hand sehe und nicht wie beim iPhone wo ich es schon aufgegeben habe zu zählen weil es einfach viel zu viele gibt die schon mit einem 4/4s/5 rumlaufen. Lange Rede kurzer Sinn: mMn ist ein iPhone nichts besonderes, weil es jeder hat. Im Gegenteil. Ist es nicht das Ziel eines jeden Menschen so einzigartig wie möglich zu sein? Und selbst wenn jetzt jeder mit einem S3 rumlaufen würde, wüsste ich immernoch, dass meins zu 100% (Softwareseitig) niemals genauso aussehen wird wie ihres (Launcher etc.), was beim iPhone allerdings nicht behauptet werden kann. Hintergrundbild und das wars, was personalisierung angeht (Vielleicht irre ich mich da auch nur?)
ist halt nur kein apfel drauf aber dafür gibts ja die sticker die beim iphone dabei sind 
