Die Bundesregierung ist nicht mal in der Lage einen ersten Entwurf für die Impfpflicht rechtzeitig anzufertigen und hier gibt es echt Leute, die denken, dass die Pandemie geplant sei, um uns zu versklaven.
Ein Schelm wer sowas denkt.
Schon komisch das Drosten mit seinem vollgeschissenen Finger nach Wuhan zeigt.
Vergesst nicht Dr Fauci der die scheiße finanziert hat.
Selbstverständlich nicht, aber das ist ja auch gar nicht nötig. Reicht wenn sich 9 von 10 Leute impfen. Die restlichen Idioten sollen dann halt im schlimmsten Fall im Krankenhaus landen.
Ich bin nach wie vor dafür, dass eine Impfpflicht endgültig vom Tisch kommt und man stattdessen einfach die Impfverweigerer im Falle eines Krankenhausaufenthalts wegen Corinna komplett auf den Kosten sitzen lässt. Dann wären alle Seiten zufrieden; die Impfverweigerer behalten ihre "muh Freiheit" und der Rest der Gesellschaft muss nicht für die Kosten von ein paar Spinnern aufkommen.
Ich bin nach wie vor dafür, dass eine Impfpflicht endgültig vom Tisch kommt und man stattdessen einfach die Impfverweigerer im Falle eines Krankenhausaufenthalts wegen Corinna komplett auf den Kosten sitzen lässt. Dann wären alle Seiten zufrieden; die Impfverweigerer behalten ihre "muh Freiheit" und der Rest der Gesellschaft muss nicht für die Kosten von ein paar Spinnern aufkommen.
Während ich das vom Prinzip her auch gutheißen würde, würde das moralisch leider nicht gehen.
Weil dann müsste man genauso anfangen bei Folgen von Übergewicht, Rauchern, Alkoholikern ...
Während ich das vom Prinzip her auch gutheißen würde, würde das moralisch leider nicht gehen.
Weil dann müsste man genauso anfangen bei Folgen von Übergewicht, Rauchern, Alkoholikern ...
Ist dann eben kein Sozialstaat mehr.
Aber so läuft es doch auch schon mit den Krankenversicherungen: Entweder man bleibt beim Sozialstaat und ist gesetzlich versichert oder man lässt sich privat versichern und muss dann für die von dir genannten Risiken eben eine höhere Prämie bezahlen. Genauso könnten Versicherungen dann extra eine Zusatzversicherung für Impfgegner anbieten, wenn sie das Risiko eines Krankenhausaufenthaltes nicht selbst tragen wollen.
Ich bin nach wie vor dafür, dass eine Impfpflicht endgültig vom Tisch kommt und man stattdessen einfach die Impfverweigerer im Falle eines Krankenhausaufenthalts wegen Corinna komplett auf den Kosten sitzen lässt. Dann wären alle Seiten zufrieden; die Impfverweigerer behalten ihre "muh Freiheit" und der Rest der Gesellschaft muss nicht für die Kosten von ein paar Spinnern aufkommen.
Ich halte nichts gutes davon, denn alle Medikamente können nur eins:
Die Symptome lindern, aber nicht vollständig heilen lul
Die Impfpflicht wird wahrscheinlich sowieso nie durchgesetzt werden
Da hast du dir anscheinend nicht eine sekunde zeit genommen um dich zu informieren. junge junge junge machst du mich mit deinen gehaltlosen Esoterik scheiße wütend.
Wat für symptome soll paxlovid lindern? Darauf zielt das medikament gar nicht ab.
Hauptsache irgendeinen dreck hier reinschreiben. meine fresse
Während ich das vom Prinzip her auch gutheißen würde, würde das moralisch leider nicht gehen.
Weil dann müsste man genauso anfangen bei Folgen von Übergewicht, Rauchern, Alkoholikern ...
Ist dann eben kein Sozialstaat mehr.
Es geht einzig und allein darum, am Ende nicht entscheiden zu müssen, wer stirbt. Nenn es wie du willst, aber wenn Impfgegner nicht bereit sind daran zu glauben und auch nicht an schwierige Folgen glauben, sollten sie auch keine Priorität haben.
Raucher zahlen Unmengen an Geld für Zigaretten, die Tabaksteuer kann genau solche Kosten decken, ich würde einfach mal behaupten, dass Tabak dem Staat deutlich mehr reinbringt als Schaden anrichtet . Hier gibt es nur einen Verlierer, der Konsument.
Außerdem sind das alles Güter, die schon nicht gesund sind, aber auch nicht innerhalb von 14 Tagen auf die Intensiv bringt, sprich solche Drogen sind ein langsamer Prozess und hat Zeit, so können wir genau kalkulieren wie viele Plätze wir brauchen (in Zukunft), aber wenn jeder morgen Corona hat, dann kann das sofort einige Intensivbetten wegnehmen.
Aber ja, die Entscheidung wäre tatsächlich nicht einem Sozialstaat zuzuordnen.
Coronavirus - Aktien kaufen? 03/05/2020 - Off Topic - 8 Replies Hey Leute,
kenne mich mit Aktien eigentlich 0 aus, aber momentan boomt ja die Pharmaindustrie sowie Hersteller von Mundschutzmasken aufgrund dem Coronavirus, welcher sich ja immer mehr und mehr ausbreitet. Was meint ihr dazu? Investieren oder nicht?
. Hier gibt es nur einen Verlierer, der Konsument.
