Homo-Ehe Ja oder Nein?!

[Exakan]

Originally Posted by NightFaceLP™

Nein,weil das Blöd währe...

Warum?,was ist schon groß anders als bei "normalen" Ehen?

[Gentleman G]

Originally Posted by MrSm!th

Ich finde da auch die Argumentation "wider die Natur" relativ albern,

Uuuhm hab vorherige Posts nichts mit 'wider die Natur' so wörtlich gelesen also kann ich davon ausgehen dass du diese Instinkt-Posts so genannt hast?

Falls ja würd ich drauf eingehen, falls nein nvm :x

[Abnoo]

Ist doch relativ egal wer wen Heiratet?
Ich weiß sowieso nicht wo da alle das Problem sehen!

[Damload]

Jedem das seine :P

[GiNT0NiC_1453]

Ich finde das nicht in Ordnung,weil wofür gibt es dann Männlich und Weiblich ??!!

Unser lieber Gott hat uns nicht umsonst in 2 verschiedene Charakter geteilt.
Es solle ja einen Sinn haben
Unser lieber Gott weißt besser als uns und er erschafft nichts was ünnötig ist.

Es ist in christlichen,evangelischen und in muslimischen Religion unerwünscht, Homo - Bi Beziehung zu führen.
Vllt. weißt das ja einer damals vor 2-3 Jahren war der Papst in einer Stadion (ka wie dieser Stadion hieß) und der hat da über die Menschheit geredet genaueres über die Homische Ehen.

Papst Benedikt XVI's Antwort auf die Homo-Ehe

 Spoiler

Papst Benedikt XVI. hat vor einer Gesellschafts- und Familienpolitik gewarnt, die "die Zukunft der Menschheit" gefährdet.

Die Politik einiger Länder, die die traditionelle Familie auf Basis der Verbindung zwischen Mann und Frau in Frage stelle, sei eine "Bedrohung für die menschliche Würde und sogar für die Zukunft der Menschheit", sagte der Papst in einer Ansprache vor 160 Diplomaten im Vatikan.

Die Familie, die auf der Ehe zwischen Mann und Frau beruhe, sei nicht "einfach eine soziale Konvention, sondern die fundamentale Grundlage der gesamten Gesellschaft", sagte das Oberhaupt der katholischen Kirche mit Blick auf Gesetze, die die Ehe zwischen Homosexuellen oder die Adoption von Kindern durch gleichgeschlechtliche Paare erlauben.

Zugleich verurteilte Benedikt "gesetzgeberische Maßnahmen, die Abtreibungen nicht nur erlauben, sondern diese auch aus zweckgebundenen Motiven oder zweifelhaften medizinischen Gründen bevorzugen".



Quelle:

Bin zu 100% dagegen.

[Pyrolex]

Originally Posted by Diablo_

Wie jetzt? Du hast gefragt wie du dich dann fühlen würdest, das war die Frage. Wie kann man denn jetzt fragen "warum nicht?" ?

Ich weiß ehrlich gesagt nicht was du jetzt möchtest.

Tut mir Leid, ich weiß auch nicht was ich da geschrieben habe.
War wahrscheinlich nur eine rhetorische Frage gewesen.

[Exakan]

Originally Posted by oguzhan002

Ich finde das nicht in Ordnung,weil wofür gibt es dann Männlich und Weiblich ??!!

Unser lieber Gott hat uns nicht umsonst in 2 verschiedene Charakter geteilt.
Es solle ja einen Sinn haben
Unser lieber Gott weißt besser als uns und er erschafft nichts was ünnötig ist.

Es ist in christlichen,evangelischen und in muslimischen Religion unerwünscht, Homo- Bi Paare zu haben.
Vllt. weißt das ja einer damals vor 2-3 Jahren war der Papst in einer Stadion (ka wie dieser Stadion hieß) und der hat da über die Menschheit geredet genaueres über die Homische Ehen.

Papst Benedikt XVI's Antwort auf die Homo-Ehe

 Spoiler

Papst Benedikt XVI. hat vor einer Gesellschafts- und Familienpolitik gewarnt, die "die Zukunft der Menschheit" gefährdet.

Die Politik einiger Länder, die die traditionelle Familie auf Basis der Verbindung zwischen Mann und Frau in Frage stelle, sei eine "Bedrohung für die menschliche Würde und sogar für die Zukunft der Menschheit", sagte der Papst in einer Ansprache vor 160 Diplomaten im Vatikan.

Die Familie, die auf der Ehe zwischen Mann und Frau beruhe, sei nicht "einfach eine soziale Konvention, sondern die fundamentale Grundlage der gesamten Gesellschaft", sagte das Oberhaupt der katholischen Kirche mit Blick auf Gesetze, die die Ehe zwischen Homosexuellen oder die Adoption von Kindern durch gleichgeschlechtliche Paare erlauben.

Zugleich verurteilte Benedikt "gesetzgeberische Maßnahmen, die Abtreibungen nicht nur erlauben, sondern diese auch aus zweckgebundenen Motiven oder zweifelhaften medizinischen Gründen bevorzugen".



Quelle:

Bin zu 100% dagegen.

Solche Leute wie Du und der "allmächtige Gott hat das und das extra so gemacht" -Äußerungen sind die Verursacher,weshalb Homo- und Bi-Ehen als schlecht angesehen werden(hab nix gegen Religion!).

Intoleranz ist einfach ein großes Problem in der heutige Gesellschaft.
Alles was es nicht so oft gibt,was einem nicht richtig erklärt wird etc. ist unnormal.

[Gentleman G]

Originally Posted by MrSm!th

Ich finde da auch die Argumentation "wider die Natur" relativ albern, immerhin leben wir in einer zivilisierten Welt. Wir haben so einiges, das wider die Natur ist, unseren Lebensraum mit eingeschlossen. Ehe als solche ist auch wider die Natur.

Also ich grenze die Natur jetzt einfach mal auf die menschlichen Instinkte ein. Ich finde (individuelle Ausnahmen in Kauf genommen), dass trotz der unserer heutigen zivilisierten Welt (größtenteils), die Menschen trotzdem noch auf den Urinstinkt des Überlebens und Weiterbestehens handeln. Da Homosexualität mehr oder weniger gegen die Fortpflanzung geht, ist es auch mehr oder weniger gegen den menschlichen Instinkt. Ich sage nicht, dass es deshalb falsch ist.

[MrSm!th]

Unser lieber Gott weißt besser als uns und er erschafft nichts was ünnötig ist.

Er hat Homosexualität in manchen geschaffen, kkthxbye.

[Abnoo]

Originally Posted by oguzhan002

Ich finde das nicht in Ordnung,weil wofür gibt es dann Männlich und Weiblich ??!!

Unser lieber Gott hat uns nicht umsonst in 2 verschiedene Charakter geteilt.
Es solle ja einen Sinn haben
Unser lieber Gott weißt besser als uns und er erschafft nichts was ünnötig ist.

Es ist in christlichen,evangelischen und in muslimischen Religion unerwünscht, Homo - Bi Beziehung zu führen.
Vllt. weißt das ja einer damals vor 2-3 Jahren war der Papst in einer Stadion (ka wie dieser Stadion hieß) und der hat da über die Menschheit geredet genaueres über die Homische Ehen.

Papst Benedikt XVI's Antwort auf die Homo-Ehe

 Spoiler

Papst Benedikt XVI. hat vor einer Gesellschafts- und Familienpolitik gewarnt, die "die Zukunft der Menschheit" gefährdet.

Die Politik einiger Länder, die die traditionelle Familie auf Basis der Verbindung zwischen Mann und Frau in Frage stelle, sei eine "Bedrohung für die menschliche Würde und sogar für die Zukunft der Menschheit", sagte der Papst in einer Ansprache vor 160 Diplomaten im Vatikan.

Die Familie, die auf der Ehe zwischen Mann und Frau beruhe, sei nicht "einfach eine soziale Konvention, sondern die fundamentale Grundlage der gesamten Gesellschaft", sagte das Oberhaupt der katholischen Kirche mit Blick auf Gesetze, die die Ehe zwischen Homosexuellen oder die Adoption von Kindern durch gleichgeschlechtliche Paare erlauben.

Zugleich verurteilte Benedikt "gesetzgeberische Maßnahmen, die Abtreibungen nicht nur erlauben, sondern diese auch aus zweckgebundenen Motiven oder zweifelhaften medizinischen Gründen bevorzugen".



Quelle:

Bin zu 100% dagegen.

Der "liebe Gott" hat uns zu so vielem nicht Erschaffen was trotzdem Tag Täglich passiert.
Schon alleine das Spielen von Ballerspielen verstößt ja gegen die 10 Gebote. Und wenn viele von uns selbst gegen die 10 Gebote tagtägich verstoßen, sollten wir uns dann Wirklich damit Aufhalten zu diskutieren ob es von "Gott" aus erlaubt ist in einer Homo-Ehe zu leben?

[Exakan]

Originally Posted by Gentleman G

Also ich grenze die Natur jetzt einfach mal auf die menschlichen Instinkte ein. Ich finde (individuelle Ausnahmen in Kauf genommen), dass trotz der unserer heutigen zivilisierten Welt (größtenteils), die Menschen trotzdem noch auf den Urinstinkt des Überlebens und Weiterbestehens handeln. Da Homosexualität mehr oder weniger gegen die Fortpflanzung geht, ist es auch mehr oder weniger gegen den menschlichen Instinkt. Ich sage nicht, dass es deshalb falsch ist.

Mit "menschlichen Instinkt" brauch man garnicht kommen.

"Zusammenhalt in der Gruppe" würde dazu zählen,trotzdem erschießen wir uns.

[Der13.Krieger]

Ist mir egal, so lange die keine Kinder adoptieren oder sich vor meinen Augen ablecken.

[Gentleman G]

Originally Posted by xplayer8x

Mit "menschlichen Instinkt" brauch man garnicht kommen.

"Zusammenhalt in der Gruppe" würde dazu zählen,trotzdem erschießen wir uns.

Zusammenhalt in der Gruppe ist kein menschlicher Urinstinkt. Zusammenhalt in der Gruppe ist ein Instinkt, der auf dem Überlebensinstinkt basiert. Dieser Instinkt hilft den Menschen nicht alleine durchs Leben zu kämpfen, sondern in Gruppen in einen Zusammenhalt das Überleben zu sichern. Dass wir uns erschießen hat nichts mit dem Zusammenhalt in der Gruppe zu tun. 'Ausnahmen in Kauf genommen', sprich, geisteskranke Mörder die aus Spaß Menschen abmurksen. Andere Menschen töten weil sie einen gefährden in welcher Hinsicht auch immer (finanzielle, oder sonstige) kann wieder mit dem Überlebensinstinkt erklärt werden, oder mit den Instinkten die darauf basieren.

[MrSm!th]

Originally Posted by Gentleman G

Also ich grenze die Natur jetzt einfach mal auf die menschlichen Instinkte ein. Ich finde (individuelle Ausnahmen in Kauf genommen), dass trotz der unserer heutigen zivilisierten Welt (größtenteils), die Menschen trotzdem noch auf den Urinstinkt des Überlebens und Weiterbestehens handeln. Da Homosexualität mehr oder weniger gegen die Fortpflanzung geht, ist es auch mehr oder weniger gegen den menschlichen Instinkt. Ich sage nicht, dass es deshalb falsch ist.

Dann verstehe ich den Sinn deines Posts nicht. Dass es wider die Instinkte ist, mag vielleicht sein, dennoch können wir es uns in einer Zivilisation leisten. Homosexualität einiger beeinflussen nicht das Leben anderer und ob sie sich fortpflanzen würden, wenn man ihnen die gleichgeschlechtliche Partnerschaft verböte, ist fraglich. Insofern ist es rein rational schon total dämlich, dagegen zu sein, während man andere Neuerungen der Zivilisationen begrüßt.

[Gentleman G]

Originally Posted by MrSm!th

Dann verstehe ich den Sinn deines Posts nicht. Dass es wider die Instinkte ist, mag vielleicht sein, dennoch können wir es uns in einer Zivilisation leisten. Homosexualität einiger beeinflussen nicht das Leben anderer und ob sie sich fortpflanzen würden, wenn man ihnen die gleichgeschlechtliche Partnerschaft verböte, ist fraglich. Insofern ist es rein rational schon total dämlich, dagegen zu sein, während man andere Neuerungen der Zivilisationen begrüßt.

Wut, wieso hast du meinen Post als ein Statement gegen die Homosexualität gesehen? Mein Post hatte eher die Nachricht dass du 'gegen die menschliche Instinkte' nicht mit 'gegen die Natur' gleichsetzen kannst - das ich angenommen habe von deinen vorherigen Posts, wo du 'menschliche Instinkte' in deinen Post 'wider die Natur Argumente' genannt hast.