Schlimm, was für ein Gedankengut sich die letzten 60 - 70 Jahre eingeschlichen hat! Aber gut, die Medien sind ja genau dafür da, um euch und euren Eltern das Gewissen bzw. das normale Denken auszutreiben. 1950 hätten vllt 1% der Community Homosexuele als völlig normal empfunden, bzw. es gut geheissen. Aber so ist das halt... alle stumpfen ab. Deshalb haben Jugendliche immer früher ***, rauchen immer früher, trinken immer früher und eltern haben immer weniger Kontrolle darüber, was ihre Kinder machen!
Wie kommst du eigentlich darauf, dass du oder die Gläubigen die einzigen sind, die ihre Meinung nicht aufgrund von Medien haben? Ich finde das ziemlich arrogant sowas zu behaupten.
Genau solche Primaten wie du hindern die Entwicklung mit ihrer religiösen Intoleranz. Homosexuelle werden nun mal immer mehr toleriert und das ist gut so, das hat nichts mit Abstumpfung zu tun, sondern mit Fortschritt.
Sollte jedem selbst überlassen sein wobei ich nichts davon halte. Man und Frau gehören zusammen wenn es nur schwule geben würde (oder lesben) dann wäre die Menscheit ganz schnell ausgestorben. Quasi ethisch nicht vetretbar finde ich
Wobei wenn Man XY eben auf würstchen steht - Selbstschuld.
Sollte jedem selbst überlassen sein wobei ich nichts davon halte. Man und Frau gehören zusammen wenn es nur schwule geben würde (oder lesben) dann wäre die Menscheit ganz schnell ausgestorben. Quasi ethisch nicht vetretbar finde ich
Das wird oft gesagt,nur das ist ein übertriebener Vergleich,wie groß ist den die Wahrscheinlichkeit das das passiert?
Quote:
Wobei wenn Man XY eben auf würstchen steht - Selbstschuld.
Selbstschuld?,eigentlich nicht.
Das ist wie wenn ich behaupten würde das du mir Leid tust weil du auf eine große Oberweite bei Frauen stehst.
Es sind einfach sexuelle/oberflächliche Vorlieben.
Außerdem ist es nicht das einzige,was für einen Partner wichtig ist,Liebe hat da den gleichen Sinn wie bei Heteropaaren
Ich kann nicht oft genug sagen, dass Homosexualität etwas unnatürliches ist, was nicht der Evolution entspricht und gerade Menschen haben die Möglichkeit nur gute Gene voranzutreiben.
Ein Homosexuelles Ehe-Paar (homosexuelle sollten nichtmal heiraten dürfen, wenn man sich überlegt, was Sie Ehe vor knapp 2000 Jahren ursprünglich war) wird nie Sie Gesellschaft vorantreiben, nie Nachkommen erzeugen. Es ist da um Gelüste auszuleben, die Unmenschlich sind und Sie auch Heterosexuelle nur leicht genießen sollten.
Niemand hat die Theorie, dass aus nichts alles entstanden ist. Ihr streitet euch umsonst.
Quote:
Schlimm, was für ein Gedankengut sich die letzten 60 - 70 Jahre eingeschlichen hat! Aber gut, die Medien sind ja genau dafür da, um euch und euren Eltern das Gewissen bzw. das normale Denken auszutreiben. 1950 hätten vllt 1% der Community Homosexuele als völlig normal empfunden, bzw. es gut geheissen. Aber so ist das halt... alle stumpfen ab. Deshalb haben Jugendliche immer früher Sex, rauchen immer früher, trinken immer früher und eltern haben immer weniger Kontrolle darüber, was ihre Kinder machen!
-mist, ich wollte doch gar nix mehr schreiben...
ahh eins noch:
Du hast also deine Meinung, ohne dich damit auseinander gesetzt zu haben???!!! - Yeah!!! Die "Eigene" Meinung aus den Medien, ich sags doch!!
Wie erklärst du dir, dass in Zeiten, in denen Homosexualität verfolgt wurde, die Kinder wesentlich früher Sex hatten als heute, nämlich direkt nach der Geschlechtsreife?
Quote:
Originally Posted by Ares
Die Wissenschaftler behaupten doch nichts anderes?
Dreimal darfst du raten wieso sich heutzutage kein Mensch mehr für den "Gnostizismus" interessiert.
Falsch
Quote:
Originally Posted by Morgoth Bauglir
Ich kann nicht oft genug sagen, dass Homosexualität etwas unnatürliches ist, was nicht der Evolution entspricht und gerade Menschen haben die Möglichkeit nur gute Gene voranzutreiben.
Ein Homosexuelles Ehe-Paar (homosexuelle sollten nichtmal heiraten dürfen, wenn man sich überlegt, was Sie Ehe vor knapp 2000 Jahren ursprünglich war) wird nie Sie Gesellschaft vorantreiben, nie Nachkommen erzeugen. Es ist da um Gelüste auszuleben, die Unmenschlich sind und Sie auch Heterosexuelle nur leicht genießen sollten.
jetzt gibts hier im Thread nicht nur Morgoth Bauglir, sondern auch noch nen fanatischen Jesuslover mit Bibel unterm Kopfkissen... Wird immer größeres Kino hier
LC ja oder nein 09/27/2012 - Last Chaos - 6 Replies Hallo zusammen,
wollete Eure Meinung hören, lohnt es sich noch überhapt LC GER zu spielen?
(Die Server sind leer!)
Denkt Ihr es wird sich was ändert wenn die Server zusammengelegt werden?
( Die Frage ist wann und ob dass überhapt was bringt)
Tun die neue Dinge, wie z.B Stunrollen oder die 170-173 Rüssi mit Angriff ( coverbar mit jedem lvl) gut LC?
(High zu sein ist kein Vorteil mehr!)
BOT ja oder Nein 05/25/2012 - Last Chaos - 7 Replies hi an alle
ich habe mal eine frage an euch alle
ihr habt ein hohen char (LVL 161) und wollt mit ein anderen char gold farmen
und braucht dafür ein bot mit speedhack würdet ihr das riskiren oder
soll man das sein lassen
mir kommt es vor ob man die bots sehen kann als gm
mfg
blade5000
Gut , Ja oder Nein ? 10/24/2011 - CrossFire - 9 Replies Frage. Mein freund meinte zu mir ich bin ein pro andere beschimpfen mich als Noob. Ich habe einen creen gemacht in einem Game wo ich recht gut war. Ich hacke nicht. Könnt ihr mir sagen ob das Progaming ist ?! lg Möchte wissen ob ich es drauf habe oder nicht. Danke :handsdown:
http://img543.imageshack.us/img543/2975/crossfire 201110240016.png
Uploaded with ImageShack.us
JA ODER NEIN 10/20/2011 - Metin2 - 8 Replies Hallo liebe ePvP*er,
ich wollte Fragen ob ich mir ein Perlenarmband+5 mit 2000tp kaufen sollte für 200kk.
EDIT*Sever:Hyperion
Was nun JA oder NEIN ? 09/30/2005 - World of Warcraft - 2 Replies Hi leute, um nochmal klar zu stellen für alle, würd ich nun gerne wissen ob nun ne mehr oder weniger funktionsfähige sharp version veröffentlicht wird oder nich?
was bringt dem einfachen nutzer des sharp das denn wenn der opensource geht?
nix eigentlich denk ich mir mal oder? kann da ja nicht einfach rumschreiben wenn ich nix blick.
danke schonmal für eure antworten!
mfG