Wasser im All gefunden

[_Roman_]

Originally Posted by MrSm!th

Das musst du mir nochmal erklären oO

Antimaterie ist die Sammelbezeichnung für Antiteilchen und alles, was aus ihnen aufgebaut ist, so wie die „normale“ Materie aus „normalen“ Teilchen besteht. Antimaterie kann die Form von Atomen und Molekülen haben, die gebundene Systeme aus Positronen, Antiprotonen und ggf. Antineutronen sind.

In der beobachtbaren Welt ist Antimaterie sehr kurzlebig, weil beim Aufeinandertreffen eines Teilchen-Antiteilchen-Paares sich beide gegenseitig unter Energiefreisetzung in einer sog. Annihilations-Reaktion vernichten.

Einige leichte Antiteilchen sind in der Natur allgegenwärtig, aber Atome oder Moleküle aus Antimaterie kommen, soweit bekannt, nicht natürlich vor.

Quelle: Antimaterie

Also die Antiteilchen sind genau so wie unseren normalen Teilchen, nur bestehen die nicht aus Protonen etc. sondern aus Antiprotonen...
Rest steht halt oben.

[.ƒlaмouss™]

Also das Thema Weltraum, Außerirdische und co. begeistert mich sehr.
Ich würde mal folgendes sagen: Wir haben nicht mal unsere ganzen
Gewässer erforscht, da wollen wir schon das All erforschen?

Man sollte sich im klaren sein, dass wir begrenzt sind. Wir haben bestimmt noch
laaange nicht alles gesehn und kennen gelernt. Für mich ist alles möglich.
Die Wissenschaftler sagen, das die atmosphären und co nötig sind um zu überleben.
Aber wenn es nun Stoffe im weit entfernten All gibt, die andere Wesen zum Leben antreiben?
Wasser ist für uns das wichtigste, um zu Überleben.
Also soll alles andere so leben wie wir?

Wenn man schon sagt, dass andere Lebewesen uns nicht ähneln müssen und co.
warum dann wasser? Das wiederlegt wieder die Aussage.
Ich glaube auch daran, dass vllt leute schon Ufo's gesehn haben.
Ich würde mir auch bekloppt vor kommen wenn ich am Himmel einen Punkt sehe, der mit sich selbst tischtennis spielt.

Solange wir noch nicht mal uns 100% erforscht haben, würde ich nie das
erforschen wollen, was unendlich ist.

MfG

[Diablo_]

Originally Posted by .ƒlaмouss™

Also das Thema Weltraum, Außerirdische und co. begeistert mich sehr.
Ich würde mal folgendes sagen: Wir haben nicht mal unsere ganzen
Gewässer erforscht, da wollen wir schon das All erforschen?

Man sollte sich im klaren sein, dass wir begrenzt sind. Wir haben bestimmt noch
laaange nicht alles gesehn und kennen gelernt. Für mich ist alles möglich.
Die Wissenschaftler sagen, das die atmosphären und co nötig sind um zu überleben.
Aber wenn es nun Stoffe im weit entfernten All gibt, die andere Wesen zum Leben antreiben?
Wasser ist für uns das wichtigste, um zu Überleben.
Also soll alles andere so leben wie wir?

Wenn man schon sagt, dass andere Lebewesen uns nicht ähneln müssen und co.
warum dann wasser? Das wiederlegt wieder die Aussage.
Ich glaube auch daran, dass vllt leute schon Ufo's gesehn haben.
Ich würde mir auch bekloppt vor kommen wenn ich am Himmel einen Punkt sehe, der mit sich selbst tischtennis spielt.

Solange wir noch nicht mal uns 100% erforscht haben, würde ich nie das
erforschen wollen, was unendlich ist.

MfG

Man sollte in jede Richtung forschen. Es gibt ja Forscher für alle Bereiche die uns bekannt sind. Manche erforschen Gewässer und manche das Weltall.

Sollten wir uns jetzt in eine Richtung nicht weiterentwickeln, nur weil wir gewisse Sachen auf der Erde noch nicht erforscht haben?

[Mister Joy]

Originally Posted by .ƒlaмouss™

Also das Thema Weltraum, Außerirdische und co. begeistert mich sehr.
Ich würde mal folgendes sagen: Wir haben nicht mal unsere ganzen
Gewässer erforscht, da wollen wir schon das All erforschen?

Man sollte sich im klaren sein, dass wir begrenzt sind. Wir haben bestimmt noch
laaange nicht alles gesehn und kennen gelernt. Für mich ist alles möglich.
Die Wissenschaftler sagen, das die atmosphären und co nötig sind um zu überleben.
Aber wenn es nun Stoffe im weit entfernten All gibt, die andere Wesen zum Leben antreiben?
Wasser ist für uns das wichtigste, um zu Überleben.
Also soll alles andere so leben wie wir?

Wenn man schon sagt, dass andere Lebewesen uns nicht ähneln müssen und co.
warum dann wasser? Das wiederlegt wieder die Aussage.
Ich glaube auch daran, dass vllt leute schon Ufo's gesehn haben.
Ich würde mir auch bekloppt vor kommen wenn ich am Himmel einen Punkt sehe, der mit sich selbst tischtennis spielt.

Solange wir noch nicht mal uns 100% erforscht haben, würde ich nie das
erforschen wollen, was unendlich ist.

MfG

Meerestiefen hmmmm, man sollte dabei beachten, dass der Druck mit steigender Tiefe ansteigt.

[Rainvair]

Originally Posted by .ƒlaмouss™

Also das Thema Weltraum, Außerirdische und co. begeistert mich sehr.
Ich würde mal folgendes sagen: Wir haben nicht mal unsere ganzen
Gewässer erforscht, da wollen wir schon das All erforschen?

Man sollte sich im klaren sein, dass wir begrenzt sind. Wir haben bestimmt noch
laaange nicht alles gesehn und kennen gelernt. Für mich ist alles möglich.
Die Wissenschaftler sagen, das die atmosphären und co nötig sind um zu überleben.
Aber wenn es nun Stoffe im weit entfernten All gibt, die andere Wesen zum Leben antreiben?
Wasser ist für uns das wichtigste, um zu Überleben.
Also soll alles andere so leben wie wir?

Wenn man schon sagt, dass andere Lebewesen uns nicht ähneln müssen und co.
warum dann wasser? Das wiederlegt wieder die Aussage.
Ich glaube auch daran, dass vllt leute schon Ufo's gesehn haben.
Ich würde mir auch bekloppt vor kommen wenn ich am Himmel einen Punkt sehe, der mit sich selbst tischtennis spielt.

Solange wir noch nicht mal uns 100% erforscht haben, würde ich nie das
erforschen wollen, was unendlich ist.

MfG

Und wenn wir das Universum nicht erforschen werden wir (angenommen die String-Theorie stellt sich als Tatsache heraus) niemals eine universelle Formel haben um unsere Existenz nachzuvollziehen.

[deathcursed]

Originally Posted by Mister Joy

Meerestiefen hmmmm, man sollte dabei beachten, dass der Druck mit steigender Tiefe ansteigt.

Mittlerweile ist es ja einem Chinesischen Uboot gelungen in einer Rekordtiefe von 5km zu tauchen, ausgelegt wäre das Uboot auf 7km. Denke mal das wird in den nächsten Jahren oder Jahrzehnten sich optimieren lassen

[Sayael]

Originally Posted by MrSm!th

Schwarze Löcher sind einfach nur große Klumpen mit einer extrem hohen Masse, wodurch die Dichte gegen unendlich geht.

Naja, Quadrillion ist ne hohe Zahl, ich bezweilfe, dass es so viele bewohnte Planeten (wenn wir nun bewohnt mal als bevölkert definieren, spirich nicht nur Einzeller, sondern schon eine Artenvielfahlt wie auf der Erde).
Aber viele sind es sicherlich.


Das musst du mir nochmal erklären oO

Die Zahl könnte schon hinkommen, ein Forscher meinte mal: "Soviele bewohnte Planeten wie Sandkörner an allen Stränden der Erde"
Wir kennen das Ende das Universums nicht, falls wir es entdeckt haben, wird es sich schon weiter ausdehnen und neue galaxien schon längt erstanden sein.

Ich frag mich, ob irgendwann mal jemand auf die Idee kommt, die Masse eine schwarzen Lochs als Werkzeug zu benutzen.

Originally Posted by _Roman_

Quelle: Antimaterie

Also die Antiteilchen sind genau so wie unseren normalen Teilchen, nur bestehen die nicht aus Protonen etc. sondern aus Antiprotonen...
Rest steht halt oben.

Achso, und deswegen soll es ein genaues Abbild der Erde geben? Erm, nein.

Wasser ist für uns das wichtigste, um zu Überleben.
Also soll alles andere so leben wie wir?

Wir brauchen keinen Sauerstoff? Okay.

[MrSm!th]

Originally Posted by _Roman_

Quelle: Antimaterie

Also die Antiteilchen sind genau so wie unseren normalen Teilchen, nur bestehen die nicht aus Protonen etc. sondern aus Antiprotonen...
Rest steht halt oben.

Ich weiß was Antimaterie ist, ich wollte wissen, wie er einen Zusammenhang zwischen "komplett gleiches Universum" und "dank der Antimaterie" zieht

Aber wenn es nun Stoffe im weit entfernten All gibt, die andere Wesen zum Leben antreiben?
Wasser ist für uns das wichtigste, um zu Überleben.

Wenn man in Chemie aufpasst, weiß man, dass es gewisse Regelmäßigkeiten bei den Elementen gibt

Die Zahl könnte schon hinkommen, ein Forscher meinte mal: "Soviele bewohnte Planeten wie Sandkörner an allen Stränden der Erde"

Und vielleicht sind es auch 4, man weiß es nicht ;O
Kommt auch darauf an, wie man "bewohnt" definiert.

@Galaxien: Es entstehen zwar neue, aber alte sterben auch.

[theitfan1337]

Originally Posted by MrSm!th

Wenn man in Chemie aufpasst, weiß man, dass es gewisse Regelmäßigkeiten bei den Elementen gibt

Wobei immer wieder welche aus der Reihe fallen, siehe Wasserstoff, Technetium und Promethium

[Masters of Hardcore]

Ich editiere im firstpost nochmal etwas Interessantes rein.




Gruß.

[Streckbank]

Originally Posted by Sayael

Wir kennen das Ende das Universums nicht, falls wir es entdeckt haben, wird es sich schon weiter ausdehnen und neue galaxien schon längt erstanden sein.

Ich frag mich, ob irgendwann mal jemand auf die Idee kommt, die Masse eine schwarzen Lochs als Werkzeug zu benutzen.


Achso, und deswegen soll es ein genaues Abbild der Erde geben? Erm, nein.


Wir brauchen keinen Sauerstoff? Okay.

das entstehen einer galaxie dauert ^^
mal angenommen es wäre so und wir würden bis ans ende des universums kommen. was wäre dann?? es interessiert mich wirklich was dann passiert ob da eine unsichtbare wand ist oder was weis ich

das thema interessiert mich sehr aber ich würd mehr wissen als uns gesagt wird
und ich bin mir auch nicht sicher ob wir je einen anderen planeten bewohnen werden
denn dort muss leben existieren wie unsere (also stoffwechsel)
es muss ja eine ozonschicht oder dergleichen entsehen
und wenn verschiedene lebensformen aufeinander treffen und sich nicht verstehen werden sie nicht davon ausgehen dass sie frieden wollen
es sind einfach viel zu viele variablen im spiel also können wir in naher zukunft nicht davon ausgehen dass wir "umziehen" werden

[Masters of Hardcore]

Originally Posted by Streckbank

das entstehen einer galaxie dauert ^^
mal angenommen es wäre so und wir würden bis ans ende des universums kommen. was wäre dann?? es interessiert mich wirklich was dann passiert ob da eine unsichtbare wand ist oder was weis ich

das thema interessiert mich sehr aber ich würd mehr wissen als uns gesagt wird
und ich bin mir auch nicht sicher ob wir je einen anderen planeten bewohnen werden
denn dort muss leben existieren wie unsere (also stoffwechsel)
es muss ja eine ozonschicht oder dergleichen entsehen
und wenn verschiedene lebensformen aufeinander treffen und sich nicht verstehen werden sie nicht davon ausgehen dass sie frieden wollen
es sind einfach viel zu viele variablen im spiel also können wir in naher zukunft nicht davon ausgehen dass wir "umziehen" werden

Wen wir aber jetzt Anfangen, andere Planeten zu erforschen, dann könnte es schon bald Los gehen, vielleicht nicht in unserem leben, vielleicht jedoch in unseren anderen leben.

[MrSm!th]

Wie wäre es, wenn man erstmal nen vernünftigen Antrieb dafür erforscht?

[Crossaxxx]

Würde das Wasser nicht auf Grund des Vakuum's sofort anfangen zu kochen?!

[Sayael]

Originally Posted by MrSm!th

Wie wäre es, wenn man erstmal nen vernünftigen Antrieb dafür erforscht?

Nichts leichteres als das!