[Looking For] Streaming PC

[InNfLamUs]

Basieren die E3 Xeons nicht auf der I Core Serie ??
Davon mal abgesehen, Xeons könnten manchmal probleme beim spielen bereiten, damals z.b bei Battlefield 3 kam das Game überhaupt nicht mit SMT zurecht, die folge war Framedrops oder andauernd niedrige FPS.
Mittlerweile verusacht SMT nicht mehr so viel Probleme, man kann es zur not im UEFI /Bios abschalten.
Also zum Streamen nimm den Xeon, wenns nur gaming ist den I5.

Achja und das mit dem 17% Auslastung wird wohl beim streamen nur auf einen Kern ausgelastet sein, da hat dubbi recht.
Ich glaube kein Streaming programm nimmt mehr als zwei Kerne.(Korrigiert mich wenn ich mich da irre)
Auf jeden fall heißt das nicht das bei 17% auslastung die Last auf allen 4/8 Threads liegt.

[Dubbie2011]

Originally Posted by mosu'

hö? kumpel von mir bekommt 100k+ und um die 10mb upload lel

also ich wohn nicht in nem kaff oder so

ich sage es mal so

bei meiner 50k leitung bei der tcom bekomme ich maximal 6,25mb/s down und 1,25mb/s up. Das selbe gilt glaube ich bei unitymedia

der logische schritt zu den 100k wäre eine verdopplung

100000/8=12,5mb/s down
20000/8=2,5mb/s up

und wie gesagt, schau am besten einfach mal selber bei deinem provider nach wieviel bandbreite du wirklich bekommen kannst

10mb/s upload halte ich für unrealistisch (sehr)

Originally Posted by InNfLamUs

Basieren die E3 Xeons nicht auf der I Core Serie ??
Davon mal abgesehen, Xeons könnten manchmal probleme beim spielen bereiten, damals z.b bei Battlefield 3 kam das Game überhaupt nicht mit SMT zurecht, die folge war Framedrops oder andauernd niedrige FPS.
Mittlerweile verusacht SMT nicht mehr so viel Probleme, man kann es zur not im UEFI /Bios abschalten.
Also zum Streamen nimm den Xeon, wenns nur gaming ist den I5.

Achja und das mit dem 17% Auslastung wird wohl beim streamen nur auf einen Kern ausgelastet sein, da hat dubbi recht.
Ich glaube kein Streaming programm nimmt mehr als zwei Kerne.(Korrigiert mich wenn ich mich da irre)
Auf jeden fall heißt das nicht das bei 17% auslastung die Last auf allen 4/8 Threads liegt.

Ich dachte jedenfalls, dass sich die "CPU Auslastung" aus einem mittelwert von allen threads ergibt, was bei mir immer so ist/war (i5)

[SurizeZaine]

Originally Posted by Dubbie2011

noch keins

Doch, zb Crysis 3.

Originally Posted by Dubbie2011

Schön, dass wir das auch geklärt hätten

Sorry, habe mich verschrieben. Die Xeon´s basieren auf den Core-i Modellen. Ist allerdings egal, man kann Xeon´s genau so gut als Desktop-CPU benutzen, das macht keinen Unterschied.

Und ob er hochtaktet kann man per CPU-Z überprüfen oder man stellt einfach die Funktion aus, dass er heruntertaktet.

[mosu']

okay danke euch!

bin jetzt fürs erste weg.


würde mich auf eine antwort in sachen gehäuse freuen

danke im voraus!

[marykillsjane]

Originally Posted by Dubbie2011

Weil i3 / i5 / i7 für den typischen kosumenten markt gemacht werden und ein bruttonormalverbraucher halt auch eben was spielt. Diese Cpus werden zwar nicht extra super duper speziell dafür ausgelegt zum spielen, aber sie sind einfach besser, weil Xeons halt mit dem hintergrundgedanken einer servercpu mit den vorteilen von hyperthreading entwickelt wurden. Trotzdem, wer mehr macht als spielen (streamen, video/bildbearbeitung), dem würde ich immer zu einem Xeon raten, bedingt durch das hyperthreading

ich beziehe meine aussage auf die Cpus der Ivy bridge generation, da sich die differenz zwischen Xeon/i5 der haswell generation wahrscheinlich nicht verändert hat

 Spoiler

Ich hatte es so verstanden ,dass der Xeon baugleich mit dem i7 ist bis auf die Umstände ,dass bei ihm die integrierte Grafik deaktiviert wurde und das Oc nicht zugelassen wird ,er sollte dann doch genausogut in Games abschneiden wie ein i7 ,warum er dann weniger geignet ist zum Gamen verstehe ich irgendwie nicht.

Zudem werden zwar glaube ich noch fast nirgends 8 Kerne unterstützt ,aber es gibt schon einige Spiele die zumindest 6 ausnutzen (und das werden in Zukunft jawohl auch eher mehr denke ich )

Und wenn der Xeon beigleich mit i7 ist sollte er in Games doch auch super Leistung bringen .

[mosu']

kann man an dem hier noch was sparen? ^^

[marykillsjane]

Originally Posted by mosu'

kann man an dem hier noch was sparen? ^^

Wohl kaum ,der Warenkorb ist leer .
Da muss irgendwo "Link veröffentliche" o.ä. stehen und dann musst du den erzeugten Link kopieren und hier posten.

[SurizeZaine]

Originally Posted by mosu'

kann man an dem hier noch was sparen? ^^

Du musst im Warenkorb auf Veröffentlichen klicken, dann auf Link kopieren und ihn hier posten.

Originally Posted by marykillsjane

Zudem werden zwar glaube ich noch fast nirgends 8 Kerne unterstützt ,aber es gibt schon einige Spiele die zumindest 6 ausnutzen (und das werden in Zukunft jawohl auch eher mehr denke ich ) Und wenn der Xeon beigleich mit i7 ist sollte er in Games doch auch super Leistung bringen .

Bis die meisten Spiele mehr als 4 Kerne unterstützen sind alle derzeit erhältlichen CPU's veraltet und total schlecht. Und ja, der Xeon bringt in Games und Anwendungen exakt die gleiche Leistung wie ein i7. (Bis auf die 100Mhz weniger Takt, die man nicht merkt)

[mosu']

oh ja lol fail

hier ist die gesamte zsmstellung:

[Dubbie2011]

Originally Posted by SurizeZaine

Du musst im Warenkorb auf Veröffentlichen klicken, dann auf Link kopieren und ihn hier posten.



Bis die meisten Spiele mehr als 4 Kerne unterstützen sind alle derzeit erhältlichen CPU's veraltet und total schlecht. Und ja, der Xeon bringt in Games und Anwendungen exakt die gleiche Leistung wie ein i7. (Bis auf die 100Mhz weniger Takt, die man nicht merkt)

Ich habe keine Ahnung von wem die Xeons abstammen, aber sie sind sicherlich nicht beschnittene i7 Prozessoren, denn dann würde sich Intel selber in den Fuß schießen und eine milliardenschwere Firma ist nicht dumm

[Lasch24]

Originally Posted by Dubbie2011

Ich habe keine Ahnung von wem die Xeons abstammen, aber sie sind sicherlich nicht beschnittene i7 Prozessoren, denn dann würde sich Intel selber in den Fuß schießen und eine milliardenschwere Firma ist nicht dumm

Du sagst selbst, dass du keine Ahnung hast.
Ein Xeon hat die selbe Leistung, afaik unterstützen diese im Gegensatz zu normalen i7-CPUs auch ECC-RAM, allein der Name und die Zuordnung des Produktes in Preislisten hält einige Leute davon ab, diesen anstelle eines i5/i7 zu nehmen.
Zudem hat man wohl noch nicht allzu viele Fertig-PCs gesehen, in denen ein Xeon verbaut wurde.

Man stellt Servern eine günstigere Variante bereit, die im Normalfall von Endkunden nicht beachtet wird.

Das ändert nichts daran, dass der Unterschied sich nur in dem Taktraten wiederspiegelt, der Leistungsunterschied damit im einstelligen Prozentbereich liegt.

[mosu']

Originally Posted by Lasch24

Du sagst selbst, dass du keine Ahnung hast.
Ein Xeon hat die selbe Leistung, afaik unterstützen diese im Gegensatz zu normalen i7-CPUs auch ECC-RAM, allein der Name und die Zuordnung des Produktes in Preislisten hält einige Leute davon ab, diesen anstelle eines i5/i7 zu nehmen.
Zudem hat man wohl noch nicht allzu viele Fertig-PCs gesehen, in denen ein Xeon verbaut wurde.

Man stellt Servern eine günstigere Variante bereit, die im Normalfall von Endkunden nicht beachtet wird.

Das ändert nichts daran, dass der Unterschied sich nur in dem Taktraten wiederspiegelt, der Leistungsunterschied damit im einstelligen Prozentbereich liegt.

hi,

passt der soweit? :P

[marykillsjane]

Originally Posted by mosu'

hi,

passt der soweit? :P

Der Warenkorb ist schon wieder leer .

[mosu']

Originally Posted by marykillsjane

Der Warenkorb ist schon wieder leer .

omg okay warte ich habs gleich


so:

[HeadSplitter <3]

Passt soweit.