Suche Äquivalent zu dem . War eigentlich perfekt bis ich gemerkt hatte, dass es VA und nicht IPS ist.
IPS, 27"+ (jedoch nicht UW/Curved), mehr als 60hz wünschenswert, schmalere Ränder in "ähnlicher" Preisklasse. Falls jemand Vorschlag hat, bitte @ oder zitieren.
Für mich eigentlich absolut irrelevant. Der Aorus sieht ganz gut aus, jedoch ist der untere Balken mind. 2cm & sieht schon wirklich richtig nervig aus. Die Reviews auf Amazon.com zeigen schon recht starkes Backlight Bleeding.
Bin generell eher in Low-Light Umgebung da ich starkes Licht Nachts nicht ausstehen kann. Weiß nicht ob ich, wenn ich nicht die Panel-Lotterie bei IPS gewinne, doch zu VA greifen sollte.
Mich hat der Balken beim Kollegen nicht wirklich gestört. Finde ihn auch nicht wirklich groß. Aber da hat ja jeder seinen eigenen Geschmack.
Wenn du permanent im dunklen Raum spielst, würde ich sowieso zu VA greifen. Einfach weil IPS einfach kein Schwarz darstellen kann. Das ist grundsätzlich immer eher ein Grau. Auch wenn du in der IPS Lotterie gewinnst.
Auf irgendwelche Bilder bei amazon würde ich auch scheißen. IPS Glow usw. sieht auf Fotos immer stärker aus, als in der Realität.
Einziger Unterschied ist der ISO Wert. Trotzdem spiegelt keines der Bilder das wieder, was man in der Realität sieht. In der Realität ist es halt ein gleichmäßiges Schwarz-Grau. Selbst die starken Spots sehe wie auf dem Bild mit der hohen ISO sehe ich nicht. Einzig oben Links lässt sich bei genauem Gucken vielleicht etwas erkennen. Wobei das je nach Ausrichtung des Kopfes/Monitors verschwindet.
tl;dr
Auf irgendwelche Bilder die Randoms im WWW von ihrem BB/IPS Glow usw. posten einfach scheißen. Meist ist die ISO sowieso viel zu hoch, weil sie es alles auf Auto haben oder sie haben ihre Monitorsettings auf den Standardeinstellungen. Am Besten noch mit Helligkeit 100 oder so. Da ist es dann natürlich kein Wunder, dass das alles einfach nur behindert aussieht.
Geht das nur mir so oder sind die Preise der neuen 5700 xt Modelle enttäuschend.
Die wurden so hart gehyped als billigere Alternative. Die Red devil kostet genauso viel wie ne 2070 amp core (die billigste, mech oc, grade mal 40€ weniger)
Da macht man sich mit nvidia weniger Probleme mit treibern und kriegt Ray tracing dazu...
@
ne etwas günstigere Alternative. Gibt's abundzu mal für 350
Bisher keine Probleme damit gehabt, kenn mich aber mit dem Bildschirm zeug auch nicht so extrem aus. Blb bisschen an den Ecken, in realen Bedingungen aber nicht zu sehen.
Meist ist die ISO sowieso viel zu hoch, weil sie es alles auf Auto haben oder sie haben ihre Monitorsettings auf den Standardeinstellungen. Am Besten noch mit Helligkeit 100 oder so. Da ist es dann natürlich kein Wunder, dass das alles einfach nur behindert aussieht.
Ist ja dann wie bei CPU-Benchmarks. Einfach die Bedingungen so anpassen, bis man einen Unterschied findet, der in der Realität ein untergeordnetere Rolle spielt. Da kaum einer sein Monitor auf 100% Helligkeit im dunklen Raum betreibt und kaum einer mit einer RTX2080Ti in 720p und geringer Detailstufe spielt. Irgendwie muss man ja die Vergleiche ziehen, sonst hätten die ja kaum journalistischen Output, wenn eh jede Hardware gut ist. Ist halt nur blöd wenn es von normalen Usern, unter nicht vergleichbaren Bedingungen kommt. Also ja, drauf scheißen was Randoms sagen, aber nicht was bspw. Prad sagt.
Sag das nicht mit der Helligkeit.
Die meisten Leute werden sich nicht die Mühe machen mal
an den Picture Presets rumzufummeln. Bin mir sogar ziemlich sicher, dass die meisten Leute Helligkeit und Kontrast permanent auf Anschlag haben. Farben usw. müssen ja schon knallen. Ist ja am TV nichts anderes. Da wird doch von vielen Noobs der "Lebhaft" oder "Sport Modus" verwendet. Wenn sie dann bspw. "ISF Expert Dark Room" als vergleich sehen, dann ist Lebhaft ja viel "schöner"
Damit man aber bei den Fotos eine vergleichbare Bedingungen schafft, müsste man natürlich die gleichen Bildsettings, Kamera, Umgebungssettings usw. verwenden. Bei ganzen Kevin und Falks auf amazon ist das ja aber nicht der Fall.
Was die CPU Benchmarks angeht ist das wohl noch minimal anders. Da ist es wohl tatsächlich sinnvoll in unrealistischen Settings zu benchen. Auch wenn man es in der Praxis nicht merkt. Irgendwann wird man es aber vielleicht merken. Außer man kauft sich sowieso alle 12 Monate einen neuen PC.
Meep.
Gerade einen toten Pixel auf meinem C9 gefunden,
als ich mit meinen Testbildern hantiert habe.
Hab ihn aber auch nur gesehen, weil ich meine Augen 3cm entfernt vom Display hatte
Aus normaler Entfernung ist glücklicherweise nichts zu sehen.
leider kenne ich mich mit der PC Hardware nicht wirklich aus und habe ein Problem.
Ich Render meine Videos für YouTube (1080p) mit Vegas Pro 14 und habe dauerhaft eine CPU Auslastung von 100% beim Verarbeiten der Videos. Da ich nur über die CPU Render ist das vermutlich normal. Ich würde mit gerne eine passende CPU zulegen und verbauen. Deshalb bitte ich um Vorschläge wie ich mein Setup aufstocken soll. Vielen lieben Dank schon im Vorraus.
leider kenne ich mich mit der PC Hardware nicht wirklich aus und habe ein Problem.
Ich Render meine Videos für YouTube (1080p) mit Vegas Pro 14 und habe dauerhaft eine CPU Auslastung von 100% beim Verarbeiten der Videos. Da ich nur über die CPU Render ist das vermutlich normal. Ich würde mit gerne eine passende CPU zulegen und verbauen. Deshalb bitte ich um Vorschläge wie ich mein Setup aufstocken soll. Vielen lieben Dank schon im Vorraus.
Hier meine aktuelle Hardware von Mindfactory:
Ja gut der i5 6500 ist auch die größte Schrott CPU, sorry das ich das so sagen muss.
Alleine schon der Ryzen 1700 der nicht das gelbe vom Ei war hat den absolut outclassed. Sprechen hier von doppelter Geschwindigkeit.
Also egal welche aktuelle CPU du nimmst du wirst mind eine doppelte Geschwindigkeit zu deinem alten kriegen.
Wie sieht dein Budget aus ich sag mal so was vernünftiges fängt ab 200€ ca an. Da du ja schon Ramsspeicher hast kannst die eigl behalten, solange du im gaming keine Probleme hast sind die absolut ok.
+
oder
Wobei ich den Ryzen 5 nicht für Anwendung nutzen würde, aber trz halt besser als dein Intel dingen.
Ja gut der i5 6500 ist auch die größte Schrott CPU, sorry das ich das so sagen muss.
Alleine schon der Ryzen 1700 der nicht das gelbe vom Ei war hat den absolut outclassed. Sprechen hier von doppelter Geschwindigkeit.
Also egal welche aktuelle CPU du nimmst du wirst mind eine doppelte Geschwindigkeit zu deinem alten kriegen.
Wie sieht dein Budget aus ich sag mal so was vernünftiges fängt ab 200€ ca an. Da du ja schon Ramsspeicher hast kannst die eigl behalten, solange du im gaming keine Probleme hast sind die absolut ok.
+
oder
Wobei ich den Ryzen 5 nicht für Anwendung nutzen würde, aber trz halt besser als dein Intel dingen.
Das
+
oder optional das
Budget so um 450€. Also wäre optimal MSI B450 Gaming Plus MAX AMD B450 + AMD Ryzen 7 3700X 8x 3.60GHz?