Einführung einer Trusted-Coder Liste?

.Sebbel · 04/10/2011, 11:56

Quote:

Originally Posted by Lord0fCyberWar

bedeutet was? ^^Ist die Idee nun gut oder Scheiße? Sry aber kenne mich halt nicht so aus...

DLL -> Auf deutsch und schnell ne Programmerweiterung

EXE -> alles was du ausführen musst ist ne exe. iexplore.exe z.b. is der Internet Explorer, Explorer.exe is der Explorer.

Die liste müsste dann aber auch für Multitools gelten, da man in z.B. 30 MB mehr verstecken kann als in ner 200 kB dll.

PS: ALLE Dateien sind binär, auuser reine Textformate!

Quote:

Originally Posted by _Marcel_

Wie wärs mit nem e*pvp injektor A la do it your self? Sprich einfach die source geben, und die Leute selber compilen lassen!

Dass fördert c&p künstler

AxeL_ · 04/10/2011, 12:33

Quote:

Originally Posted by ɴoмαd

Auf Grundlage dieses Arguments dürftest du einfach gar nichts mehr downloaden.

Manchmal muss man halt das Risiko eingehen

Und außerdem (denke ich) ist die Chance, sich einem Viris einzufangen, bei Mods deutlich geringer als bei Hacks.

xxfabbelxx · 04/10/2011, 17:00

Also ich bin dafür und dagegen.

Einerseits dachte ich zuerst an: weniger Arbeit für die Mods
andererseits sehen das dann sicher einige als Freifahrt Schein um Viren zu verbreiten etc.

Und das wohl der Community überliegt dem Wohl der Mods.

lg

theitfan1337 · 04/10/2011, 17:09

Quote:

Originally Posted by [R]eload

Einerseits dachte ich zuerst an: weniger Arbeit für die Mods

Wat? Weißt du wie viel Arbeit das werden würde, ständig alle Hacks zu checken?

Lucky Strike™ · 04/10/2011, 17:11

Quote:

Originally Posted by ɴoмαd

Wat? Weißt du wie viel Arbeit das werden würde, ständig alle Hacks zu checken?

Wenn die Kontrollen auch regelmäßig durchgeführt werden. Ansonsten greift der User blind zu und ist im Endeffekt doch nicht sicher.

theitfan1337 · 04/10/2011, 17:13

Quote:

Originally Posted by Lucky Strike™

Wenn die Kontrollen auch regelmäßig durchgeführt werden. Ansonsten greift der User blind zu und ist im Endeffekt doch nicht sicher.

Ich hab das bestimmt schon 5 Mal angesprochen: Schärfe Kontrollen für "trusted Coder".

Lucky Strike™ · 04/10/2011, 17:29

Quote:

Originally Posted by ɴoмαd

Ich hab das bestimmt schon 5 Mal angesprochen: Schärfe Kontrollen für "trusted Coder".

*schärfere meinste wohl

Jop. Aber ich finde das trotzdem Quatsch irgendwie. So nen ähnlichen Thread gabs doch schonmal, es sollten sich einfach Freiwillige finden, die die Hacks regelmäßig kontrollieren, und die auch von den Moderatoren beachtet werden.

Raz9r · 04/10/2011, 17:34

Bevor ihr fragt, wie oft und von wem Kontrollen durchgeführt werden, fragt euch doch lieber, wie die Kontrollen durchgeführt werden. Das Reversen unserer Files oder der Zwang, euch unsere Files zu zeigen, ist nicht durchsetzbar durch die Moderation.
Wenn ihr uns zwingen wollt, euch unsere Files zu zeigen, dass sie sicher sind und keiner Viren/Logger/etc enthalten, dann sagen wir alle "bye, e*pvp"

~~De$Tr[#]YeR~~ · 04/10/2011, 20:00

Gabs diesen Thread nicht schonmal von einem anderen User??

Lucky Strike™ · 04/10/2011, 20:08

Quote:

Originally Posted by De$Tr[#]YeR

Gabs diesen Thread nicht schonmal von einem anderen User??

Sowas ähnliches gabs von _r a z e r mal, jo.

theitfan1337 · 04/10/2011, 20:16

Quote:

Originally Posted by ~ r a z e r _

Das Reversen unserer Files [...] ist nicht durchsetzbar durch die Moderation.

Aber Helfer müssten sich wohl trz einfinden.

яoo · 04/10/2011, 20:20

wär schon nützlich wenn man aber länger da ist weis man ja wer es draufhat ;D

.Sebbel · 04/10/2011, 21:35

Quote:

Originally Posted by [R]eload

Also ich bin dafür und dagegen.

Einerseits dachte ich zuerst an: weniger Arbeit für die Mods
andererseits sehen das dann sicher einige als Freifahrt Schein um Viren zu verbreiten etc.

Und das wohl der Community überliegt dem Wohl der Mods.

lg

Vor allem in der Metin 3 Section

Quote:

Originally Posted by ɴoмαd

Wat? Weißt du wie viel Arbeit das werden würde, ständig alle Hacks zu checken?

Und? Ich würde freiwillig machen. Außerdem ist es nicht schwer, wenn man wireshark und cain & Abel benutzen kann

Quote:

Originally Posted by Lucky Strike™

Wenn die Kontrollen auch regelmäßig durchgeführt werden. Ansonsten greift der User blind zu und ist im Endeffekt doch nicht sicher.

Jeden neuen Hack testen, dann als Trustet Tester drunterschreiben ob Trustet ja/nein. Ebenso wie bei edits vom threadersteller

Quote:

Originally Posted by ɴoмαd

Aber Helfer müssten sich wohl trz einfinden.

Ja, ich meld mich ja. Bin sowieso 3 Stunden pro Tag am pc und hab nix zu Kacken.

Raz9r · 04/10/2011, 23:16

Quote:

Originally Posted by #Banned

Ja, ich meld mich ja. Bin sowieso 3 Stunden pro Tag am pc und hab nix zu Kacken.

Es geht nicht darum, die Hacks auf Stabilität zu prüfen, sondern auf Sicherheit und Virenfreiheit uvm.

~~Koama~~ · 04/10/2011, 23:18

Ich würde mich eigentlich sehr gerne dazu bereiterklären mich um die Hacks zu kümmern.