[Suggestion] Push-Button einführen

[Meiko​]

Sowas könnt ihr eigentlich selbst sehr leicht per Greasemonkey programmieren, von daher dagegen.

[SeLeKtRoSs]

Originally Posted by Meiko​

Sowas könnt ihr eigentlich selbst sehr leicht per Greasemonkey programmieren, von daher dagegen.

kann aber leider nicht programmieren

[Der-Eddy]

Originally Posted by Frosttall

Viel besser fände ich das einfache Hochbringen eines Threads ohne Erstellung eines Posts. So werden die Threads nicht mit nutzlosem Push-gespamme zugemüllt und der Thread landet trotzdem oben.

Dafür ist es zu spät
zu viele Push Posts sind im umlauf dafür
außerdem könnte man dann Fragen von Usern beantworten + das Thema hochbringen = Doppelpush

Originally Posted by SeLeKtRoSs

kann aber leider nicht programmieren

Stell dir vor, man kan Greasemonkey Userscripts mit anderen Usern teilen

[♊ Spuds-Gaming]

Originally Posted by Xijezu

Also wenn ich es schaffe, jedes mal manuell ein "#closed" zu schreiben, dann schafft ihr es auch, ein simples "push" zu schreiben.

Ich verbringe jeden Tag ca 1 Stunde mit Threads pushen,weil ich soviele habe.


Bin eindeutig für eine Vereinfachung

[Lokeee]

I agree, a push button should be implemented with a restriction on posting in your own thread.

[Ares]

Originally Posted by Der-Eddy

außerdem könnte man dann Fragen von Usern beantworten + das Thema hochbringen = Doppelpush

Das Push-System ist eh etwas verwirrend. Es gibt User, die extra 2 Stunden warten (also 2 Stunden bevor sie noch mal "regulär" pushen (im e*g trading)), bevor sie posten, dass sie einen User in Skype geaddet haben oder sonst irgendeine Frage beantworten. Also pushen sie eigentlich alle 2 Stunden, was imho unlauterer Wettbewerb ist, da sie sich einfach Vorteile verschaffen. Ich frage mich schon lange, ob man so etwas auch reporten soll.

[Der-Eddy]

Originally Posted by Yakeo

Das Push-System ist eh etwas verwirrend. Es gibt User, die extra 2 Stunden warten (also 2 Stunden bevor sie noch mal "regulär" pushen (im e*g trading)), bevor sie posten, dass sie einen User in Skype geaddet haben oder sonst irgendeine Frage beantworten. Also pushen sie eigentlich alle 2 Stunden, was imho unlauterer Wettbewerb ist, da sie sich einfach Vorteile verschaffen. Ich frage mich schon lange, ob man so etwas auch reporten soll.

Wenn so ein Müll wie "hab dich geadded" oder "hast ne pn" ist dann schon
das ist einfach nur Spam

[A​​]

Originally Posted by Der-Eddy

Wenn so ein Müll wie "hab dich geadded" oder "hast ne pn" ist dann schon
das ist einfach nur Spam

nein ist es nicht

[Tagesausflug]

Ist es so schwer, "push" zu schreiben?
echt lächerlich, manche Vorschläge hier.
Eindeutig gegen Faulheit.

[Lumi]

Originally Posted by A​​

nein ist es nicht

Doch ist es.

[Steam Trader]

Looks useful

[A​​]

Originally Posted by Lumi'

Doch ist es.

Wo ist das bitte Spam, wenn ich information an den Käufer gebe ?

Er kann z.b in Skype Offline sein , oder auf Nachrichten nicht reagieren ?

Aber dafür verfolgt er Threads.

[SeLeKtRoSs]

Originally Posted by A​​

Wo ist das bitte Spam, wenn ich information an den Käufer gebe ?

Er kann z.b in Skype Offline sein , oder auf Nachrichten nicht reagieren ?

Aber dafür verfolgt er Threads.

sehe ich genau so

[Smokers Anthem]

Meiner Meinung nach unnötig.

[Monkry]

Originally Posted by Der-Eddy

Wenn so ein Müll wie "hab dich geadded" oder "hast ne pn" ist dann schon
das ist einfach nur Spam

nö, dann würde es ja immer schön verarnt werden wenn es Spam ist, denn spam ist ja nicht erlaubt, jedoch verwarnt das kaum einer.