Es ist vielsagend wenn der Kontext "wissenschaftliche Belege" ist, und du mit ARD, ZDF und Infowars kommst, gekrönt mit einem Ablenkungsversuch. Halten wir fest, du konntest keine wissenschaftlichen Belege vorweisen.
Ich bin zweigespalten bei der ganzen Thematik: Impfen ist sehr wichtig, Impfen schützt, Impfen sollte aber keine Pflicht sein.
Geimpfte können ja trotzdem andere anstecken so sollte es jedem selber überlassen sein ob er sich impfen lassen möchte und verminderte Symptome erfährt oder sich nicht impft und riskiert schlimmere Symptome zu kriegen.
die 2g Regelung macht ja nicht wirklich sinn da geimpfte den virus haben können sich aber nicht testen lassen müssen und dennoch in Kontakt mit ungeimpften kommen.
Geimpfte können ja trotzdem andere anstecken so sollte es jedem selber überlassen sein ob er sich impfen lassen möchte und verminderte Symptome erfährt oder sich nicht impft und riskiert schlimmere Symptome zu kriegen.
die 2g Regelung macht ja nicht wirklich sinn da geimpfte den virus haben können sich aber nicht testen lassen müssen und dennoch in Kontakt mit ungeimpften kommen.
Ist halt auch eine schwierige Allgemeinsituation, die man neutral betrachten muss: Ungeimpfte Bürger, die infiziert sind, stecken in der Regel (Kontrollgruppen) zwischen 7 und 8 weitere Menschen an. Geimpfte, infizierte Bürger "hingegen nur" 3 bis 4. Soweit ist dies eine Halbierung, auch wenn der R-Faktor hier 3.5 (zu 7.5) beträgt. Auch muss hier der Fall vor der Delta-Variante betrachtet werden: Dort wurde der Kontakt beschränkt, obwohl der Wildtyp einen R-Faktor von 3.5 hatte (also nun identisch zu dem Faktor von Geimpften). Der einzige Unterschied hierbei ist nun aber dann widerrum der, dass Geimpfte und Genese ein geringeres Risiko haben daran schwer zu erkranken, daran zu erkranken und es zu verbreiten. 2G kann also in der aktuellen Situation definitiv von Vorteil sein, ist jedoch definitiv keine "richtige" Lösung für das Allgemeinwohl (hier wäre dann wohl 2G+ die bessere Alternative).
Freundin und ich wohnen zusammen -> Freundin doppelt Biontech geimpft und ich J&J -> Freundin bekommt Rona (AG + PCR positiv) -> Freundin liegt 1 Woche flach, schlafen im gleichen Bett, sonst auch keine Kontaktbeschränkung zwischen uns beiden gehabt. Einfach normal weitergelebt. Sie halt krank -> Ich permanent negativ und noch nicht mal ein kleines Halskratzen gehabt.
Shieeeet ist ja fast so, als ob sich Jemand bei diesen Impfungen sowas gedacht hat. Fck aldr. Bill Gates hat mir geholfen mit den Nanobots.
Ich war gestern nach langer Zeit mal wieder aus, in der Stadt war ein Markt und ein offen geschlossener Bereich wo nur 2g erlaubt war, außerhalb davon war eine schenke und trotzdem durfte man dort nichts kaufen wenn man nicht geimpft war.
Ich war gestern nach langer Zeit mal wieder aus, in der Stadt war ein Markt und ein offen geschlossener Bereich wo nur 2g erlaubt war, außerhalb davon war eine schenke und trotzdem durfte man dort nichts kaufen wenn man nicht geimpft war.
Sag doch einfach du nimmst magische Vitamin D Supplements zu dir.
Ist halt auch eine schwierige Allgemeinsituation, die man neutral betrachten muss: Ungeimpfte Bürger, die infiziert sind, stecken in der Regel (Kontrollgruppen) zwischen 7 und 8 weitere Menschen an. Geimpfte, infizierte Bürger "hingegen nur" 3 bis 4. Soweit ist dies eine Halbierung, auch wenn der R-Faktor hier 3.5 (zu 7.5) beträgt. Auch muss hier der Fall vor der Delta-Variante betrachtet werden: Dort wurde der Kontakt beschränkt, obwohl der Wildtyp einen R-Faktor von 3.5 hatte (also nun identisch zu dem Faktor von Geimpften). Der einzige Unterschied hierbei ist nun aber dann widerrum der, dass Geimpfte und Genese ein geringeres Risiko haben daran schwer zu erkranken, daran zu erkranken und es zu verbreiten. 2G kann also in der aktuellen Situation definitiv von Vorteil sein, ist jedoch definitiv keine "richtige" Lösung für das Allgemeinwohl (hier wäre dann wohl 2G+ die bessere Alternative).
3G, 2G und 2G+ dienen nur dem Druck auf den Impfzwang, die Optionen dienen in keinster Weise dem Schutz der Bevölkerung.
Würde es darum gehen, würde man 1G (getestet unabhängig vom Impfstatus) machen.
Wie hat man denn deine Daten erhoben? Hat man da auch konsequent verglichen, dass 2G Menschen aktiv an Massenspreader Festivals ohne Grenzen und ohne Testungen teilnehmen können und auch als direkte Kontaktpersonen von positiv getesteten nicht testen lassen müssen?
Bei 2G entfielen derzeit halt de facto absolut alle Regeln und das obwohl die Wissenschaft wusste, dass der Spätherbst als Welle kommen würde.
Sind das dann so Daten, die man vergleicht, wenn das allgemeine Infektionsgeschehen sowieso niedrig ist?
2G Optionen dann einzuführen, wenn man weiß, bald gehts extrem hoch, das ist schon wissenschaftlich gesehen absoluter Schwachsinn gewesen und dient wie gesagt nur dem Ziel, dass ungeimpfte für den Impfdruck benachteiligt werden sollen, geschützt wird damit aktiv niemand.
2G+ ist maximal "besser" als 2G. Aber es dient halt keinem tatsächlichen Schutzzweck, sondern einfach nur der Benachteiligung.
"Ich bin zwar für keine Impfpflicht, aber die direkte finanzielle Benachteiligung und der Ausschluss aus immer mehr, des geht schon in Ordnung."
Irgendwann heißt es noch, selbst Verhungern lassen wäre in Ordnung, weil man dann immerhin vor einem schweren Verlauf geschützt sei oder wie?
Gerade im Niedriglohnsektor, den Deutschland nunmal massiv gezielt ausgebaut hat, haben sich sicherlich viele nur geimpft, weil die sich einen Lohnausfall niemals leisten könnten.
Aber gut, dass wir bei 2G niemanden getestet haben, dann können wir mit anderer Statistik nun einfach so tun, als wenn die die Durchseuchung nicht aktiv tragen würden, egal ob Karneval oder sehr essentielle Fußballevents, die Leute sind hier so drauf, die würden auch ein "Gegen ungeimpfte" Konzert veranstalten mit geschlossener bis zum Rand gefüllter Halle, ist ja schließlich 2G.
3G, 2G und 2G+ dienen nur dem Druck auf den Impfzwang, die Optionen dienen in keinster Weise dem Schutz der Bevölkerung.
Würde es darum gehen, würde man 1G (getestet unabhängig vom Impfstatus) machen.
Wie hat man denn deine Daten erhoben? Hat man da auch konsequent verglichen, dass 2G Menschen aktiv an Massenspreader Festivals ohne Grenzen und ohne Testungen teilnehmen können und auch als direkte Kontaktpersonen von positiv getesteten nicht testen lassen müssen?
Bei 2G entfielen derzeit halt de facto absolut alle Regeln und das obwohl die Wissenschaft wusste, dass der Spätherbst als Welle kommen würde.
Sind das dann so Daten, die man vergleicht, wenn das allgemeine Infektionsgeschehen sowieso niedrig ist?
2G Optionen dann einzuführen, wenn man weiß, bald gehts extrem hoch, das ist schon wissenschaftlich gesehen absoluter Schwachsinn gewesen und dient wie gesagt nur dem Ziel, dass ungeimpfte für den Impfdruck benachteiligt werden sollen, geschützt wird damit aktiv niemand.
2G+ ist maximal "besser" als 2G. Aber es dient halt keinem tatsächlichen Schutzzweck, sondern einfach nur der Benachteiligung.
"Ich bin zwar für keine Impfpflicht, aber die direkte finanzielle Benachteiligung und der Ausschluss aus immer mehr, des geht schon in Ordnung."
Irgendwann heißt es noch, selbst Verhungern lassen wäre in Ordnung, weil man dann immerhin vor einem schweren Verlauf geschützt sei oder wie?
Gerade im Niedriglohnsektor, den Deutschland nunmal massiv gezielt ausgebaut hat, haben sich sicherlich viele nur geimpft, weil die sich einen Lohnausfall niemals leisten könnten.
Aber gut, dass wir bei 2G niemanden getestet haben, dann können wir mit anderer Statistik nun einfach so tun, als wenn die die Durchseuchung nicht aktiv tragen würden, egal ob Karneval oder sehr essentielle Fußballevents, die Leute sind hier so drauf, die würden auch ein "Gegen ungeimpfte" Konzert veranstalten mit geschlossener bis zum Rand gefüllter Halle, ist ja schließlich 2G.
Ich warte ja nach wie vor auf so einige Belege und Quellen deiner so verrückten Thesen. Gerne liefere ich jedoch zu deiner Frage einige Thesen, die meine Thesen stützen/in die Richtung gehen. Leider kann ich dir aber nicht alle aufzählen, die ich in den letzten Tagen und Wochen zu der Thematik gelesen hatte.
Trotz dessen hier einige, die mir jetzt noch einfielen, sofern diese denn überhaupt für dich als "ernstzunehmende" Quellen gelten:
"Es wird definitiv keine Impfpflicht geben, da gebe ich Ihnen mein Wort" Zitat Jens Spahn
Der würde sogar seine Oma verkaufen.
"Corona-Impfung erhöht die Sterbewahrscheinlichkeit"
So wie es ein halbes Jahr gebraucht hat bis alle verstanden haben das Geimpfte sich und andere anstecken, genauso wird es sein das man versteht das Geimpfte auf dauer Immun-geschwächt sind und die Wahrscheinlichkeit an Corona zu sterben sich erhöht. Das ist meine Meinung.
Wie hat sich euer Sozialleben in Hinblick auf Corona verändert? Würde mich mal interessieren, weil bei mir im Umkreis gefühlt alle denken es wäre vorbei
Wie hat sich euer Sozialleben in Hinblick auf Corona verändert? Würde mich mal interessieren, weil bei mir im Umkreis gefühlt alle denken es wäre vorbei
Ich bin etwas unmotivierter was feiern und unterwegs gehen angeht, aber keine Ahnung ob das an Corona liegt oder ich mit 24 Jahren langsam einfach alt werde..^^
Coronavirus - Aktien kaufen? 03/05/2020 - Off Topic - 8 Replies Hey Leute,
kenne mich mit Aktien eigentlich 0 aus, aber momentan boomt ja die Pharmaindustrie sowie Hersteller von Mundschutzmasken aufgrund dem Coronavirus, welcher sich ja immer mehr und mehr ausbreitet. Was meint ihr dazu? Investieren oder nicht?
