LiFi - 224 Gbit/s Internet?!

[k0pf]

Originally Posted by 'xelayz

lol - was ein Schwachsinn. Wir reden hier von LiFi oder wie das heißt. 4k streamen usw kann man auch mit ganz normalen Internet ab 50k oder so, wenn ich jetzt nicht voll falsch daneben liege.



Kann man nicht sowas auch durch Kabel leiten? So wie bei Glasfaser halt?
So nen Kabel was das Licht halt spiegelt und so weiter leitet. Ist doch bestimmt irgendwie möglich. Wie nen WiFi Repeater. Ist dann aber vllt mit Datenverlust zu rechnen oder so.

Ansonsten halt nur lokale Sachen. z.B. irgendwas in 12k streamen über einen Beamer. Aber bis es solche krassen Beamer gibt, vergeht noch einige Zeit.



Man muss dafür kein Wissenschaftler sein.

kannst aber nicht mit 50k 4k streamen während du zockst und deine alte in 4k streamt und alles mögliche gleichzeitig ^^

[Paxxe]

Originally Posted by k0pf

kannst aber nicht mit 50k 4k streamen während du zockst und deine alte in 4k streamt und alles mögliche gleichzeitig ^^

Sorry, das Szenario hatte ich für mich persönlich als unrealistisch eingestuft.
Ich bin nur ein fetter einsamer Einzelgänger, der entweder nur zockt oder 4k streamt und nebenbei ne billige Tiefkühl Pizza ist.

[Serraniel]

Originally Posted by algernong

Wie kommst du darauf? Wieso sollte das irgendwas am Ping ändern?
Wenn du mit einem Server auf der anderen Seite der Erde kommunizierst, müssen deine Daten trotzdem noch dort hin kommen und unterwegs durch etliche Zwischenstationen.

Jetzt davon abgesehen, steht auf Wikipedia, dass Li-Fi nur für kurze Distanzen geeignet ist, also als Alternative zum WLAN.
Woher kommt dann überhaupt die Diskussion über das Internet? Habe ich etwas verpasst?
Selbst wenn das jeder hätte: Das hat nichts mit dem Netz vor der Haustüre zu tun. Also kein besserer Ping und kein schnelleres Internet.
Ganz normales Glasfaser hat ohnehin eine deutlich höhere Bandbreite als das.

Spiele in 1 Sek runterladen .... vom Router?

Vergiss es besser jemanden im OT versuchen beizubringen das Datenrate nichts mit dem Ping zu tun hat^^

[lolhii]

Originally Posted by k0pf

ja ka bin auch kein Wissenschaftler dachte nur sowas muss halt irgendwie gut sein ^^

Es ist egal ob ich dir ein 1kg Päckchen oder 10kg Paket schicke, schneller ankommen wird es dadurch nicht.

Schicke ich dir 10 dieser Pakete auf einmal hast du nun den Anschein "schnelleren" Versand der Artikel zu genießen. Denn 10kg oder 100kg im selben Zeitraum ist ein Unterschied. So kann man sich den Ping ungefähr vorstellen.

Merkt man im mobilen Internet (bspw. Smartphone) ziemlich oft. Die Pornoseite braucht ein bisschen bis sie überhaupt anfängt richtig zu laden ... aber wenn es mal lädt ist es instant da (Wenn man den DNS-Server hier außen vor lässt).

[Chicken.ShooT]

Originally Posted by Serraniel

Vergiss es besser jemanden im OT versuchen beizubringen das Datenrate nichts mit dem Ping zu tun hat^^

Sich im OT ernsthaft in ein Thema zu integrieren, ist doch zu 70% sowieso Perlen vor die Säue.^^

[AimZKaY']

Danke für eure Meinungen

[AimZKaY']

Und noch was: Was meint ihr, wie teuer wird so ein Setup?

[[uLow]TheCraftingMan]

Originally Posted by 'xelayz

Was haben Gamer davon?
Ein Spiel von 50 GB haste auch mit 100 MBs schnell geladen. Was willste also mit so viel? Dato unnötig.

Im Hinblick auf schnelle Anbindung von Rechencentren ist das aber schon eine nette Sache. Zudem werden die Spiele ja nicht für immer zwischen 40 und 100GB liegen. Vor 10 Jahren hatten die Spiele wenn sie groß waren 10GB. In wieder 5-10 Jahrne sind die Spiele bestimmt noch großer soweit man keine bedeutend besseren Komprimierungsverfahren findet (Was aber wohl der Fall sein wird)

[algernong]

Ist trotzdem egal, weil du dadurch kein schnelleres Internet haben wirst.