Wie kann sich Deutschland demokratisch nennen, wenn man dabei ist, eine Partei zu verbieten?
Ich finde es unerhört, wie man eine neu aufgehitzte Thematik gleich dazu verwendet, um ein Parteiverbot durchzuboxen. Falls es noch nicht klar sein sollte, ich meine hiermit alles im Zusammenhang rundum "Döner-Morde" und "V-Männer" etc.
Solche Menschen, die sowas machen, sollten ins Gefängnis und gut ist...durch so ein Verbot erreicht man nix, außer, dass Deutschland wieder einen auf " wir haben uns gebessert" macht.
Ich bin der Meinung, dass die Npd verboten werden sollte.
Sie tritt offen Für ihre rassistischen und Volksverhetzenden Ziele ein.
Ich finde es ein Unding, dass es immer noch möglich ist, dass so eine Partei bestehen darf.
Falls es noch nicht klar sein sollte, ich meine hiermit alles im Zusammenhang rundum "Döner-Morde" und "V-Männer" etc.
Solche Menschen, die sowas machen, sollten ins Gefängnis und gut ist...durch so ein Verbot erreicht man nix, außer, dass Deutschland wieder einen auf " wir haben uns gebessert" macht.
ein npd-verbot war schon lange vor diesen ereignissen im gespraech.
die leute die als "****-moerder" in den medien sind haben ja nichts mit der NPD zu tun
genauso wenig haben zb steinewerfer mit der linken etwas zu tun
ich sage doch nur eine tatsache,und die ist nunmal dass schon vorher ein solches verbot im gespraech war
ausserdem sind die von dir genannten leute nicht DIE LINKE sondern linksradikale krawallmacher
genauso wie leute die auslaender zusammenschlagen nicht die NPD sind sondern rechtsradikale
die leute die als "****-moerder" in den medien sind haben ja nichts mit der NPD zu tun
genauso wenig haben zb steinewerfer mit der linken etwas zu tun
ich sage doch nur eine tatsache,und die ist nunmal dass schon vorher ein solches verbot im gespraech war
Ganz ehrlich gesagt habe ich das Thema nicht richtig mitverfolgt. Ein paar mal Fernsehberichte gesehen aber mehr auch nicht.
Es ist doch aber Tatsache, dass wegen diesen Morden das NPD Verbot nochmal ausgerollt wird. Wäre das nicht passiert, hätten wir erstmal garnichts über das NPD Verbot gehört.
Wenn die "****-Mörder" nichts mit der NPD zut un haben, warum wird dann über das NPD Verbot verschärft geredet?
Na gut, dann werde ich in meiner Bachelorarbeit auf mein Quellenverzeichnis verzichten und stattdessen schreiben:
"Die Quellen sind einige Bücher aus irgendeiner Universitätsbibliothek Deutschlands. Wenn Sie Interesse daran haben, suchen Sie gefälligst selbst. Vielen Dank für ihr Verständnis."
Danke, jetzt spare ich mir eine Menge Arbeit.
---
Das NPD-Verbot ist eh nur 'ne Scheinmaßnahme (nichteinmal das), um ein Handeln bei entsprechenden Vorfällen zu implizieren. Sobald die Fälle vergessen sind, werden auch die "Bemühungen" bezüglich des Verbotes vergessen werden, nur um bei nächster Gelegenheit wieder hervorgebracht zu werden.
Wie kann sich Deutschland demokratisch nennen, wenn man dabei ist, eine Partei zu verbieten?
Ich finde es unerhört, wie man eine neu aufgehitzte Thematik gleich dazu verwendet, um ein Parteiverbot durchzuboxen. Falls es noch nicht klar sein sollte, ich meine hiermit alles im Zusammenhang rundum "Döner-Morde" und "V-Männer" etc.
Solche Menschen, die sowas machen, sollten ins Gefängnis und gut ist...durch so ein Verbot erreicht man nix, außer, dass Deutschland wieder einen auf " wir haben uns gebessert" macht.
Mir ist es ziemlich egal wie politisch aufmerksamkeitdefizitsehnend das scheinheilige Verbot ist, ob man es zu Promozwecken für die eigenen Wahlkämpfer der "normalen" Partei ist, die Nazipisser sollen sich in ein Loch verziehen und ein gedampftes Glas Wasser mit Zigarettenasche trinken.
Erbärmliches Pack.
Wie kann sich Deutschland demokratisch nennen, wenn man dabei ist, eine Partei zu verbieten?
Ich finde es unerhört, wie man eine neu aufgehitzte Thematik gleich dazu verwendet, um ein Parteiverbot durchzuboxen. Falls es noch nicht klar sein sollte, ich meine hiermit alles im Zusammenhang rundum "Döner-Morde" und "V-Männer" etc.
Solche Menschen, die sowas machen, sollten ins Gefängnis und gut ist...durch so ein Verbot erreicht man nix, außer, dass Deutschland wieder einen auf " wir haben uns gebessert" macht.
aha, das wäre also unerhört? auch, wenn sie klar die Würde von anderen menschen verletzen? dann hat die demokratie in deutschland ihre funktion ganz klar verfehlt. eine funktion ist eine von anderen zugewiesene arbeit. dazu gehört auch, die gesetze und unversehrtheit zu gewährleisten. denkt doch mal ein bisschen nach, bevor ihr was schreibt. lest euch mal die aufgaben von einem staat durch und danach, was eine demokratie überhaupt bezweckt. immer dieses halbwissen.
Wenn du nur halbwegs in letzter Zeit mal geschaut hast was in der politik abgeht, würdest du die Linke nicht mehr als seriöse partei sehen.
Also befass dich mal mit der Materie, anstatt hier mit 0815 gelaber rumzutrollen.
aha, das wäre also unerhört? auch, wenn sie klar die Würde von anderen menschen verletzen? dann hat die demokratie in deutschland ihre funktion ganz klar verfehlt. eine funktion ist eine von anderen zugewiesene arbeit. dazu gehört auch, die gesetze und unversehrtheit zu gewährleisten. denkt doch mal ein bisschen nach, bevor ihr was schreibt. lest euch mal die aufgaben von einem staat durch und danach, was eine demokratie überhaupt bezweckt. immer dieses halbwissen.
soweit ich weiß, heißt Demokratie in seinem Ursprung erstmal "nur", dass die Macht vom Volke ausgeht...und wieso sollte man da dem Volke eine Möglichkeit von vielen, nehmen?
Nur, weil es in das "Gesamtkonzept" nicht reinpasst? Den mit einem solchen Verbot ist es auch ein Einschnitt in das allg. Meinungsfreiheitsgesetz..Upps und das darf man ja laut unserem Grundgesetz nicht machen...böser Staat macht aber mal wieder eine Ausnahme, wenn's um das Prinzip geht!
Ich wäre vorsichtig mit manchen Formulierungen, von wegen Halbwissen. Nur weil ich hier keine seitenlange Erläuterung meines Standpunktes hinschreibe, bin ich nicht nur ein einfacher RTL-Schauer und BILD-Leser.
Anstatt sich zu fragen, wie man sie ausschaltet, sollte man sich eher fragen, wie man die Bürger dazu bringen kann dieses Dreckspack nicht zu wählen.
Da gibts nur eins : Bildung
Doch die scheint zu teuer für vater-staat
Quote:
Originally Posted by Meusel
soweit ich weiß, heißt Demokratie in seinem Ursprung erstmal "nur", dass die Macht vom Volke ausgeht...und wieso sollte man da dem Volke eine Möglichkeit von vielen, nehmen?
Nur, weil es in das "Gesamtkonzept" nicht reinpasst? Den mit einem solchen Verbot ist es auch ein Einschnitt in das allg. Meinungsfreiheitsgesetz..Upps und das darf man ja laut unserem Grundgesetz nicht machen...böser Staat macht aber mal wieder eine Ausnahme, wenn's um das Prinzip geht!
Ich wäre vorsichtig mit manchen Formulierungen, von wegen Halbwissen. Nur weil ich hier keine seitenlange Erläuterung meines Standpunktes hinschreibe, bin ich nicht nur ein einfacher RTL-Schauer und BILD-Leser.
Die NPD verfolgt ein anti-demokratisches Ziel. Lieber zensierte Demokratie als keine.
Eure meist benutzten Programme? [Eure Meinung] 10/02/2012 - Off Topic - 260 Replies Hey Com,
Ich habe mich in letzter Zeit gefragt, welche Programme andere Leute wohl benutzen.
Daher habe ich mich entschieden, diesen Thread zu öffnen, um eure Antwort zu bekommen.
Gelten tuen: Jegliche Programme, ebenfalls Spiele, die von einem öffentlichen Unternehmen geschrieben / programmiert wurden. Das heißt, keine selbstgeschriebenen Anwendungen, da dies im Prinzip Werbung für das eigene Programm ist.
Bitte keine Kommentare wie: "Unnötiger Thread." / "Lass doch den Müll"
Eure Meinung 11/06/2010 - Off Topic - 2 Replies €dit: kann closed
mfg
EURE MEINUNG?! 03/20/2010 - Metin2 Private Server - 8 Replies Alter habt ihr die neuen skills in FAntasyMt2 gesehen
wie meint ihr eklig oder nice?
Eure Meinung 03/17/2010 - WarRock - 25 Replies So ich möchte hier mal eure Meinung hören was ihr an Warrock mögt und was nicht
Ich fange mal an
Was gut ist:
-Gute Steuerung in allen Bereichen (z.b. realistisches Handling des Apachee sofern ich das beurteilen kann^^)
-Guter wie ich finde Support
-F2P
