Moin Leute, Ich wollte mal eure Meinung wissen, ob es ein direktes Riskio ist wenn man eine 2089 Game verwendet, aber natürlich trotzdem weiß, was man alles an Sicherheitsmaßnahmen rundum machen muss.. Ist das dann ein Riskio oder Safe?
Oder gibt es irgendwelche Lücken, die durch die neuen Games bekannt sind, die dort gehen, oder gehen die halt nur in den neuen Games?
Alle pub und nonpub Backdoors funktionieren bei dieser Game, genau wie bei der 34k und 40k. Arbeite mit dem Source, dann biste sicher, wenn du alle erstmal bekannten Lücken fixt. Alles andere wird keinen Sinn machen, außer man möchte einen 5 Minuten Server.
Alle pub und nonpub Backdoors funktionieren bei dieser Game, genau wie bei der 34k und 40k. Arbeite mit dem Source, dann biste sicher, wenn du alle erstmal bekannten Lücken fixt. Alles andere wird keinen Sinn machen, außer man möchte einen 5 Minuten Server.
Naja komisch, dabei kenn ich mehrere Server (Wo ich früher auch Techniker war)
die heute immer noch, eben weil sie so alt sind Rev. 2089 verwenden und trotz ihrer bekanntheit immer noch nicht down sind.. Komisch? Ps. Lavanda2 ist einer von ihnen.
Nicht alle Core downer gehen und die die gehen wurden mehr oder weniger über difs ausgenoppt, ist nicht die schönste Lösung aber geht auch. Aber ich denke das im Verlauf noch mehrere rauskommen die man vermutlich nicht fixxen kann über ASM.
Ich würde den Source benutzen und es auf nummer sicher machen.
Nicht alle Core downer gehen und die die gehen wurden mehr oder weniger über difs ausgenoppt, ist nicht die schönste Lösung aber geht auch. Aber ich denke das im Verlauf noch mehrere rauskommen die man vermutlich nicht fixxen kann über ASM.
Ich würde den Source benutzen und es auf nummer sicher machen.
Das Problem ist halt, dass mir bis jetzt keine Möglichkeit bekannt ist, alte Serverfiles.. Okay Serverside ist kein Problem.. Aber Clientside wenn ich einen Clienten hab wo extrem viele Sachen drin sind die ich behalten möchte auf eine neue Rev zu machen ist extrem umständig.
Naja komisch, dabei kenn ich mehrere Server (Wo ich früher auch Techniker war)
die heute immer noch, eben weil sie so alt sind Rev. 2089 verwenden und trotz ihrer bekanntheit immer noch nicht down sind.. Komisch? Ps. Lavanda2 ist einer von ihnen.
Abgesehen davon, dass der Admin von Lavanda vermutlich nicht einmal weiß was ein Sourcecode ist, könnte man den Server binnen weniger Minuten downen. Lohnt nur nicht, da es sowieso keine Konkurrenz ist.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass man über SQL Injection die komplette DB löschen könnte.
Damit will ich sagen:
Mit einer 2089er Game online zu gehen ist ein Himmelfahrtskommando.
Das Problem ist halt, dass mir bis jetzt keine Möglichkeit bekannt ist, alte Serverfiles.. Okay Serverside ist kein Problem.. Aber Clientside wenn ich einen Clienten hab wo extrem viele Sachen drin sind die ich behalten möchte auf eine neue Rev zu machen ist extrem umständig.
Risiko oder Sicherheit. Ist letztendlich deine Entscheidung. Ich würde den 2. Weg einschlagen und alle wichtigen Sachen vom Clienten in einen neuen übernehmen.
Moin Leute, Ich wollte mal eure Meinung wissen, ob es ein direktes Riskio ist wenn man eine 2089 Game verwendet, aber natürlich trotzdem weiß, was man alles an Sicherheitsmaßnahmen rundum machen muss.. Ist das dann ein Riskio oder Safe?
Oder gibt es irgendwelche Lücken, die durch die neuen Games bekannt sind, die dort gehen, oder gehen die halt nur in den neuen Games?
Du willst also einen Server machen?
Wenn Ja, dann lass es doch bitte...
Eine Person die, die gleichen Daten immer wieder verwendet "Aranios2" sollte in dieser Szene nichts zu suchen haben.
Moin Leute, Ich wollte mal eure Meinung wissen, ob es ein direktes Riskio ist wenn man eine 2089 Game verwendet, aber natürlich trotzdem weiß, was man alles an Sicherheitsmaßnahmen rundum machen muss.. Ist das dann ein Riskio oder Safe?
Oder gibt es irgendwelche Lücken, die durch die neuen Games bekannt sind, die dort gehen, oder gehen die halt nur in den neuen Games?
abgesehen von dem sicherheits blödsinn kannste mit game 2089 eh keine besonderen neuen features machen nichtmal eine item.get_attr funktion steht dir zur verfügung.
Risiko Bann 06/29/2014 - World of Warcraft - 23 Replies Hallo,
ich würde nach 1 1/2 Jahren WoW Pause gerne wieder anfangen. Dazu habe ich jetzt allerdings ein wenig Bedenken wegen meinem Account.
Zwei Fragen:
1.) Ich habe auf meinem Main Account vor ca. 18Monaten (also als ich aufgehört habe) gebottet, um einen Char hochzuziehen. Ich habe ca. 5 Tage gebottet. Mehr habe ich auf dem MainAccount selbst nicht gemacht, allerdings habe ich mir von anderen Bots über die Gildenbank Gold transferieren lassen (hatte mehrere Accounts).
----> Hat...
Bots Risiko 08/02/2013 - Diablo 2 - 8 Replies Hallo,
habe bisher noch nie Bots genutzt und hab auf diesem Gebiet auch keine Ahnung, will jetzt aber mal einen ausprobieren. Wie hoch ist denn das Risiko entdeckt zu werden und dann nen Keybann zu kassieren? Hab nämlich keine Lust, dann nicht mehr spielen zu können.
Und noch ne Frage: Der Char, der als Bot die Runs macht, muss ich den erst hochleveln oder sind die schon im Bot integriert?
HonoeBuddy Ban Risiko 04/20/2012 - WoW Bots - 5 Replies Huhu =),
ich wollt mich eben mal erkundigen wie es ist wenn man HonorBuddy zum puren leveln benutzt.
Da ich soweit ich mich informiert habe die meisten wegen Farmen/Handeln usw gebannt werden.
Darum würde ich gerne wissen ob beim Leveln/Questen das Risiko geringer ist.
Würde dort nur das risiko bestehen von einem anderem Spieler entdeckt zu werden ?
Ich danke euch allen im Vorraus =)
lg xSimpl3x
[Online]Risiko 10/14/2011 - Off Topic - 1 Replies Hey,
ich suche noch leute die vill lust haben Risiko das bekannte brettspiel online zu spielen
Es ist völlig kostenlos und man muss nichts downloaden
Suche leute die nicht afk gehen vill skype oder ts3 haben
lg Dirty
Risiko? 03/11/2007 - World of Warcraft - 8 Replies Kleine schnelle Frage: Ich will Hacks ausprobieren - probiere dies mit einem Testacc. ... der Testacc. wird gebannt. Werden jetzt auch meine anderen Accounts gebannt? - Die Accounts die in den bestehenden WTF Ordner mit zufinden sind. Gibt es da ein Risiko?
Risiko bei Rev. 2089 verwenden?
