Hatd

"sollte jmd. dadurch seinen zug verpassen und sich die zeit, die er nach hause benötigt, um >45min erhöhen (dunno die genaue zeit) kann er sich im sekretariat ein zettel abholen dass er pünktlich/5min früher gehen darf, sodass er seinen zug erwischt
da kann die lehrerin dann wenig gegen ausrichten"

wenn sie ihn in der klasse festhält, wie soll er da sowas tun?

"kein wirtschaftliches system ist "gerecht", anderes thema (-> wohlfahrtstheorie)"

doch, aber wie kommst du auf das thema?

"ein großteil meiner beiträge beruhen auf alternativem zeitvertreib, warum sollte ich mir die mühe machen und hier ernsthaft diskutieren im ot von epvp"

dann halt dich einfach raus.

"die reaktion der lehrkraft mag überspitzt sein, das verneine ich nicht, nur wird es einen grund geben, auch wenn er noch so trivial ist, warum die lehrkraft 10min überzieht"

mit anderen worten: eine lehrkraft ist für dich eine unfehlbare person und alles was sie tut hat sinnvolle gründe.

"per ferndiagnose kann man das nicht beurteilen, nur 10min zu überziehen (mit zusätzl. unterricht) ist keinesfalls verboten"

wenn dadurch ein schaden entsteht, schon. zudem war nicht nur von 10 minuten die rede, aber warte, du liest die posts ja eh nicht.

nur das erste ist auslegbar, die anderen beiden aspekte sind fakten:
-der lehrer kann nur 2h und keine 4h vergeben, was deinen post falsifiziert
-die schüler haben ein recht auf eine anhörung

zudem: es ist unverhältnismäßig wenn dafür gar kein grund gegeben ist und das hat der TE so geschildert. es steht dir natürlich frei, ihm das nicht zu glauben, aber dann poste da einfach nicht, denn er hat nach konkreten hilfestellungen für die von ihm beschriebe situation gefragt.

es ist immer kollektiv, die ganze klasse für etwas zu bestrafen, was nur wenige getan haben (ob du nun 10 minuten als strafe ansiehst oder nicht ist dabei irrelevant; und zusätzliche bildung um das zu rechtfertigen ist da ziemlich lächerlich, denn dann könnten lehrer ja ohnehin sagen "wir machen ab nun sonntagsunterricht, tut euch ja nur gut").
aber warte, warst du nicht auch einer von denen, die im "schläge in der erziehung" thread für ja gestimmt haben? (oder irre ich mich da gerade?)

"ist der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit zu beachten"

"durch den Klassenlehrer oder durch den unterrichtenden Lehrer: Nachsitzen bis zu zwei Unterrichtsstunden;"

"Vor der Entscheidung nachzusitzen genügt eine Anhörung des Schülers. Im Übrigen gibt der Schulleiter dem Schüler, bei Minderjährigkeit auch den Erziehungsberechtigten, Gelegenheit zur Anhörung; Schüler und Erziehungsberechtigte können einen Beistand hinzuziehen."

zudem ist dort nichts von kollektivstrafen für die ganze klasse gesagt.

nuff said

1. kollektivstrafen sind nicht rechtens
2. lies die posts, sie versäumen keinen unterricht dadurch
3. der lehrer ist dafür verantwortlich, sich durchzusetzen. nachsitzen, besonders samstag, ist nicht rechtens und wie schon erwähnt erst recht nicht kollektiv

bist du nun auch noch hobbyjurist oder was?

ok guuut+

hast du auch auf ein berufliches gymnasium gewechselt? und welches bundesland bist du? ich habs getan und im vergleich zu allgemeinbild. ist dasn witz

wollts grad wieder anschauen.. deleted

Maximale Bossaura -

Jup; das bietet einfach die ideale Grundlage.