der realität insofern, dass die unterschicht sich sehr wohl ausweitet, hoffe ich (in hoffnung auf die noch nicht vollständige realitätsferne)
alles klar, aus
"nochmal: ich studiere kein bwl
sondern mathematik und wirtschaftswissenschaften und habe mich dort auf vwl spezialisiert
1-2 semester hatte ich bwl, das wars"
btw. 2 sprachen flüssig, rly? u so kompetent. du bist gerade mal guter durchschnitt und man sagt vom bwler (ja ich weiß, du studierst mathe und wirtschaftswissenschaften) nicht umsonst, dass es nichtmal mehr zum juristen gereicht hat und er auf der uni war, um auf der uni gewesen zu sein :P
aber stimmt, bei dir hats ja nichtmal zu dem gereicht, bei dem es nicht zum juristen gereicht hat, das musstest du ja abbrechen.
jo und besonders gefragt ist natürlich, wenn man seine kompetenz so wunderbar erkennt :P gut, dass du weißt, was gefragt ist. will dir der personaler was anderes erzählen, scheue bloß nicht davor ihn zu korrigieren und ihm zu erzählen, dass er nur nicht weiß, wie sehr das unternehmen dich braucht. btw. sagtest du nicht letztens was von einem erfolgreichen 3er schnitt?
also eigentlich bezog sich das auf eine prognose auf die gesellschaft in ein paar jahrzehnten, aber doch, es ist auch jetzt schon alles andere als ein wohlfahrtsstaat und wer das nicht sieht, verschließt einfach nur seine augen und hofft, dass er nicht zur unterschicht gehören wird, die sich immer stärker ausweitet. es ist also eine schwindende hoffnung.
aber rede dir etwas anderes ein, verdrängung und extremer optimismus haben noch nie geschadet. dein studium wird dich bestimmt retten und du wirst multimilliardär, mit anderen worten dann also mittelschicht.
bestimmt, immerhin studierst du mathe und wirtschaftswissenschaften und das auch noch sehr erfolgreich -lol-
bin mal gespannt wie du in einem kapitalistisch zerrütteten system noch vorgesetzter von irgendwem sein willst, wird doch jeder um sein überleben kämpfen müssen
dann lebe mit den konsequenzen. derartige trolls verweilen hier für gewöhnlich nicht lange. verbringe die zeit doch nicht nach eigener aussage sinnlos am pc und lern für dein studium, damit du dann 10000€ einstiegsgehalt bekommst.
"jo die zeit hätten die schüler auch sinnvoll an ihrem pc verbringen können"
so eine irrationale argumentation ist bei soetwas nicht angebracht. (mal ganz nebenbei: sinnvoller, als ne stunde auf den bus zu warten)
auch ob die anhörung etwas gebracht hätte ist völlig irrelevant. fakt ist, dass die lehrerin mit dem sofortigen vergeben von nachsitzenihre befugnisse überschreitet. zudem steht der pädagogische nutzen unter seriösen lehrern schon lange in frage (du rätst ja sogar selbst dazu, es zu ignorieren) und ob es überhaupt verhältnismäßig ist, ist nochmal eine andere frage.
