Bewerbung [4Story]

[Superx321]

Originally Posted by Weom

...

Hier gehts nicht um mich, aber um es zu antworten, den thread hab ich wohl übersehen. Und da auch kein Report zu dem Thread einging, hab ich auch nicht nochmal rein geschaut.

Originally Posted by Logtetsch

Stimmt, verhältnismäßig zu anderen reporte ich relativ wenig, allerdings sollte man beachten, dass ich mich nicht als Guardian bewerbe. Das Chaos in der Sektion auf die wenigen Reports zu lenken, finde ich etwas traurig. Als Moderator sollte man stets einen Überblick um die Sektion haben. Natürlich baut alles auf Vertrauen, da man nicht unendlich viel Zeit hat immer up to date zu sein, aber etwas Eigeninitiative hat noch niemanden geschadet.

Klar kann man sagen als Mod solllte man den überblick über die Section halten, aber sofern ich jeden Thread von mir aus öffnen und lesen sollte, und demnach handeln sollte, dann bräuchte es das ganze Report-System garnicht.

Zum anderen wiederhole ich mich - nur weil du keine Infras/Reports siehst, heisst das nicht dass dort keine sind.

Um mich noch zu der Bewerbung selbst zu äussern:

Sie ist gut geschrieben, von da würdest ein Ja bekommen. Aber vorallem durch den Mangel an Reports, wodurch nicht erkennbar ist was du als Mod bestrafen würdest wenn du einen wärst, gibts von mir vorerst ein Nein.

[Logtetsch]

Originally Posted by Superx321

Aber vorallem durch den Mangel an Reports, wodurch nicht erkennbar ist was du als Mod bestrafen würdest wenn du einen wärst, gibts von mir vorerst ein Nein.

Meine mangelnden Reports als Ausscheidekriterium zu begründen, finde ich schwach. Für jeden User gelten die allgemeinen Board-Regeln → , welche ich ebenso als Fundament für die Moderation in einer Sektion betrachte und anwende. Es ist ja nicht so, dass du in manschen Fällen eingreifen, oder gar helfen könntest <<Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen>>

[Status]

Originally Posted by Logtetsch

Stimmt, verhältnismäßig zu anderen reporte ich relativ wenig, allerdings sollte man beachten, dass ich mich nicht als Guardian bewerbe.

Stimmt die Aussage von Super, wovon ich mal ausgehe, gehen deine Meldungen gen Null. Das ist für mich nicht einfach nur "weniger melden" als andere User, denn deine Aussage würde für mich eine gewisse Mindestanzahl an Meldungen voraussetzen.
Weiter haben die Meldungen absolut nichts mit dem Guardian Rang in diesem Zusammenhang zu tun. Meldungen zeigen nicht nur deine Aktivität, sondern repräsentieren auch dein Denken und die Art, wie du Regelverstöße behanden würdest, jedenfalls bis zu einem gewissen Grad. Nebenbei: Das Guardian Abzeichen ist im Prinzip nichts anderes als eine Belohnung für deine Arbeit im Forum, obwohl du keinen Teamrang bekleidest, es soll schlicht ein Ansporn sein.

Originally Posted by Superx321

Klar kann man sagen als Mod solllte man den überblick über die Section halten, aber sofern ich jeden Thread von mir aus öffnen und lesen sollte, und demnach handeln sollte, dann bräuchte es das ganze Report-System garnicht.

Das sehe ich anders. Das Reportsystem ist lediglich eine Unterstützung. So wie du es formulierst, könnte man den Eindruck bekommen, dass du selber nicht nach der Sektion sehen müsstest (In deinem Fall bin ich mir ziemlich sicher, dass du es tust, aber just say'in).

Originally Posted by Superx321

Zum anderen wiederhole ich mich - nur weil du keine Infras/Reports siehst, heisst das nicht dass dort keine sind.

Exakt. Verwarnungen sind intern. Die muss kein normaler Usern sehen.

Originally Posted by Logtetsch

Meine mangelnden Reports als Ausscheidekriterium zu begründen, finde ich schwach. Für jeden User gelten die allgemeinen Board-Regeln → , welche ich ebenso als Fundament für die Moderation in einer Sektion betrachte und anwende.

Zum einen: Natürlich können nicht vorhanden Reports als Ausscheidungskriterium angesehen werden, wenn durch diese nicht ersichtlich wird, ob du die Regeln korrekt verinnerlicht hast, weißt wann ein Regelverstoß vorliegt etc.. Durch Reports kann man tatsächlich ziemlich viel im Verhalten des Users erkennen, was für den Moderatorposten wichtig ist. Allerdings gibt es eben auch einen Probemonat als Moderator, man kann das also so oder so sehen. Unwichtig sind die Reports jedenfalls nicht. Zum anderen anderen würde mich interessiere, was du damit meinst, dass du die Regeln "betrachtest und anwedest". Meinst du damit, dass du dich daran hälst? Denn das ist wohl das absolut Mindeste für diese Bewerbung.

Originally Posted by Logtetsch

Es ist ja nicht so, dass du in manschen Fällen eingreifen, oder gar helfen könntest <<Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen>>

Sorry, aber das kommt für mich jetzt langsam aber sicher schon so rüber, als wolltest du Super schlecht aussehen lassen, damit allen klar wird, dass ein zweiter Moderator gebraucht wird. Zwar will ich dir das nun nicht anhängen, allerdings wollte ich es mir nicht nehmen lassen, dich darauf hinzuweisen, dass du auf deine Formulierungen gewaltig acht geben solltest. Gerade in deiner Position als Bewerber gegenüber dem dortigen Moderator.

[Lumi]

Ich persönlich halte seine Formulierungen für keinen Angriff auf Super, sondern lediglich nur Feststellungen die ich auch nur zustimmen kann.

@°Status: Du beruhst dich auf reine Spekulation und darauf sollten wir wirklich achten, dass wir eher an die Fakten halten als an hokus pokus. Tut mir leid, wenn das falsch rüber kommt, aber wir sollten schon von zwei Seiten aus betrachten als nur von einer Seite aus. (War auf deinem letztem Absatz bezogen)

[Logtetsch]

Originally Posted by °Status

Sorry, aber das kommt für mich jetzt langsam aber sicher schon so rüber, als wolltest du Super schlecht aussehen lassen, damit allen klar wird, dass ein zweiter Moderator gebraucht wird. Zwar will ich dir das nun nicht anhängen, allerdings wollte ich es mir nicht nehmen lassen, dich darauf hinzuweisen, dass du auf deine Formulierungen gewaltig acht geben solltest. Gerade in deiner Position als Bewerber gegenüber dem dortigen Moderator.

Kannst du mir zeigen, auf welcher Basis du diese Aussage triffst? Das würde meiner kompletten Bewerbung widersprechen. Ich erfülle alle "offiziellen" Voraussetzung für diese Bewerbung. Falls Reports über die Aktivität und Verhalten eines möglichen Moderators entscheiden, würde ich doch bitten das in die Bewerbungskriterien () mit aufzunehmen. Ich bin nun seit 2009 aktiv mit an Board und kann von mir ganz gewiss behaupten, dass ich die Board-Regeln auswendig kenne.

Originally Posted by °Status

Zum anderen anderen würde mich interessiere, was du damit meinst, dass du die Regeln "betrachtest und anwedest". Meinst du damit, dass du dich daran hälst? Denn das ist wohl das absolut Mindeste für diese Bewerbung.

Damit war eigentlich gemeint, dass die Board-Regeln als - mehr oder weniger - Leitfaden für einen Moderator dienen können.

[Lumi]

Originally Posted by Logtetsch

Kannst du mir zeigen, auf welcher Basis du diese Aussage triffst? Das würde meiner kompletten Bewerbung widersprechen. Ich erfülle alle "offiziellen" Voraussetzung für diese Bewerbung. Falls Reports über die Aktivität und Verhalten eines möglichen Moderators entscheiden, würde ich doch bitten das in die Bewerbungskriterien () mit aufzunehmen. Ich bin nun seit 2009 aktiv mit an Board und kann von mir ganz gewiss behaupten, dass ich die Board-Regeln auswendig kenne.



Damit war eigentlich gemeint, dass die Board-Regeln als - mehr oder weniger - Leitfaden für einen Moderator dienen können.

Reports zeigen sowohl die Aktivität als auch dein Engagement, dass du dem dortigen Moderator unter die Arme greifen möchtest und Regelverstöße meldest.
Was bei den Bewerbungskriterien steht, muss nicht bedeuten, dass alles andere was dort nicht aufgelistet ist auch irrelevant sind. Wenn du der Board-Regeln vertraut bist, dann solltest du sie auch wahrnehmen.
Dein Umgangston ist für mich ehrlich gesagt weniger sachlich.

[Status]

Originally Posted by Logtetsch

Kannst du mir zeigen, auf welcher Basis du diese Aussage triffst?

Natürlich. Auf der Aussage dessen, was ich von dir gelesen habe. Wie bereits von mir zitiert. Die Art wie du schreibst ist schlicht nicht sachlich. Normale Kritik an Super wäre überhaupt kein Problem, allerdings eben auch nur, wenn diese sachlich gehalten ist. Das ist bei dir, zumindest meiner Meinung nach, definitiv nicht der Fall. Deswegen meine Aussage, unter Vorbehalt. Ich wollte nicht sagen, dass du es tatsächlich so meinst, sondern nur, dass es mir so erscheint, aufgrund der Art wie du schreibst.

Originally Posted by Logtetsch

Das würde meiner kompletten Bewerbung widersprechen. Ich erfülle alle "offiziellen" Voraussetzung für diese Bewerbung. Falls Reports über die Aktivität und Verhalten eines möglichen Moderators entscheiden, würde ich doch bitten das in die Bewerbungskriterien () mit aufzunehmen. Ich bin nun seit 2009 aktiv mit an Board und kann von mir ganz gewiss behaupten, dass ich die Board-Regeln auswendig kenne.

Nur weil du einen Punkt nicht wahr haben willst, widerspricht ein Fakt nicht deiner kompletten Bewerbung. Deine Bewerbung ist soweit ganz ordentlich, aber das wurde bereits mehrmalig angesprochen. Aber als ein ehemaliger Moderator, kann ich dir sagen, dass die Reports absolut eine Rolle spielen. Das erste was sehr viele Moderatoren bei einer Bewerbung machen, ist sich die Reports der Person anzuschauen. Dabei zählt dann nicht nur die Anzahl, sondern auch die Qualität. Wenn sie keine finden, empfinden genug Moderatoren das als einen negativen Aspekt.
Selbstverständlich will ich keine wahllose Zahl in den Raum werfen, von Moderatoren die so handeln, allerdings bin ich durchaus mehr als einem begegnet. Ich selber zählte übrigens auch dazu. Nur weil du keine Reports vorweisen kannst, heißt es zwar nicht, dass du nicht geaddet werden wirst, aber einfacher machst du es dir dadurch mit absoluter Sicherheit nicht.

Originally Posted by Logtetsch

Damit war eigentlich gemeint, dass die Board-Regeln als - mehr oder weniger - Leitfaden für einen Moderator dienen können.

Nicht mehr oder weniger. Die Regeln sind ein Leitfaden für jeden. Deswegen existieren sie schließlich.

[xcyancali]

Nein, weil:

+ Es ist gut und Vorbildlich, dass du bereits viele Erfahrungen in 4Story gesammelt hast.
- Ich sehe dich hier eher weniger Aktiv auf epvp.
- In der 4Story Sektion ist so wenig Aktivität, dass Superx321 die Sektion auch ohne deine Hilfe gut im griff hat.

[xEncounter]

Originally Posted by xcyancali

dass Superx321 die Sektion auch ohne deine Hilfe gut im griff hat.

Der jetzige Mod strahlt ja auch so vor Aktivität, schonmal in der Section geschaut was da abgeht ?

[stotterer09]

Originally Posted by xcyancali

Nein, weil:

+ Es ist gut und Vorbildlich, dass du bereits viele Erfahrungen in 4Story gesammelt hast.
- Ich sehe dich hier eher weniger Aktiv auf epvp.
- In der 4Story Sektion ist so wenig Aktivität, dass Superx321 die Sektion auch ohne deine Hilfe gut im griff hat.

Da muss ich wiedersprechen. Es ist in so gut wie jedem Thread ein Regelverstoß.Meistens sogar welche die eine Infraction nach sich ziehen würde.Ich wollte mal wirklich alles reporten was ich sehe und hab nach kurzer Zeit aufgehört weil ich immer so lange warten muss bis ich den nächsten reporten kann.

Man merkt dass Logtetsch überall mitliest. Viele Threads in der Section brauchen aber leider kein Kommentar. Bei denen die ein comment würdig sind, ist Logtetsch aber vertreten.

[xcyancali]

Originally Posted by stotterer09

Da muss ich wiedersprechen. Es ist in so gut wie jedem Thread ein Regelverstoß.Meistens sogar welche die eine Infraction nach sich ziehen würde.Ich wollte mal wirklich alles reporten was ich sehe und hab nach kurzer Zeit aufgehört weil ich immer so lange warten muss bis ich den nächsten reporten kann.

Man merkt dass Logtetsch überall mitliest. Viele Threads in der Section brauchen aber leider kein Kommentar. Bei denen die ein comment würdig sind, ist Logtetsch aber vertreten.

Okay, dann ziehe ich meine Aussage zurück.


Die Aussage basiert darauf:

 Spoiler

Originally Posted by Superx321

Ich habe aktuell 0 Offene Reports, so schlecht kann es um die Section wohl nicht stehen. Nur weil du keine Warnings/Infras siehst, heisst das nicht dass da keine sind

[gotoxy2]

Sehr schöne Bewerbung, nur solltest du dich vll auf eine activere section bewerben wie LoL wo die kids in Scharen sich tummeln ;D

[Logtetsch]

Originally Posted by gotoxy2

Sehr schöne Bewerbung, nur solltest du dich vll auf eine activere section bewerben wie LoL wo die kids in Scharen sich tummeln ;D

Eine andere Sektion würde für mich momentan gar nicht in Frage kommen. Zum einen habe ich kaum Know-How auf anderen Gebieten wie LoL und zum anderen bin ich leidenschaftlicher Dota Spieler

[Proxied]

Bewerbung +
Gefällt mir gut und überzeugt mich.

Notwendigkeit -
Bin da nicht wirklich aktiv, was ich aus dieser Sektion mitkriege ist aber eher gering, daher müsste entweder der vorhandene ausgetauscht werden, oder du gar nicht erst eingestellt.

Trotzdem drücke ich Dir die Daumen

[*Wayne*]

Yes