Hardware Chit-Chat

Goku. · 12/07/2017, 19:46

Mal eine Frage,

wenn man hohes Budget hat, um ein PC für (Photoshop, Indesign und Illustrator) zusammenbauen sind da Dinge wie Ryzen oder i7-8700, gtx 1080 eine schlechte Wahl?
Falls ja, warum wäre das so. Vielleicht ist diese Hardware nur fürs Gaming ausgelegt?
Auf diesen PC würde man nicht ZOCKEN!, und Geld würde auch keine Rolle spielen..

Sagen wir mal so, eine Agentur bräuchte für jeden Mitarbeiter in der Grafikdesign-Abteilungen einen Arbeits-PC, Geld hätte diese Agentur genug, macht die oben genannten Hardware überhaupt einen Sinn?

Krotus · 12/07/2017, 20:29

Ja sind sie. Die Programme nutzen nur einen Kern, da ist Ryzen schonmal richtig Kacke.
Von der Leistung her würde da nen i3 8100 am Meisten Sinn machen, da er hoch taktet und eine Top IPC Leistung hat.
Graka ist nicht so wichtig, da reicht ne GTX1050Ti 4Gb auch aus.
RAM braucht man eher viel. 16-32Gb würde ich empfehlen mit 3000Mhz+ Taktung.

Achja und die PCs natürlich am Besten bei mir kaufen

-Käptän Obv. · 12/07/2017, 23:27

Quote:

Originally Posted by fenster3000

Klar. Wieso sollte er sich auch nicht eignen.
Ist von den Features her etwas mager.
Da wären die hier besser:

Sie braucht eher einen 27 Zoller, da sie auch Netflix guckt von ihrem Bett aus. Da machen sich 24 ungünstig da sie auch noch eine Brille tragen muss um überhaupt was zu sehen.
Madame hat Ansprüche..

Optisch fand sie den Dell am besten.

Noch andere Vorschläge?

Serraniel · 12/08/2017, 08:40

Das hier wäre dann wohl ein entsprechendes 27" Modell:

Wenn GPU und Budget das hergeben kannst du auch überlegen auf WQHD zu wechseln. Bei 27" ist das schon empfehlenswert zum Zocken, also für die Use Cases wo sie nah vorm Bildschirm sitzt. Da fangen die Monitore ab 230€ an, mit Höhenverstellbarkeit (Ergonomiefunktionen würde ich schon empfehlen bei regelmäßigen Gebrauch) ab knapp 290€.

-Käptän Obv. · 12/08/2017, 11:24

Quote:

Originally Posted by Serraniel

Wenn GPU und Budget das hergeben kannst du auch überlegen auf WQHD zu wechseln. Bei 27" ist das schon empfehlenswert zum Zocken, also für die Use Cases wo sie nah vorm Bildschirm sitzt. Da fangen die Monitore ab 230€ an, mit Höhenverstellbarkeit (Ergonomiefunktionen würde ich schon empfehlen bei regelmäßigen Gebrauch) ab knapp 290€.

So oft sitzt sie nicht am PC, aber ihr jetziger ist 19" und 4:3.. Da sieht Diablo drauf aus wie Ps1 Crash Bandicoot xD

Danke!

fenster3000 · 12/08/2017, 11:31

WTB NVIDIA Titan V.

Krotus · 12/08/2017, 11:43

Für 3100€ hast Du Eine

Ich bin mal auf nen Spielebenchmark gespannt.

fenster3000 · 12/08/2017, 12:10

Quote:

Originally Posted by Krotus

Für 3100€ hast Du Eine
Ich bin mal auf nen Spielebenchmark gespannt.

Hab gehört du bist in Spendierlaune und spendierst allen Usern aus der Hardware-Sektion eine zu Weihnachten.
Lasse dir meine Adresse dann per PN zukommen.

Chicken.ShooT · 12/08/2017, 12:28

Quote:

Originally Posted by Krotus

Ja sind sie. Die Programme nutzen nur einen Kern, da ist Ryzen schonmal richtig Kacke.

Quatsch. Photoshop nutzt auf jeden Fall mehrere Kerne.

Krotus · 12/08/2017, 13:11

Quote:

Originally Posted by Chicken.ShooT

Quatsch. Photoshop nutzt auf jeden Fall mehrere Kerne.

Nein tut es nicht. Schau Dir den Benchmark hier an:

Skylake-X und Ryzen sind alle schlechter als nen 7700K oder 8700K die eben einen sehr hohen Takt haben.

Hacker!! · 12/08/2017, 14:12

Quote:

Originally Posted by fenster3000

Hab gehört du bist in Spendierlaune und spendierst allen Usern aus der Hardware-Sektion eine zu Weihnachten.
Lasse dir meine Adresse dann per PN zukommen.

Ich hole sie sogar persönlich ab

fenster3000 · 12/08/2017, 14:15

Bin mal gespannt wie sehr mein i7 920 eine GTX 1050Ti bottlenecked.
Ich nehme schon mal Vorschläge an lel.
Auflösung gibt es dann nach Weihnachten.

Dustin22 · 12/08/2017, 16:13

Quote:

Originally Posted by Chicken.ShooT

Wenn du ein günstiges NAS hast, muss halt das Zielgerät decoden und das NAS eben nur die Dateien bereitstellen. Kodi läuft bei dir direkt auf dem TV, also hast du so ein Android-TV? Dem würde dann vermutlich auch der Bums für 4k decoding fehlen.

Ja Kodi läuft direkt auf dem TV und ja der TV hat Android TV.
Habe aktuell die Qnap Turbo Station TS-231P... Habe öfters gelesen das viele Personen damit 4k Inhalte genießen können. Soweit wie ich das bis jetzt testen konnte klappt das auch aber nur ohne HDR und 10Bit, das ist dann zuviel :/

Der-Eddy · 12/08/2017, 16:18

Quote:

Originally Posted by fenster3000

WTB NVIDIA Titan V.

Oder "Warum machen wir aus der Nvidia V100 nicht eine Consumer-Karte??"

Chicken.ShooT · 12/08/2017, 16:28

Quote:

Originally Posted by Krotus

Nein tut es nicht. Schau Dir den Benchmark hier an:

Skylake-X und Ryzen sind alle schlechter als nen 7700K oder 8700K die eben einen sehr hohen Takt haben.

Ich hab nur deine Prämisse angegriffen, nicht deine Konklusion. Aus deiner Prämisse müsste hervorgehen, dass ein 8700k bei dem nur ein Kern aktiviert ist, in jeder Situation in Photoshop, genauso schnell wäre wie ein 8700k bei dem alle Kerne aktiviert sind, damit die Aussage richtig ist. Schließlich sind alle dort getesteten Prozessoren Multikern-Prozessoren.

Beim Rest stimmt dir sogar Adobe zu.

Quote:

Originally Posted by Adobe

Auf einem Multiprozessorsystem werden alle Photoshop-Funktionen schneller ausgeführt, bestimmte Funktionen sogar wesentlich schneller. Bei mehreren Prozessoren gilt das Prinzip des Ertragsgesetzes: Je mehr Prozessoren Sie verwenden, desto geringer ist der Leistungszuwachs durch jeden zusätzlichen Prozessor. Aus diesem Grund arbeitet Photoshop auf einem Computer mit 16 Kernen nicht viermal schneller als auf einem Computer mit 4 Kernen. Für die meisten Benutzer rechtfertigt der Leistungsgewinn durch einen Computer mit mehr als 6 Rechenkernen nicht die erhöhten Kosten.