AoC eher CPU- oder GPU-lasting?

Dekstar · 05/08/2008, 15:57

Also ich spiel immo bei der beta und was ich schon mal aus meinem
freundeskreis und selbst gemachten erfahrungen an infos gesammelt hab ist:

mit windows xp: min. 2gb ram, ca~ 2ghz cpu, min 7600 gt

mit windows vista: min 3gb ram, ca~2ghz cpu, min 7600 gt

also ich kann nur eines sagen => das einzig wirklich wichtige kriterium ist der

RAAAAAAAM => also schaut das ihr auf jeden fall 3gb habt

und die oben angeführten daten sind dann nur für low quality (ca 20-30fps) sind dann möglich.

mit: 4gb ram, 2kern cpu um die 3ghz, einer 3800ter oder 8600ter gpu ist dann high quality mit ca. 40-60 fps möglich.

Die ganzen daten sind aber nur bei normalen group oder soloquesten bzw. minipvp matches relevant =A>> wie das ganze bei massenpvp aussieht kann bis jetzt noch keiner sagen.

hoffe ich konnte ein wenig helfen

Jensi · 05/08/2008, 17:35

Naja Funcom hat grad Probleme mit Vista in Sachen Ram und Memory.
Das wird aber noch behoben.

~~Keo~~ · 05/12/2008, 23:20

Quote:

Originally Posted by Dekstar

Also ich spiel immo bei der beta und was ich schon mal aus meinem
freundeskreis und selbst gemachten erfahrungen an infos gesammelt hab ist:

mit windows xp: min. 2gb ram, ca~ 2ghz cpu, min 7600 gt

mit windows vista: min 3gb ram, ca~2ghz cpu, min 7600 gt

also ich kann nur eines sagen => das einzig wirklich wichtige kriterium ist der

RAAAAAAAM => also schaut das ihr auf jeden fall 3gb habt

und die oben angeführten daten sind dann nur für low quality (ca 20-30fps) sind dann möglich.

mit: 4gb ram, 2kern cpu um die 3ghz, einer 3800ter oder 8600ter gpu ist dann high quality mit ca. 40-60 fps möglich.

Die ganzen daten sind aber nur bei normalen group oder soloquesten bzw. minipvp matches relevant =A>> wie das ganze bei massenpvp aussieht kann bis jetzt noch keiner sagen.

hoffe ich konnte ein wenig helfen

ich habe xp, 1 gb ram 3 ghz (zwei kerne aber nur penitum 4 - fragt mich nicht wie das geht O.o) Radeon x700 - spiel läuft auf niedrig-mittleren details mit 20-30 fps und starken nachladeruklern.

Jensi · 05/13/2008, 14:49

Quote:

Originally Posted by OVER3P3NOR

ich habe xp, 1 gb ram 3 ghz (zwei kerne aber nur penitum 4 - fragt mich nicht wie das geht O.o) Radeon x700 - spiel läuft auf niedrig-mittleren details mit 20-30 fps und starken nachladeruklern.

hmmm Mein alter PC ist genau gleich gut.
Aber ich hatte manchmal so perverse Lags, das es unspielbar war.
Das waren aber eher Lags.
Den so hardcore Lags gabs nur in vollen Gebieten.

~~Keo~~ · 05/13/2008, 16:31

wichtig ist vorallem, dass wenn ihr eine grafikkarte kauft, ihr eine nvidia nehmt. mal abgesehen davon dass sie von der Preis/Leistung sowieso besser sind, unterstützt funcom nvidia auch und ich habe schon von so einigen gehört, dass sie mit einer rein von den technischen daten schlechteren nvidia besser spielen konnten als mit einer rein technisch gesehen besseren ati karte..

Jensi · 05/13/2008, 17:22

Die 3870x2 ist immernoch einer der besten Karten auf dem Markt.

Und Nvidia Preis/Leistung gut?
Die Karten sind total überteuert für die Leistung was sie bringen.

Und jeder weiß das Nvidia Karten im SLI Modus bei hoher auflösung ziemlich an Power verlieren.
Selbst Ati ist in Crysis besser als Nvidia, OBWOHL Crysis auch ein Nvidia Karten Game ist.

Ne 3870x2 hat fast genau die gleiche Power wie ne 9800 GX2 und kostet 200 Euro weniger.
Also Nvidia ist Geld verschwendung. Wer braucht den schon immer das beste aufem Markt?

dochollywo · 05/13/2008, 18:24

stark cpu lastig, wie so jedes mmo

icyshiva · 05/13/2008, 21:08

wohl eher speicher, oder?

~~DarkCronicLe~~ · 05/13/2008, 21:14

CPU Lastig.

Ich kenne kein MMO wo man ne gute graka für brauch, aber nen guten prozzi schon.
Ram ist auf jedenfall 2. Rangig aber auch wichtig, wenn bei AoC der ram nicht gecleart wird wie bei SRO erst recht, die scheiße sammelt sich und du musst nach einiger Zeit deinen PC / das Spiel neustarten.

Jensi · 05/13/2008, 21:17

Bei Vista User ist es aber momentan trotzdem noch nötig nen guten und viel Ram zu haben.
Mit 1GB kommste mit Vista net weit. 2 GB atm wohl auch net (Laut den Aussagen).
Muss man als Vista User wohl warten bis die es Gefixxt haben.

~~Keo~~ · 05/13/2008, 21:54

Quote:

Originally Posted by Jensi

Die 3870x2 ist immernoch einer der besten Karten auf dem Markt.

Und Nvidia Preis/Leistung gut?
Die Karten sind total überteuert für die Leistung was sie bringen.

Ne 3870x2 hat fast genau die gleiche Power wie ne 9800 GX2 und kostet 200 Euro weniger.
Also Nvidia ist Geld verschwendung. Wer braucht den schon immer das beste aufem Markt?

8800 GT 512 MB Grafikkartenspeicher 675 MHZ blablubb etc. hab jetzt keinen Bericht zu dem ich verlinken könnte.

für 222 (!!!!) CHF(!) entspricht vielleicht 150 €?

für eine 2% schlechtere Leistung als die 8800GTX.

Nenn' ich ziemlich Preiswert..

Jensi · 05/13/2008, 22:24

Der Preis der Karte ist auch deshalb so Tief gefallen wegen der 9800 und der Cebit.

3870x2 is Atis beste Karte momentan und kommt auf die 9800 ran und kostet nur 250 Euro.

~~Keo~~ · 05/13/2008, 23:23

egal, der preis ist tief die karte ist gut

achja gratz zum mod

hankchinaski · 05/15/2008, 09:33

habe mir die 8800 gt 512mb für 120 Euro bestellt, besser gehts nicht imho.

aber zum thema,

aoc ist verdammt gpu lastig
sli bringt nur nachteile wie jensi beschrieben hat

4 GB Ram sind für flüssiges spielen mit ner einigermaßen auflösung pflicht.

am besten noch ne sehr schnelle festplatte da aoc wie wahnsinnig swapt.

nen core 2 duo mit 2.6mhz reicht um gut zu spielen, klar ist ne schnellere cpu besser.

mit vista biste sowieso in den ***** gekniffen, direct x 10 bremmst im moment wieder alles aus. ( zumindest bei aoc )

Hank

Jensi · 05/15/2008, 10:58

4GB Ram kriegt man ja auch schon hinter her geschmissen.
80€ für nen guten 4GB Ram find ich suppi.

Die E8400 Core 2 duo 3 GHZ 6 MB Cache kostet auch nurnoch 148€ und hat Top speed.