Tja stellt sich die Frage ob die paar Leute es noch hinbekommen oder nicht, ich glaubs irgendwie nicht.. noch kann ich HB botten aber wollte eigentlich gerade VMs anlegen für DB ( )
ganz ehrlich versteh absolut nicht was zur hölle da passiert heute mittag war ich noch da im forum unterwegs dann komm ich nach haus und will meine bots anschalten und zack alles down?
die frage ist warum??? hat blizzard gedroht mit anklagen gedroht?
das weiß man nicht, wird wohl so sein ka. Das einzige was man nach Stunden hat mal durch sickern hören war "It's dead" von Li Fang an irgend einen Mod. Echt traurig - traurig nicht wegen dem Bot an sich sondern wie solche Menschen mit den etwa 10000 (?) Kunden umgehen.
also ich hab als grund angeben "Software, die nicht der beschreibung entsrpach" und hab das geld schon zurück bekommen ... ohne käuferschutz .. und bin immernoch am botten
Ist denn Niemand in der Lage die Aktuelle HB-Launcher Exe zu Cracken O.O ! ? ?!?
Das muss doch machbar sein!
ansonsten hab ich 6 RU Farm Accs zu verkaufen... x D
Quote:
Originally Posted by lahra
kann keiner das scheissding cracken ?? damits ohne server läuft ?
Dann tut es doch selbst. Warum sollen sich immer andere Leute um eure Probleme gedanken machen ? Meinst du ein Cracker macht das aus dem FF ? Jedes Programm ist anders geschrieben und benutzt andere Offsets und Methoden. D.h. dass jeder Cracker selbst SUCHEN muss um etwas zu umgehen. Also kümmert euch selbst drum. Ich werde es jedenfalls nicht machen, da es eine Staftat darstellt.
Das geht nicht.... ich seh hier permanent Leute, die andauernd nur posten:" Kann mal eben einer...?" oder "Kann mir wer .....machen?" oder "Das müsste mal einer...." . Es gibt auch noch Leute die arbeiten gehen und kann Zeit für sowas haben. Bezahlt ihr diese Leute dafür ? Die Antwort ist NEIN! Meistens leider nicht, denn sobald etwas Geld kostet wirds euch zuviel...
1. Haufen Arbeit
2. Bringt nix, wer ändert dann die offsets wenn neuer warden rauskommt ?
Der Käuferschutz greift bei Software-Lizenzen nicht ...
ja und nein. Wir wollen keinen Käuferschutz sondern jemand hat eine Zahlung geschickt von der du nichts wusstest, da du gehackt worden sein könntest oder dein Kind mit deinem paypal einkaufen war, was du natürlich erlauben würdest. bla bla
Gerade die Leute die sich vor kurzem erst eine Lifetime gekauft haben, tun mir echt leid.
ja und nein. Wir wollen keinen Käuferschutz sondern jemand hat eine Zahlung geschickt von der du nichts wusstest, da du gehackt worden sein könntest oder dein Kind mit deinem paypal einkaufen war, was du natürlich erlauben würdest. bla bla
Gerade die Leute die sich vor kurzem erst eine Lifetime gekauft haben, tun mir echt leid.
Deswegen hat man sowas wie das Onlinestrafrecht eingeführt. Desweiteren stellt euer Vorhaben eine Staftat dar, keine Ordnungswidrigkeit! Wäre nett wenn ihr euch darüber per PM unterhaltet und nicht anderen Nutzern vormacht, wie sie eine Straftat begehen könnten (Konjunktiv).
[..]Oder dein Kind mit deinem paypal einkaufen war, was du natürlich erlauben würdest. bla bla
Ich denke nicht, dass das funktioniert Aber veruschs
Quote:
Originally Posted by romanthebrain
[..]Ich werde es jedenfalls nicht machen, da es eine Staftat darstellt.[..]
Was stellt bitte beim Reversen eine Straftat da? Geistiges Eigentum muß zunächst einmal geschützt sein, was Herr Netter 100%ig nicht gemacht hat, also kannst du damit tun und lassen was du willst ...
Quote:
Originally Posted by romanthebrain
[..]2. Bringt nix, wer ändert dann die offsets wenn neuer warden rauskommt ?[..]
Zerbrech dir darüber mal nicht den Kopf
Leider finde ich keine Bilder von Hohlraumdübeln, sonst würdest eins bekommen
Was stellt bitte beim Reversen eine Straftat da? Geistiges Eigentum muß zunächst einmal geschützt sein, was Herr Netter 100%ig nicht gemacht hat, also kannst du damit tun und lassen was du willst ...
Ganz einfach. Zuerst nehmen wir mal an, dass Firma A ein Produkt vertreibt. Person B kauft dieses Produkt, beispielsweise eine Lebenszeit Produkt. Person B hat das Produkt über Firma PP bezahlt. Jetzt schließt plötzlich Firma A und kann seinen Service nicht mehr weiter anbieten. Jetzt haben wir 2 Möglichkeiten vorliegen. Die erste ist, dass Firma A in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen angegeben hat, das das Lifetime Produkt mit Schließung der Firma A endet (da es für solche Fälle noch keine genau bestimmte Gesetzliche Lage gibt, ist dies schwer anzufechten) . Die zweite Möglichkeit ist, das Firma A genau dies nicht in den AGBs angegeben hat. Jetzt möchte aber Person B sein Geld zurück, weil er sich betrogen fühlt. Person B wendet sich also an Firma PP ( deren Problem dies NICHT ist) um sein Geld zurück zu bekommen. Da Firma PP aber nicht für umgangsprachliche Pixel verantwortlich ist, wird er über diese Sparte sein Geld nicht zurückbekommen. Also entschließt sich Person B der Firma PP etwas vorzugaukeln, um wieder an sein Geld zu gelangen. Dies ist das Stellen falscher Tatsachen und Bilder und IST STRAFBAR. Bekommt Person B das Geld doch, ist er von der Firma A angreifbar. Vergleichbar ist das, wenn jemand einfach per Lastschrift Geld von jemandem abbucht. Man könnte natürlich versuchen, das Geld von Firma A anzufragen. Bekommt man keines, so müsste man zur Not vor Gericht gehen.
Quote:
Originally Posted by Diablofarmer
Zerbrech dir darüber mal nicht den Kopf
Leider finde ich keine Bilder von Hohlraumdübeln, sonst würdest eins bekommen
Ich hoffe, dass ich das nicht als Beleidigung auffassen muss.
)
