Visual C++ oder C++ lernen?

[Schlüsselbein]

Und du meinst wahrscheinlich C++/CLI. Und nein, dass ist nicht für einen Anfänger geeignet. Das ist für fast niemanden geeignet.
TS: entscheide lieber zwischen C++ und C#.

[MrSm!th]

Originally Posted by Darkbanner

Nein. Visual Studio nennt sich die IDE.

Die vollständige Version, ja. Der C++ Teil ist einfach nur Visual C++ (Express). So wie es auch Visual C# (Express) usw. gibt.

Visual C++ ist der Compiler von Microsoft und lehnt sich am Namen der IDE an.

Ist korrekt.

Grundsätzlich ist das ganze auch was tolles wenn man nur Windows als Ziel hat, aber man sollte sich immer noch im Klaren sein, dass alle Forms anwendungen die mit Visual-C++ erstellt werden immer noch auf .net basieren und daher KEINERLEI sicherheit was cracking etc angeht.
Ich persönlich würde sagen, dass Visual-C++ auf grund der einfachheit der Einrichten top für einen Einsteiger ist - aber es durchaus sinvoll ist irgendwann dann auf eine andere IDE umzusteigen und dort dann auch zu lernen wie man native Forms-Anwendungen gestaltet (es sei den cracking kümmert einen nicht und man will seinen code sowieso open-source halten).

Mir ist auch klar, dass nativer code auch crackbar ist, aber nunmal um längen schwerer wenn man es richtig gestaltet.

Absoluter Bullshit. Man muss keine C++/CLI Projekte erstellen, nur weil man die IDE von Microsoft nutzt.

[Delinquenz]

Bei dieser Verwirrung gibt es nur ein Fazit: gcc oder clang benutzen.

[Acin™]

Originally Posted by MrSm!th

Die vollständige Version, ja. Der C++ Teil ist einfach nur Visual C++ (Express). So wie es auch Visual C# (Express) usw. gibt.

Seit 2010 gibt es dies nichtmehr. Diese hatten übrigends immer zum unterscheiden die jahreszahl mit im Namen. Bzw. IDE: Visual C++ 2008. Compiler: Visual C++.

[MrSm!th]

Originally Posted by -Rainbow

Seit 2010 gibt es dies nichtmehr. Diese hatten übrigends immer zum unterscheiden die jahreszahl mit im Namen. Bzw. IDE: Visual C++ 2008. Compiler: Visual C++.

Es ändert weiterhin nichts daran, dass Visual C++ keine Sprache ist, sondern den Compiler und im weiteren Sinne die IDE von Microsoft bezeichnet.
Was die Jahreszahlen nun daran ändern sollen ist mir schleierhaft.

[Acin™]

Originally Posted by MrSm!th

Es ändert weiterhin nichts daran, dass Visual C++ keine Sprache ist, sondern den Compiler und im weiteren Sinne die IDE von Microsoft bezeichnet.
Was die Jahreszahlen nun daran ändern sollen ist mir schleierhaft.

Es gibt diese einzelnen IDE's nicht mehr. Der Compiler wurde in form von Builds geupdatet, die IDE mit den Jahrezahlen. Wenn bei dir vc++ 2008 == vc++ ist, weiß ich auch nichtmehr was bei dir schief gelaufen ist.

[MrSm!th]

Originally Posted by -Rainbow

Es gibt diese einzelnen IDE's nicht mehr. Der Compiler wurde in form von Builds geupdatet, die IDE mit den Jahrezahlen. Wenn bei dir vc++ 2008 == vc++ ist, weiß ich auch nichtmehr was bei dir schief gelaufen ist.

Irrelevante Haarspalterei.