Register for your free account! | Forgot your password?

Go Back   elitepvpers > Coders Den > AutoIt
You last visited: Today at 21:31

  • Please register to post and access all features, it's quick, easy and FREE!

Advertisement



Shadows Obfuscator (mit Sourcecode)

Discussion on Shadows Obfuscator (mit Sourcecode) within the AutoIt forum part of the Coders Den category.

Reply
 
Old 06/16/2010, 23:00   #61
 
elite*gold: 20
Join Date: Feb 2007
Posts: 3,080
Received Thanks: 4,294
bei mir hat das tool nur bei kleinen testscripten funktioniert die eh nicht lohnen geschützt oder gar verkauft zu werden, bei allen umfangreicheren sachen die ich getestet habe, ging der obfuscator in die knie. liegt wohl daran das der net wirklich mit includes klarkommt.
kknb is offline  
Thanks
1 User
Old 06/17/2010, 17:23   #62
 
Shadow992's Avatar
 
elite*gold: 77
Join Date: May 2008
Posts: 5,430
Received Thanks: 5,878
Quote:
Originally Posted by kknb View Post
bei mir hat das tool nur bei kleinen testscripten funktioniert die eh nicht lohnen geschützt oder gar verkauft zu werden, bei allen umfangreicheren sachen die ich getestet habe, ging der obfuscator in die knie. liegt wohl daran das der net wirklich mit includes klarkommt.
*** genau das ist das Problem ...
Wenn man aber die Variablen ausschaltet und das includes einbinden auch , dann sollte es gehen (so wars zumindest bei mir) .
Shadow992 is offline  
Thanks
1 User
Old 06/17/2010, 19:38   #63
 
BestOfElite's Avatar
 
elite*gold: 33
Join Date: May 2010
Posts: 3,240
Received Thanks: 1,960
es kommt immer error

da steht das eine variable nicht beschrieben wurde
BestOfElite is offline  
Old 06/27/2010, 11:45   #64
 
bladerofdarknes's Avatar
 
elite*gold: 0
Join Date: Mar 2008
Posts: 1,524
Received Thanks: 285
also bei mir geht er bei scripts über 500 zeilen gnadenlos in die knie
ich find es aber sehrschön das du das hier released hast, find das sehr schön so einen source mal zu sehen.
für größere script benutzte ich den in scite eingebauten obfuscator
bladerofdarknes is offline  
Old 06/27/2010, 11:58   #65
 
PenGuin :O's Avatar
 
elite*gold: 2
Join Date: Mar 2008
Posts: 1,778
Received Thanks: 1,222
Quote:
Originally Posted by bladerofdarknes View Post
für größere script benutzte ich den in scite eingebauten obfuscator
Der nix bringt.^^

Ironie on:
€: Um das Problem mit dem Obfuscator zu umgehen, kann sich ja wer bereit erklären einen neuen Compiler zu schreiben, der den ganzen Spaß direkt in Maschinencode wandelt
PenGuin :O is offline  
Old 06/27/2010, 12:07   #66
 
elite*gold: 100
Join Date: Oct 2007
Posts: 738
Received Thanks: 485
Für au3?
Au3 Script => C++ => ASM
Das ist die Reihenfolge für au3 und da einen anderen Compiler zu schreiben ist schwierig, außerdem schreib dir einen eigenen Obfuscator, dann ist alles gut...
ddl is offline  
Old 06/27/2010, 12:20   #67
 
bladerofdarknes's Avatar
 
elite*gold: 0
Join Date: Mar 2008
Posts: 1,524
Received Thanks: 285
wieso sollte der nix pringen @ pinguin94?
gibt's da schon wieder nen "anti" programm? ;D
ich weiß nicht aber irgendwie hat der obfuscator auch leichte proleme mit _StringEncrypt oder täusche ich mich da?
bladerofdarknes is offline  
Old 06/27/2010, 12:42   #68
 
Shadow992's Avatar
 
elite*gold: 77
Join Date: May 2008
Posts: 5,430
Received Thanks: 5,878
Quote:
Originally Posted by bladerofdarknes View Post
wieso sollte der nix pringen @ pinguin94?
gibt's da schon wieder nen "anti" programm? ;D
ich weiß nicht aber irgendwie hat der obfuscator auch leichte proleme mit _StringEncrypt oder täusche ich mich da?
Der von Scite kann schon seit Jahren deobfuscatet werden
Schalte das Variablenhashen und das Includes einbinden aus , dann sollte es auch bei größeren Skripten funktionieren
Am besten ist wenn du noch alle Kommentare entfernst (alle außer die aus den Includes) , dann sollte es auch weniger Probleme geben .
Shadow992 is offline  
Old 06/27/2010, 13:22   #69
 
bladerofdarknes's Avatar
 
elite*gold: 0
Join Date: Mar 2008
Posts: 1,524
Received Thanks: 285
danke shadow
hm naja ich denk mal für die 1337 scriptkiddys reicht der scite obfuscator, zumindest für ein großteil
bladerofdarknes is offline  
Old 07/01/2010, 16:39   #70
 
Shadow992's Avatar
 
elite*gold: 77
Join Date: May 2008
Posts: 5,430
Received Thanks: 5,878
Quote:
Originally Posted by Dante93.112 View Post
Hi kannst für drachenkrieg () er sollte die pflanzen aufsammeln können und wen ein monster zu nah kommt das sammeln abrechen und wo anderst weiter sammeln

mfg Dante
1. Nein
2. Was hat das mit einen Obfuscator zu tun ?

Quote:
danke shadow
hm naja ich denk mal für die 1337 scriptkiddys reicht der scite obfuscator, zumindest für ein großteil
Der im internet zu findende Decompiler enthält auch einen Deobfuscator für Scite und ähnliche Obfuscatoren , das Skript wird also automatisch deobfuscatet , wenn ein obfuscatetes Skript gefunden wurde .
Shadow992 is offline  
Old 07/01/2010, 22:11   #71
 
bladerofdarknes's Avatar
 
elite*gold: 0
Join Date: Mar 2008
Posts: 1,524
Received Thanks: 285
hmm naja ich habs vorher mit themida gepackt (ohne upx!), funktioniert trotzdem nicht richtig, hast du ne idee wieso?
bladerofdarknes is offline  
Old 07/02/2010, 19:48   #72
 
Shadow992's Avatar
 
elite*gold: 77
Join Date: May 2008
Posts: 5,430
Received Thanks: 5,878
Quote:
Originally Posted by bladerofdarknes View Post
hmm naja ich habs vorher mit themida gepackt (ohne upx!), funktioniert trotzdem nicht richtig, hast du ne idee wieso?
Was meinst du mit vorher ?
Du darfst nicht die .exe-Datei obfuscaten , sondern musst die .au3 Datei nehmen .
Danach kannste sie immernoch compilieren und packen ...
Shadow992 is offline  
Old 07/03/2010, 09:52   #73
 
bladerofdarknes's Avatar
 
elite*gold: 0
Join Date: Mar 2008
Posts: 1,524
Received Thanks: 285
das ist mir schon klar
obfuscaten, packen ohne upx dann themida drüber
bladerofdarknes is offline  
Old 07/03/2010, 10:52   #74
 
Shadow992's Avatar
 
elite*gold: 77
Join Date: May 2008
Posts: 5,430
Received Thanks: 5,878
Quote:
Originally Posted by bladerofdarknes View Post
das ist mir schon klar
obfuscaten, packen ohne upx dann themida drüber
Geht es ohne Themida ?
Geht das SKript vor dem Compilen nicht ?
Shadow992 is offline  
Old 07/03/2010, 12:25   #75
 
bladerofdarknes's Avatar
 
elite*gold: 0
Join Date: Mar 2008
Posts: 1,524
Received Thanks: 285
klar geht das ohne, nur mit gehts darum wenn ich etwas "sicher" machen will das es den leuten irgendwann zu blöd wird weils einfach zu zeitaufwändig ist, themida ist einfach noch ne kleine hürde merh
bladerofdarknes is offline  
Reply


Similar Threads Similar Threads
AutoIt Obfuscator - Verschlüsselung
09/06/2009 - AutoIt - 7 Replies
Hey, Bin dank einem guten Freund, der mich darauf hingewiesen hat, auf diesen nützlichen Tool gestoßen: AutoIt Obfuscator Was macht er: English: Obfuscator doesn't make your source safe!
Suche v1.0.24.14 vom Obfuscator von Autoit
09/17/2008 - Guild Wars - 2 Replies
Hi, hat die vielleicht noch jemand oder habt ihr auch alle nur die neue version ?? Falls jemand noch die alte hat würde ich mich freuen wenn man die hie hochladen oder mir schicken könnte Mfg emtec



All times are GMT +1. The time now is 21:31.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Support | Contact Us | FAQ | Advertising | Privacy Policy | Terms of Service | Abuse
Copyright ©2026 elitepvpers All Rights Reserved.