Quote:
Originally posted by playa84@May 11 2005, 19:50
sicher oder nicht? mit BWH war ja auch tierischer reinfall also will nur noch etwas "sicheres" haben
|
"sicherheit" ist relativ!
solange es den "faktor mensch" gibt, ist KEIN HACK DER WELT sicher und nicht nachweisbar.
bwh ist ein geniales tool und im prinzip auch idiotensicher und nicht wirklich detectbar, sofern man es dezent einsetzt....blizzard hat zwar sicher (oder doch nur vielleicht???) die technischen möglichkeiten JEDEN cheat nachzuweisen, aber ich denke mal, dass sie nicht wirklich interesse daran haben ca. 1,5 mio spieler im big-brother-stil zu überwachen. diese ressourcen werden sie auch ganz sicher nicht haben.
jeder, der mit bwh erwischt wurde und dadurch einen perma-ban aufgerissen hat, ist selber schuld, weil der bwh zu exzessiv benutzt hat und mit ziemlicher sicherheit von einem anderen spieler gesehen und gemeldet wurde - da nehme ich mich selber auch gar nicht aus!!! so wie ich bwh benutzt habe, wundert es mich, dass ich nicht schon viel früher gebannt wurde
ich wollte halt mal austesten, wie weit man damit gehen kann - und man kann verdammt weit damit gehen, ohne das was passiert!
also wäre ich vorsichtig damit, bwh als tierischen reinfall zu bezeichnen! was nützt das beste tool, wenn der user zu leichtsinnig oder zu doof ist?
ps: am sichersten ist OHNE hack...schon mal drüber nachgedacht?
[img]text2schild.php?smilienummer=1&text=cheaten ist IMMER risiko' border='0' alt='cheaten ist IMMER risiko' />