Design bewerten[portfolio]

[hehelol]

zu dunkel ?
zu minimal ?
2much ?

Kritik erwünscht




danke =)

[__BuRn3R]

Da fehlt aber das Portfolio..

[Pascalus]

Da hat er irgendwie recht
Design gefällt mir, aber wenn du professionell wirken willst, empfehl ich immer was helles.
Ist aber nur meine Meinung^^

[qickly]

Mit der Email ist das komisch...

[.Acu³]

zu dunkel. machs heller, wirkt dann freundlicher und einladender.

ansonsten, wie bereits gesagt, fehlt das portfolio. da soll ja nicht nur stehen was du kannst, sondern auch was du bereits gemacht hast.

ansonsten fehlen details. wenn du so gut photoshop kannst wie es dort steht, sollte das ja kein problem sein es besser zu machen.

[Archiv.PW]

Ich find es Nice

[picoflip]

Jep! Machs heller. Ist sogar wissenschaftlich belegt, dass helle Dinge mehr Aufmerksamkeit und Interesse wecken. Außerdem finde ich, dass es besser und seriöser aussieht.

Greetz, pico.

[PseudoPsycho]

Das Design finde ich gerade so dunkel gut.
Aber 2 andere Punkte stören mich:
1. Im Quelletext sind diverse Fehler, wie sowas:

<h1>&nbsp;<h1>

Da fehlt das / !!!
Zumal der Code ohnehin wenig Sinn macht...
und 2. wirkt es auf mich absolut unrealistisch, in mehreren Bereichen "perfekt" zu sein.
Nunja, ich würde dich so nicht anheuern wollen...
Setz' die Balken auf 90%, dann wirkt das schonmal vertrauenswürdiger; schließlich gibt es immer ein paar Kleinigkeiten, von denen man noch nichts gehört hat...
(wie man auch an den Fehlern im Quelltext merkt, lieber nicht 100% bei HTML, das wirkt sonst etwas lächerlich)

[picoflip]

Stimmt, in den Quelltext hab ich noch gar nicht reingeschaut^^
Gleich mal reingucken ...

[hehelol]

Originally Posted by PseudoPsycho

Das Design finde ich gerade so dunkel gut.
Aber 2 andere Punkte stören mich:
1. Im Quelletext sind diverse Fehler, wie sowas:

<h1>&nbsp;<h1>

Da fehlt das / !!!
Zumal der Code ohnehin wenig Sinn macht...
und 2. wirkt es auf mich absolut unrealistisch, in mehreren Bereichen "perfekt" zu sein.
Nunja, ich würde dich so nicht anheuern wollen...
Setz' die Balken auf 90%, dann wirkt das schonmal vertrauenswürdiger; schließlich gibt es immer ein paar Kleinigkeiten, von denen man noch nichts gehört hat...
(wie man auch an den Fehlern im Quelltext merkt, lieber nicht 100% bei HTML, das wirkt sonst etwas lächerlich)

<h1>&nbsp;<h1> wird via PHP gesetzt, wenn die Überschrift als .png richtig angezeigt wird, wenn der Broweser diese h1.png nicht richtig laden kann, füllt das script <h1><h1> mit dem Namen .. also anstelle des PNGs .. sieht auf den ersten Blick unsinnig aus, weil man den PHP-code nicht sieht .. aber hat durch aus Sinn

Aber werde vllt als Platzhalter lieber ein leeres DIV benutzen

Aber danek für die Kritik!

lg

[PseudoPsycho]

Originally Posted by hehelol

sieht auf den ersten Blick unsinnig aus, weil man den PHP-code nicht sieht .. aber hat durch aus Sinn

Ähm, dann müsste es aber

<h1>&nbsp;</h1>

heißen!!!
Desweiteren ist die XHTML-Syntax unter HTML5 schlichtweg falsch,
welche du ja den ganzen Code über benutzt...

[Project Rivalry]

ich empfehle dir etwas mehr auf die Homepage zu schreiben "schlaue texte" vielleicht mit zitaten und mehr über deine Person. vielleicht auch eine seite mit projekten wo du erklärst was du überhaupt machst. und auf jedefnall einmal auf deutsch und einmal auf english das ist wie ich finde sehr wichtig im bereich web entwicklung.

mfg
gamer

[hehelol]

Originally Posted by PseudoPsycho

Ähm, dann müsste es aber

heißen!!!
Desweiteren ist die XHTML-Syntax unter HTML5 schlichtweg falsch,
welche du ja den ganzen Code über benutzt...

ach jetzt hab ich gecheckt was du meinst xD ehm ja .. da hab ich wohl was vergessen

fixed

[Che]

Sehr schön finde ich, dass es W3C-Valide ist (), jedoch finde ich etwas zu dunkel und somit zu triste... Ich finde jedoch die Tatsache, dass keine der Bars voll gefüllt ist und sie alle nicht zentriert sind etwas unprofessionell.
Für ein Portfolio würde ich nähere Informationen geben, jedoch sowas auf keinen Fall in einem Board unzensiert zeigen! Wir wissen jetzt deine Telefonnummer, deine Adresse, dein kompletten Namen und wissen wie du aussiehst, das ist einfach zu viel...

Um einen Running Gag zu bringen: Briefbombe ist schon raus

[PseudoPsycho]

Originally Posted by Che​

Sehr schön finde ich, dass es W3C-Valide ist

Aber auch nur, weil der HTML5-Validator noch nicht so weit ist...
Die XHTML-Syntax gehört da nämlich nicht rein!!!
Also aus sowas wie

<meta ... />

Das Slash entfernen!!! Sprich:

<meta ... >