Register for your free account! | Forgot your password?

Go Back   elitepvpers > General > Suggestions & Feedback
You last visited: Today at 05:26

  • Please register to post and access all features, it's quick, easy and FREE!

Advertisement



Neuer Content-Rang: Proofreader

Discussion on Neuer Content-Rang: Proofreader within the Suggestions & Feedback forum part of the General category.

Reply
 
Old 02/03/2017, 20:11   #16
 
elite*gold: 0
Join Date: Jan 2014
Posts: 8,080
Received Thanks: 2,103
Sollten Fehler in solchen Regeln vorhanden sein, kann man dies ja melden und wir berichtigen diese. Korrekturlesen nimmt nicht so viel Zeit in Anspruch wie man glaubt.
Drewfire is offline  
Old 02/03/2017, 23:23   #17

 
elite*gold: 154
The Black Market: 282/0/1
Join Date: Feb 2014
Posts: 7,569
Received Thanks: 822
Finde ich eigentlich ganz gut, denn, find ich ganz gut
BosniaWarlord is offline  
Old 02/18/2017, 16:21   #18

 
elite*gold: 102
Join Date: Dec 2010
Posts: 30,049
Received Thanks: 15,370
Gute Idee und ein sinnvollerer Rang als viele andere.

Quote:
Originally Posted by Pyrolex View Post
Ich hoffe, du nimmst es mir nicht übel, dass ich die neuen Badges an dir optisch ausgetestet habe.
Alles gut.
Seekin is offline  
Thanks
3 Users
Old 02/18/2017, 16:33   #19
Trade Restricted


 
elite*gold: 0
The Black Market: 281/1/1
Join Date: Jun 2015
Posts: 5,345
Received Thanks: 477
Die Idee einen Neuen Rang einzubringen ist recht gut, aber nicht als "Proofreader" (Der Name ist echt nicht der Knaller). Dieser Rang ist meiner Meinung nach, nicht notwendig.
*AK* is offline  
Old 02/18/2017, 17:46   #20
ars aurea
 
elite*gold: 56189
Join Date: Nov 2011
Posts: 9,281
Received Thanks: 5,606
Quote:
Originally Posted by AK Escobar View Post
Die Idee einen Neuen Rang einzubringen ist recht gut
Welchen denn?
LekoArts is offline  
Thanks
1 User
Old 02/18/2017, 18:32   #21
Trade Restricted


 
elite*gold: 0
The Black Market: 281/1/1
Join Date: Jun 2015
Posts: 5,345
Received Thanks: 477
Quote:
Originally Posted by LeKoArts View Post
Welchen denn?
Das ist die Frage.
*AK* is offline  
Old 02/18/2017, 19:13   #22
 
elite*gold: 0
Join Date: Jan 2014
Posts: 8,080
Received Thanks: 2,103
Quote:
Originally Posted by Seekin View Post
Gute Idee und ein sinnvollerer Rang als viele andere.
Dir würde man den Rang auch ohne Bedenken geben
Drewfire is offline  
Thanks
2 Users
Old 02/19/2017, 13:11   #23
 
elite*gold: 56
Join Date: Apr 2012
Posts: 18,412
Received Thanks: 2,730
Quote:
Originally Posted by AK Escobar View Post
Die Idee einen Neuen Rang einzubringen ist recht gut, aber nicht als "Proofreader" (Der Name ist echt nicht der Knaller). Dieser Rang ist meiner Meinung nach, nicht notwendig.
"Reviser" bzw. "Corrector" wären theoretisch auch möglich, am Namen sollte es also eigentlich nicht scheitern.
Pyrolex is offline  
Thanks
2 Users
Old 02/19/2017, 13:27   #24
Trade Restricted


 
elite*gold: 0
The Black Market: 281/1/1
Join Date: Jun 2015
Posts: 5,345
Received Thanks: 477
Quote:
Originally Posted by Pyrolex View Post
"Reviser" bzw. "Corrector" wären theoretisch auch möglich, am Namen sollte es also eigentlich nicht scheitern.
Quote:
Corrector
hört sich schon besser an, aber dennoch ist die Idee meiner Meinung nach nicht so gut, weil wozu? Ich sehe echt kein sehr Schlagfertiges Argument, warum man dafür sein sollte.
*AK* is offline  
Old 02/19/2017, 13:35   #25
 
elite*gold: 56
Join Date: Apr 2012
Posts: 18,412
Received Thanks: 2,730
Quote:
Originally Posted by AK Escobar View Post
hört sich schon besser an, aber dennoch ist die Idee meiner Meinung nach nicht so gut, weil wozu? Ich sehe echt kein sehr Schlagfertiges Argument, warum man dafür sein sollte.
Dafürsprechende Argumente wurden im Thread bereits genannt.
Pyrolex is offline  
Old 02/19/2017, 13:40   #26
Trade Restricted


 
elite*gold: 0
The Black Market: 281/1/1
Join Date: Jun 2015
Posts: 5,345
Received Thanks: 477
Quote:
Originally Posted by Pyrolex View Post
Dafürsprechende Argumente wurden im Thread bereits genannt.
Ja, aber ich finde keiner von den ist wirklich ein Argument, auf dem man sich festsetzten kann. Zum Beispiel ist Editor notwendig gewesen, damit die User die Nachrichten rund um Gaming auch hier lesen können. So ein Hauptargument fehlt mir.
*AK* is offline  
Old 02/19/2017, 13:45   #27
 
elite*gold: 56
Join Date: Apr 2012
Posts: 18,412
Received Thanks: 2,730
Quote:
Originally Posted by AK Escobar View Post
Ja, aber ich finde keiner von den ist wirklich ein Argument, auf dem man sich festsetzten kann. Zum Beispiel ist Editor notwendig gewesen, damit die User die Nachrichten rund um Gaming auch hier lesen können. So ein Hauptargument fehlt mir.
Ja, so hatte ich das noch nicht betrachtet, das stimmt. Ein einzelnes schlagfertiges Argument existiert so betrachtet nicht, dafür gibt es eben mehrere kleinere Pro-Argumente, die in ihrer Gesamtheit eben dem Rang einen Sinn geben würden. An sich finde ich deine ablehnende Meinung aber natürlich verständlich.
Pyrolex is offline  
Old 02/19/2017, 13:54   #28
Trade Restricted


 
elite*gold: 0
The Black Market: 281/1/1
Join Date: Jun 2015
Posts: 5,345
Received Thanks: 477
Quote:
Originally Posted by Pyrolex View Post
Ja, so hatte ich das noch nicht betrachtet, das stimmt. Ein einzelnes schlagfertiges Argument existiert so betrachtet nicht, dafür gibt es eben mehrere kleinere Pro-Argumente, die in ihrer Gesamtheit eben dem Rang einen Sinn geben würden. An sich finde ich deine ablehnende Meinung aber natürlich verständlich.
Wenn man den Rang einbringen würde, sollte ihn meiner Meinung nach nur eine Person haben. Und die Person würde dann immer Wichtige Texte Korrigieren. Dir Person solle eine Perfekte Grammatik haben.
*AK* is offline  
Old 02/19/2017, 14:42   #29
 
elite*gold: 0
Join Date: Feb 2015
Posts: 615
Received Thanks: 161
Quote:
Originally Posted by AK Escobar View Post
Wenn man den Rang einbringen würde, sollte ihn meiner Meinung nach nur eine Person haben. [...]
Wie begründest du deine Meinung, wieso genau eine Person?
Pylaes is offline  
Old 02/19/2017, 14:50   #30
Trade Restricted


 
elite*gold: 0
The Black Market: 281/1/1
Join Date: Jun 2015
Posts: 5,345
Received Thanks: 477
Quote:
Originally Posted by Pylaes View Post
Wie begründest du deine Meinung, wieso genau eine Person?
Weil nicht jeder Text Perfekt sein muss. Eine Person sollte reichen.
*AK* is offline  
Reply


Similar Threads Similar Threads
[Buying] Need english proofreader
09/08/2015 - elite*gold Trading - 5 Replies
Hello I am looking for someone with very good english skills for proofreading short textes (150-300 words). Good skills are not enough - after proofreading the text should be faultless. I offer elite*gold or paypal.
Neuer Rang?
01/11/2013 - Main - 3 Replies
Huhu, ich habe eine frage seit wann gibt es diesen Rang? http://www.elitepvpers.com/forum/images/teamicons /relaunch/support.png Und wie kann man Supporter werden? Screen:



All times are GMT +2. The time now is 05:26.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

BTC: 33E6kMtxYa7dApCFzrS3Jb7U3NrVvo8nsK
ETH: 0xc6ec801B7563A4376751F33b0573308aDa611E05

Support | Contact Us | FAQ | Advertising | Privacy Policy | Terms of Service | Abuse
Copyright ©2021 elitepvpers All Rights Reserved.