|
05/05/2013, 02:51
|
#16
|
elite*gold: 17
Join Date: Mar 2011
Posts: 3,131
Received Thanks: 977
|
Wenn ich mir die ganzen Vollpfosten an der Uni so ansehe tendiere ich zu einem Ja.
|
|
|
05/05/2013, 12:11
|
#17
|
elite*gold: 50
Join Date: Dec 2010
Posts: 1,960
Received Thanks: 1,055
|
Quote:
Originally Posted by €uronymous
Wenn ich mir die ganzen Vollpfosten an der Uni so ansehe tendiere ich zu einem Ja.
|
spätestens nach dem zweiten semester sind die "vollpfosten" weg
|
|
|
05/05/2013, 13:12
|
#18
|
elite*gold: 25
Join Date: Feb 2013
Posts: 471
Received Thanks: 141
|
Die Wertigkeit und die Ansprüche an Realschüler sind in meinen Augen sehr gering. Vorallem was die Tiefe mancher Thematiken angeht. Es kann nicht sein das bei mir damals, keine Zeit laut Lehrplan für das Thema DDR und Nationalsozialismus war.
In meinen Augen wird Politik da sehr unterbewertert in den Lehrplänen.
Grüße
|
|
|
05/06/2013, 04:19
|
#19
|
elite*gold: 7110
Join Date: Jun 2009
Posts: 28,902
Received Thanks: 25,407
|
Quote:
Originally Posted by .StarSplash
Dann hast du aber in der Zeit mit gleichbleibendem Anspruch exorbitant viele sehr gute Abschlüsse, und in der Nachfolgezeit wieder weniger,
|
Nein, in der Nachfolgezeigt genau so viele.
Quote:
|
spätestens nach dem zweiten semester sind die "vollpfosten" weg
|
Außer sie studieren BWL :x
|
|
|
05/06/2013, 06:34
|
#20
|
elite*gold: 0
Join Date: Sep 2010
Posts: 10,215
Received Thanks: 5,781
|
Quote:
Originally Posted by Hatd
spätestens nach dem zweiten semester sind die "vollpfosten" weg
|
Schau dir mal BWL oder Jura an ... Oder noch besser, Bio oder so. Die ganzen 1er-Abis, die immer die dümmsten Fragen in der Vorlesung stellen. "Was ist eine Primzahl?", "Muss man diese Basis-Umformung des Logarithmus kennen?", "Was ist |N?" - alles schon gehört.
|
|
|
05/06/2013, 09:25
|
#21
|
elite*gold: 1804
Join Date: Sep 2010
Posts: 5,298
Received Thanks: 2,598
|
Stimmt meiner Meinung nach durchaus. Ein Abitur wird heutzutage meistens als selbstverständlich angesehen, und etwas besonderes ist auch ein Abitur mit Einser-Schnitt schon lange nicht mehr.
Gerade bei großen Unternehmen bewerben sich viele mit guten Durchschnitten, dadurch dass diese sich dann eben die besten heraussuchen können sind auch nur noch die wirklichen Top-Abschlüsse was wert. Mit einem Abitur, welches durchschnittliche Noten vorweist, braucht man sich bei den meisten überhaupt nicht zu bewerben, da man die erste Filteroption nicht passiert.
|
|
|
05/06/2013, 14:04
|
#22
|
elite*gold: 29
Join Date: Oct 2011
Posts: 636
Received Thanks: 48
|
Quote:
Originally Posted by .StarSplash
Bloß macht der Begriff keinen Sinn, zudem ist es Fakt, dass immer mehr Menschen das Gymnasium besuchen.
|
Aber wie viele scheitern?
Bildungsinflation finde ich zu hoch gegriffen.
|
|
|
05/06/2013, 14:30
|
#23
|
elite*gold: 2
Join Date: May 2007
Posts: 3,642
Received Thanks: 432
|
Weder noch.
Momentan sind einfache viele Studiengänge überlaufen wegen den doppelten Abi´s (G8). Was den Anschein erweckt das eine Inflation entstehen könnte.
Logischerweise hat ein BWL/VWL Studienabschluss nicht die Wertigkeit eines Informatik oder Ingenieurs Abschluss, weil BWL/VWL grundsätzlich total überlaufen sind und wenn man damit erfolgreich sein möchte muss man schon einen 1.0 Abschluss hinlegen.
Und in den nächsten Jahren werden es höchstwahrscheinlich wieder weniger Studenten...der Trend zum studieren geht momentan wieder zurück.
Grüße
|
|
|
05/06/2013, 14:40
|
#24
|
elite*gold: 5
Join Date: Sep 2009
Posts: 133
Received Thanks: 24
|
Nein eine Bildungsinflation ist das nicht da, wie bereits erwähnt Im studium ab dem 2-3 Semester eh alle Kohlköpfe rausfliegen  Und vll stellen die 1-er schüler immer die dümmsten fragen  vll sind sie deswegen die 1-er schüler
Ich persönlich komme ja aus Hessen, Und ivh persönlich finde es sehr gut das grade im FachAbi einem chancen geboten werden und man anschliesend Studieren darf
Ich red hier aus erfahrung  Also von daher klares nein zur bildungsinflation meiner meinung nach
€Edit : Schade das man nicht 2x Voten darf würde gerne noch auf Den Idioten filter klicken :P
|
|
|
05/06/2013, 14:48
|
#25
|
elite*gold: 0
Join Date: Jan 2011
Posts: 1,647
Received Thanks: 314
|
dass das Abi zu einfach ist stimmt nicht man sieht ja wie alle gegen die zuschwere Mathe Abi klausur portestieren ( und sich beschweren )
|
|
|
05/06/2013, 14:55
|
#26
|
elite*gold: 74
Join Date: Jul 2010
Posts: 13,408
Received Thanks: 3,943
|
Quote:
Originally Posted by MrSm!th
Nein, in der Nachfolgezeigt genau so viele.
|
Aber du hast doch trotzdem welche die nicht so gut sind :< und die schaffen dann die Prüfung mit hohem Anspruch wieder nicht.
|
|
|
05/06/2013, 14:59
|
#27
|
elite*gold: 7110
Join Date: Jun 2009
Posts: 28,902
Received Thanks: 25,407
|
Quote:
|
Aber du hast doch trotzdem welche die nicht so gut sind :< und die schaffen dann die Prüfung mit hohem Anspruch wieder nicht.
|
Spezielle Förderung.
Hier hört man doch sonst auch immer, dass alles von Fleiß und Bildung abhängt und ja keiner in unserer fairen Wirtschaft prädestiniert zum Scheitern ist :>
Ich weiß jetzt aber auch nicht, wo dein Problem ist. Wenn man die Qualität des Unterrichts verbessert, werden dadurch nicht zwingend die Abschlusszahlen exorbitant hoch. Die faulen Vollpfosten fliegen ja immer noch. Wenn man dann, wenn der Unterricht sich etabliert hat, Schritt für Schritt auch wieder die Ansprüche der Examen erhöht, wo soll das Problem sein? Die Schüler sind stofflich darauf vorbereitet, haben evtl. mehr als nur reines Fachwissen aus dem Unterricht mitgenommen und können das dann genau so bestehen. Problem gelöst.
Quote:
|
dass das Abi zu einfach ist stimmt nicht man sieht ja wie alle gegen die zuschwere Mathe Abi klausur portestieren ( und sich beschweren )
|
Was wohl kaum repräsentativ ist. Selbst wenn das stimmen würde, würde es lediglich bedeuten, dass die Deppen in diversen Gremien dann wohl mal einen Fehler gemacht haben und sich bei einer Aufgabe verschätzt haben.
Wenn man sich die Klausuren von Einführung des Zentralabiturs bis heute ansieht, wurden sie jedes Jahr anspruchsloser.
|
|
|
05/06/2013, 15:10
|
#28
|
elite*gold: 74
Join Date: Jul 2010
Posts: 13,408
Received Thanks: 3,943
|
Quote:
Originally Posted by MrSm!th
Spezielle Förderung.
Hier hört man doch sonst auch immer, dass alles von Fleiß und Bildung abhängt und ja keiner in unserer fairen Wirtschaft prädestiniert zum Scheitern ist :>
Ich weiß jetzt aber auch nicht, wo dein Problem ist. Wenn man die Qualität des Unterrichts verbessert, werden dadurch nicht zwingend die Abschlusszahlen exorbitant hoch. Die faulen Vollpfosten fliegen ja immer noch. Wenn man dann, wenn der Unterricht sich etabliert hat, Schritt für Schritt auch wieder die Ansprüche der Examen erhöht, wo soll das Problem sein? Die Schüler sind stofflich darauf vorbereitet, haben evtl. mehr als nur reines Fachwissen aus dem Unterricht mitgenommen und können das dann genau so bestehen. Problem gelöst.
Was wohl kaum repräsentativ ist. Selbst wenn das stimmen würde, würde es lediglich bedeuten, dass die Deppen in diversen Gremien dann wohl mal einen Fehler gemacht haben und sich bei einer Aufgabe verschätzt haben.
Wenn man sich die Klausuren von Einführung des Zentralabiturs bis heute ansieht, wurden sie jedes Jahr anspruchsloser.
|
Bis auf 2008 :P Die fand ich zwar nicht unlösbar wie ja vielfach behauptet wurde aber deutlich anspruchsvoller als die von 2007. Also ich meine die Oktaederaufgabe, die kam bei uns in der 12 mal als Klausur dran xD
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 03:27.
|
|