Ich denke, das was den Vegetarier, Arch-Linux User und den Ungeimpften verbindet, ist die "extreme Position" den Status-Quo abzulehnen. Der typische Vegetarier möchte zB. das Leid der Farmtiere verhindern, der typische Arch-Linux User möchte die maximale Kontrolle über seine Hardware haben und kein Stück Kontrolle an Dritte abgeben, weil er darin Gefahren sieht und der Ungeimpfte die maximale Kontrolle über seinen Körper, aus ähnlichen Gründen wie der Arch-Linux User. Ich könnte wetten, dass unter Arch-Linux Usern die Rate der Ungeimpften deutlich höher ist als in der Normalbevölkerung. Freut mich aber sehr, dass das Bsp. mit den Arch-Linux Usern gefallen ist. Es gibt da Parallelen, was die Absichten (warum man Arch-Linux nutzt / warum man ungeimpft bleibt) angeht.
Der Grund warum diese Gruppen laut sind, liegt darin, dass solche Minderheitspositionen, die außerhalb der Norm liegen, ihre Daseinsberechtigung mindestens erhalten möchten oder gar ihre Mitmenschen in diese Richtung ziehen wollen. Je kleiner die Gruppe, desto kleiner "die Gravitation" auf den Rest der Menschen, daher benötigt es "mehr Lautstärke", d.h. extremere Aktionen.
Ich denke, das was den Vegetarier, Arch-Linux User und den Ungeimpften verbindet, ist die "extreme Position" den Status-Quo abzulehnen. Der typische Vegetarier möchte zB. das Leid der Farmtiere verhindern, der typische Arch-Linux User möchte die maximale Kontrolle über seine Hardware haben und kein Stück Kontrolle an Dritte abgeben, weil er darin Gefahren sieht und der Ungeimpfte die maximale Kontrolle über seinen Körper, aus ähnlichen Gründen wie der Arch-Linux User. Ich könnte wetten, dass unter Arch-Linux Usern die Rate der Ungeimpften deutlich höher ist als in der Normalbevölkerung. Freut mich aber sehr, dass das Bsp. mit den Arch-Linux Usern gefallen ist. Es gibt da Parallelen, was die Absichten (warum man Arch-Linux nutzt / warum man ungeimpft bleibt) angeht.
Der Grund warum diese Gruppen laut sind, liegt darin, dass solche Minderheitspositionen, die außerhalb der Norm liegen, ihre Daseinsberechtigung mindestens erhalten möchten oder gar ihre Mitmenschen in diese Richtung ziehen wollen. Je kleiner die Gruppe, desto kleiner "die Gravitation" auf den Rest der Menschen, daher benötigt es "mehr Lautstärke", d.h. extremere Aktionen.
That's human nature. ^^
Das verstehe ich Grundsätzlich ja auch.
Ohne meine vegane Schwester, würde ich z.B. bestimmt nicht viele neue vegane Alternativen ausprobieren.
Aber hier in den Thread gibt es leider fast nur das schlechte Extrem: Geschwurbelte Scheiße
Und das ist dann nicht so: "Probier mal, schmeckt wie richtiges Hack."
Sondern: "Klaus Schwab will die Weltherrschafft und ihr werdet alle gechipt."
Das verstehe ich Grundsätzlich ja auch.
Ohne meine vegane Schwester, würde ich z.B. bestimmt nicht viele neue vegane Alternativen ausprobieren.
Aber hier in den Thread gibt es leider fast nur das schlechte Extrem: Geschwurbelte Scheiße
Und das ist dann nicht so: "Probier mal, schmeckt wie richtiges Hack."
Sondern: "Klaus Schwab will die Weltherschafft und ihr werdet alle gechipt."
Auch wenn so Manches aus dem ***** gezogen wird, stimme ich der grundsätzlichen Befürchtung, dass das Aufgeben der körperlichen Autonomie noch viel größere Probleme mit sich ziehen kann, zu. Die Dinge entwickeln sich immer nur schrittweise. Der eine vorherige Schritt ist notwendig damit der nächste darauf bauen kann.
Aber wir drehen uns wie immer im Kreis. Wollte nur angemerkt haben, dass der Arch-Linux Vergleich extrem gut ist. Man kann "Kontrolle über die eigene Hardware" und "Kontrolle über den eigenen Körper" sehr gut vergleichen. Beides lässt sich auf die selben philosophischen Fragen runterbrechen.
Coronavirus - Aktien kaufen? 03/05/2020 - Off Topic - 8 Replies Hey Leute,
kenne mich mit Aktien eigentlich 0 aus, aber momentan boomt ja die Pharmaindustrie sowie Hersteller von Mundschutzmasken aufgrund dem Coronavirus, welcher sich ja immer mehr und mehr ausbreitet. Was meint ihr dazu? Investieren oder nicht?