Inoffizielle elitecases Droprates

[0x404]

Heyho,

da bei elitecases keine droprates angezeigt werden und ich Langeweile habe, dachte ich mir das ich diese selber "austeste".

Diese Statistiken sind nicht offiziell und bei 100 Spins auch nicht ausschlaggebend! Jedoch finde ich das diese schon die ungefähren Gewinnmöglichkeiten anzeigen.

Die Testspins zeigen deutlich das man fast nur Verlust machen kann. Falls mal ein wertvoller Skin droppt ist dieser meistens FT-WW.

AWP

Skin	Droprate	Ungefähre Credits
AWP Worm God	31%	60-100
AWP Safari Mesh	31%	11-19
AWP Pit Viper	17%	46-67
AWP Redline	5%	796-1162
AWP Sun in Leo	4%	97
AWP Fever Dream	3%	621
AWP Phobos	3%	238
AWP Hyper Beast	2%	2401
AWP Assimov	2%	2142
AWP BOOM	1%	1447
AWP Lightning Strike	1%	5310

AK-47

Skin	Droprate	Ungefähre Credits
AK-47 Safari Mesh	70%	12-29
AK-47 Emerald Pinstripe	5%	96
AK-47 Predator	5%	93
AK-47 Aquamarine Revenge	4%	1947
AK-47 Redline	3%	463
AK-47 Frontside Misty	3%	2324
AK-47 Case Hardened	3%	2143
AK-47 Fuel Injector	3%	2168
AK-47 Vulcan	2%	1897
AK-47 Fire Serpent	1%	10657
AK-47 Neon Revolution	X	X
AK-47 Blue Laminate	X	X
AK-47 Cartel	X	X

M4 Case

Skin	Droprate	Ungefähre Credits
M4A1-S Boreal Forest	23%	5-16
M4A1-S Nitro	22%	51-61
M4A4 Urban DDPAT	10%	12-36
M4A4 Dragon King	7%	378-964
M4A1-S Cyrex	7%	500-682
M4A1-S Hyper Beast	7%	723-3563
M4A1-S Basilisk	6%	67
M4A4 Tornado	5%	77-206
M4A4 Desolate Space	5%	603-2114
M4A4 Evil Daimyo	4%	160-254
M4A1-S Icarus Fell	2%	4308
M4A4 Asiimov	2%	4329

[LikeM3]

Cool das du dir Mühe dazu gegeben hast.

[Xio.]

Bahnbrechend

[S7ZY]

Ist halt bescheuerter als diese anderen Case-Opening-Seiten, wo man deutlich bessere Chancen hat bei gleichen Case-Gebühren.

[MrSm!th]

Es wurde dir ja schon im anderen Thread gesagt, aber ohne Wear Level ist die Statistik nutzlos. Deine Aussage, man könne fast nur Verlust machen, ist schlichtweg falsch und es haben auch schon diverse User ordentlich Gewinn gemacht.

Ich könnte dir jetzt natürlich die Rates nennen, aber es geht noch viel besser.
Du kannst dich ziemlich leicht selbst davon überzeugen. Hier mal ein Python Snippet, das wir spontan geschrieben haben, um automatisiert diverse Spins zu durchzuführen und daraus die Rates abzuleiten. (Ja, die Test Spins nutzen exakt dieselben Rates wie die echten)

import requests
import time
import json
import itertools
from tqdm import tqdm
from terminaltables import SingleTable

ITERS = 100
CASE_ID = 2
CASE_COST = 500
CSRF_TOKEN = '<dein CSRF Token hier>'


raw = []
s = requests.Session()
s.cookies.update({
    'csrftoken': CSRF_TOKEN
})
s.headers.update({
    'x-csrftoken': CSRF_TOKEN,
    'referer': 'https://www.elitecases.org/'
})

for i in tqdm(range(ITERS)):
    resp = s.post('https://www.elitecases.org/test-case/', data={'case_id': CASE_ID})
    raw.append(json.loads(resp.text)['data'])
    time.sleep(0.25)
    #break


keyfunc = lambda x: x['item_category']['market_hash']
results = sorted(raw, key=keyfunc)
results = itertools.groupby(results, key=keyfunc)
results = [(k, list(v)) for k, v in results]

print(SingleTable([('Market hash', 'Count', 'Win chance')] + [
    (
        k, 
        sum(1 for _ in v),
        '{:.2%}'.format(sum(1 for _ in v) / ITERS),
    ) for k, v in results
]).table)


invest = CASE_COST * ITERS
reward = sum(x['item_category']['sell_value'] for x in raw)
print('Invest: {}, Reward: {}, Win ratio: {:.2%}'.format(
    invest,
    reward,
    reward / invest
))

Case IDs:
AK-47: 2
All or Nothing: 3
M4: 4
Tiny: 5
AWP: 6
Aqua: 8
Pyro: 9

Du wirst feststellen, dass das Ganze wesentlich fairer ist als du es hier hinstellst.

[0x404]

Originally Posted by MrSm!th

Es wurde dir ja schon im anderen Thread gesagt, aber ohne Wear Level ist die Statistik nutzlos. Deine Aussage, man könne fast nur Verlust machen, ist schlichtweg falsch und es haben auch schon diverse User ordentlich Gewinn gemacht.

Ich könnte dir jetzt natürlich die Rates nennen, aber es geht noch viel besser.
Du kannst dich ziemlich leicht selbst davon überzeugen. Hier mal ein Python Snippet, das wir spontan geschrieben haben, um automatisiert diverse Spins zu durchzuführen und daraus die Rates abzuleiten. (Ja, die Test Spins nutzen exakt dieselben Rates wie die echten)

 Spoiler

import requests
import time
import json
import itertools
from tqdm import tqdm
from terminaltables import SingleTable

ITERS = 100
CASE_ID = 2
CASE_COST = 500
CSRF_TOKEN = '<dein CSRF Token hier>'


raw = []
s = requests.Session()
s.cookies.update({
    'csrftoken': CSRF_TOKEN
})
s.headers.update({
    'x-csrftoken': CSRF_TOKEN,
    'referer': 'https://www.elitecases.org/'
})

for i in tqdm(range(ITERS)):
    resp = s.post('https://www.elitecases.org/test-case/', data={'case_id': CASE_ID})
    raw.append(json.loads(resp.text)['data'])
    time.sleep(0.25)
    #break


keyfunc = lambda x: x['item_category']['market_hash']
results = sorted(raw, key=keyfunc)
results = itertools.groupby(results, key=keyfunc)
results = [(k, list(v)) for k, v in results]

print(SingleTable([('Market hash', 'Count', 'Win chance')] + [
    (
        k, 
        sum(1 for _ in v),
        '{:.2%}'.format(sum(1 for _ in v) / ITERS),
    ) for k, v in results
]).table)


invest = CASE_COST * ITERS
reward = sum(x['item_category']['sell_value'] for x in raw)
print('Invest: {}, Reward: {}, Win ratio: {:.2%}'.format(
    invest,
    reward,
    reward / invest
))

Case IDs:
AK-47: 2
All or Nothing: 3
M4: 4
Tiny: 5
AWP: 6
Aqua: 8
Pyro: 9

Du wirst feststellen, dass das Ganze wesentlich fairer ist als du es hier hinstellst.

 Spoiler

Erstmal danke das du dir die Zeit genommen hast darauf zu reagieren.

Meine Statistiken kommen deinem Screenshot sehr nahe. Daher sind meine Statistiken auch nicht gelogen oder Manipuliert. Ich vertraue dir auf jedenfall und daher sehe ich auch kein Problem darin das wir hier mit offenen Karten spielen.

Nun zu deiner Aussage das der Waffen Zustand ausschlaggebend ist:
Bei einer Winrate von 66% für die AK-47 Safari Mesh kann es einem so richtig Schnuppe sein ob er jetzt einen Battle Scared oder Minimal Wear bekommt (Außerdem, warum kein Factory New? Weil es vielleicht 10x so viel Wert ist wie der MW Skin? )

Ob man jetzt 12 Credits oder 29 Credits bekommt macht kaum einen Unterschied wenn man 500 Credits gezahlt hat. Bei den meisten "High Tier" Skins sind eh nur BS oder WW Skins vorhanden (welche oft kaum nennenswerte Preisunterschiede haben). Nur bei den wertlosen Skins sind fast alle Zustände vertreten. Daher finde ich ist es nicht notwendig den Zustand der Waffen zu posten.

[MrSm!th]

Ich habe den Screenshot noch mal aktualisiert, das war noch der von einer vorherigen Ausführung. Auf dem neuen ist nun auch die Win Ratio zu sehen und es handelt sich um das M4 Case, das mehr Items enthält und somit einen besseren Blick auf die Wahrscheinlichkeitsverteilung erlaubt.

Fakt ist: Natürlich machen wir über die Gesamtheit aller Spins Profit, sonst wäre die Seite für uns ja auch völlig sinnlos, aber eine House Edge von 15% mit entsprechenden Auswirkungen auf die einzelnen Item Rates würde ich nun nicht als "Man kann fast nur Verlust machen" bezeichnen.

Es haben übrigens auch schon die ersten User die deutlich wertvolleren Items gezogen:

[0x404]

Originally Posted by MrSm!th

Ich habe den Screenshot noch mal aktualisiert, das war noch der von einer vorherigen Ausführung. Auf dem neuen ist nun auch die Win Ratio zu sehen und es handelt sich um das M4 Case, das mehr Items enthält und somit einen besseren Blick auf die Wahrscheinlichkeitsverteilung erlaubt.

Fakt ist: Natürlich machen wir über die Gesamtheit aller Spins Profit, sonst wäre die Seite für uns ja auch völlig sinnlos, aber eine House Edge von 15% mit entsprechenden Auswirkungen auf die einzelnen Item Rates würde ich nun nicht als "Man kann fast nur Verlust machen" bezeichnen.

Es haben übrigens auch schon die ersten User die deutlich wertvolleren Items gezogen:

https://www.elitecases.org/user/183/

Dann verstehe ich nicht warum diese Statistiken nicht auf der Webseite stehen oder zumindest im News Theard, obwohl es von mehreren Nutzern gewünscht ist.

Soviel Glück muss man erstmal haben

[MrSm!th]

Originally Posted by 01001101 0100010

Dann verstehe ich nicht warum diese Statistiken nicht auf der Webseite stehen oder zumindest im News Theard, obwohl es von mehreren Nutzern gewünscht ist.

Soviel Glück muss man erstmal haben

Gute Frage, entgegen deiner Annahme war das nicht, weil wir keine schlechten Rates präsentieren wollten oder so. :P Hatten wir ehrlich gesagt einfach nur nicht in Erwägung gezogen. Wir werden es nun mal besprechen.