Bundestagswahl 2017

[Al Kappaccino]

Originally Posted by Max151515I

Und darauf ist man auch noch stolz? Heil Gauland, Heil Weidl, Heil Höcke. **** off Democracy oder wie?


Und mal nur am Rande, wurde auch bei Extra 3 thematisiert. Die Umfragen sollten einen Monat vor der Bundestagswahl VERBOTEN werden. Der Einfluss der Umfragen, besonders auf unentschlossene Wähler, ist viel zu hoch. Und es tut nicht so weh, eine AfD bei 11% zu sehen. Ich fang bald noch an, mich zu ritzen. Und Morgen je nach Ergebnis heißts erstmal: Buddel in die Hand, denn die Rechten sind wieder im Land. Scheiß auf Demokratie, scheiß auf Menschenwürde, am Ende betreibt die AfD nur Kleptokratie.

Schön nichts tun im Bundestag und fett abkassieren. Vielleicht sollte ich auch ein Scheinrechter werden, Geld genug gibs dafür ja.

Überlegt euch übrigens gut, wen ihr wählt. CDU, FDP, Grüne, Linke, die Gartenpartei Brandenburg... **** off und scheiß egal. Alles, nur nicht das: [Ja, das ist KEIN Fake und dürft ihr gerne im Parteinprogramm so nachlesen.]



Ich zitiere "Wir machen wieder Politik für das Volk UND NUR FÜR das (hust reiche) VOLK". Da ging es der mittleren und unteren Schicht zu Schröder ja noch besser.

Das Plakat ist falsch und Antifa Propaganda.

[Toshio Riko]

Originally Posted by Al Kappaccino

Das Plakat ist falsch und Antifa Propaganda.

1. Das ist kein Plakat.

2. Wenn du zu doof bist, das AfD Wahlprogramm zu lesen. Dann bist du selbst schuld.
Aber schön einfach sich mit "Öhh das ist falsch" aus der Affäre zu ziehen. So geht man einer Dikussion direkt aus dem Weg.

[Al Kappaccino]

Originally Posted by Max151515I

1. Das ist kein Plakat.

2. Wenn du zu doof bist, das AfD Wahlprogramm zu lesen. Dann bist du selbst schuld.
Aber schön einfach sich mit "Öhh das ist falsch" aus der Affäre zu ziehen. So geht man einer Dikussion direkt aus dem Weg.

Tut mir leid, es als "Plakat" betitelt zu haben. Wenn wir kleinlich werden wollen, dann nenne ich es eben Post der Antifa in den sozialen Medien.

Und naja du postiert das hier, und lediglich drei der aufgeführten Punkte stimmen mit dem Wahlprogramm überein, der Rest ist falsch.

[Toshio Riko]

Originally Posted by Al Kappaccino

Tut mir leid, es als "Plakat" betitelt zu haben. Wenn wir kleinlich werden wollen, dann nenne ich es eben Post der Antifa in den sozialen Medien.

Und naja du postiert das hier, und lediglich drei der aufgeführten Punkte stimmen mit dem Wahlprogramm überein, der Rest ist falsch.

1. Punkt: 1.2 Zurückführung der Europäischen Union in
einen Staatenbund souveräner Staaten

2. Punkt: 4.1 Wirksame Bekämpfung der Ausländerkriminalität
Zitat: "Verhinderung des Erwerbs der deutschen Staatsangehö-
rigkeit durch bloße Geburt in Deutschland, weil hierdurch
u.a. Angehörige krimineller Clans automatisch zu
deutschen Staatsbürgern werden können"


3. Punkt: 4.3 Jugendstrafrecht
Zitat: "Wir fordern daher eine entsprechende Änderung der einschlägigen
Gesetze, insbesondere des Haftrechts. Wegen der
immer früher einsetzenden kriminellen Entwicklung muss
das Strafmündigkeitsalter auf zwölf Jahre abgesenkt und mit
dem Erreichen der Volljährigkeit auch das Erwachsenenstrafrecht
Anwendung finden."

4. Punkt: Ich zitiere komplett:
7.3 Kinder brauchen beide Eltern: Allein erziehe ist kein Idealfall

Die Anzahl traditioneller Familien in Deutschland ist seit vielen Jahren rückläufig – die Zahl sogenannter „Alleinerziehender“ hat in den letzten Jahren dagegen stark zugenommen. Für Alleinerziehende und Kinder bedeutet diese Lebenssituation ein überdurchschnittliches Risiko, in relativer
Armut zu leben. Trotz alarmierender Erkenntnisse über die Auswirkungen auf die kindliche Entwicklung sprechen sich nahezu alle Parteien für eine bedingungslose Förderung Alleinerziehender aus. Eine Differenzierung, ob diese Lebenssituation schicksalhaft, durch Selbstverschulden oder auf Grund eigener Entscheidungen zustande gekommen ist, findet nicht statt. Die Entscheidung für die Lebensform „alleinerziehend“ ist Privatsache – für eine daraus resultierende Bedürftigkeit haftet jedoch die Solidargemeinschaft.
Die AfD möchte Alleinerziehenden helfen, ein eigenverantwortliches Leben zu führen. Sie ist jedoch gegen jede finanzielle Unterstützung von Organisationen, die „Einelternfamilien“ als normalen, fortschrittlichen oder gar erstrebenswerten Lebensentwurf propagieren. Der Vorteil einer
besonderen Unterstützung durch die Solidargemeinschaft sollte nur denjenigen Alleinerziehenden gewährt werden, die den anderen Elternteil nicht aus der Teilhabe an der Erziehungsverantwortung und praktischen Erziehungsleistung hinausdrängen.

5. Punkt

7.7 Für ein klares Familienbild – Gender-Ideologie ist verfassungsfeindlich

Gender-Ideologie marginalisiert naturgegebene Unterschiede zwischen den Geschlechtern und stellt geschlechtliche Identität in Frage. Sie will die klassische Familie als Lebensmodell und Rollenbild abschaffen. Damit steht sie in klarem Widerspruch zum Grundgesetz, das die (klassisch verstandene) Ehe und Familie als staatstragendes Institut schützt, weil nur dieses das Staatsvolk als Träger der Souveränität hervorbringen kann. Die Gender-Ideologie widerspricht sowohl den wissenschaftlichen Erkenntnissen
der Biologie und der Entwicklungspsychologie als auch der lebenspraktischen Alltagserfahrung vieler Generationen. Wir lehnen daher Bestrebungen auf nationaler wie internationaler Ebene ab, diese Ideologie durch Instrumente wie Gender-Studies, Quotenregelungen z.B. für Frauen, Propagandaaktionen
wie den „Equal Pay Day“ oder die „geschlechterneutrale Sprache“ umzusetzen. Die AfD will, dass sich die Familienpolitik des Bundes und der Länder am Bild der Familie aus Vater, Mutter und Kindern orientiert. Wir lehnen alle Versuche ab, den Sinn des Wortes „Familie“ in Art. 6 Abs. 1 Grundgesetz auf andere Gemeinschaften auszudehnen und der Familie auf diesem Wege den besonderen staatlichen Schutz zu entziehen.

6. Punkt

9.4 Bekenntnis zur Kulturhoheit der Länder –keine „politisch korrekte“ Kunst und Kultur!

Die AfD bekennt sich zur Kulturhoheit der Bundesländer. Kulturelle Förderprogramme des Bundes und der EU, die an ideologische Zielvorgaben gekoppelt sind, wollen wir durch Förderlinien ersetzen, die der Bewahrung des kulturellen Erbes oder dessen würdiger Fortschreibung dienen.
Für „politisch korrekte“ Kunst und Kultur darf es keine staatlichen Anreize geben.

7. Punkt - [B]Gebe ich dir recht. Finde ich so jetzt auch nicht. Naja, ich bin jetzt auch zu angewidert von diesem Rassistischen Werk, um danach zu suchen!

8. Punkt: "Die AfD ist für eine Abschaffung der Erbschaftsteuer als
Substanzsteuer und gegen die Reaktivierung der Vermö-
gensteuer. "

9. Punkt: "Die bestehenden Kernkraftwerke wollen wir deshalb nicht
vor Ende ihrer Nutzungsdauer außer Betrieb nehmen. "

10. Punkt: "Unter Bürgerarbeit ist die Ausübung gemeinnütziger
Arbeit durch Langzeitarbeitslose zu verstehen, die nicht in
Konkurrenz zum Arbeitsmarkt steht. Bürgerarbeit soll ca. 30
Wochenstunden umfassen und sozialversicherungspflichtig
entlohnt werden.

Den Langzeitarbeitslosen wird so die Ausübung sinnvoller
Tätigkeiten eröffnet und die Gesellschaft erhält einen Gegenwert
für die Unterstützungsleistungen. Langzeitarbeitslose
können so wieder an den ersten Arbeitsmarkt herangeführt
werden. Wer Bürgerarbeit leistet, soll seine Vermögensverhältnisse
nicht offenbaren müssen."

Hier kann man nichts anderes als Zwangsarbeit verstehen. Wer es nicht tut - soll doch verhungern. Auch wenn dort "sozialversicherungspflichtig bezahlt" steht. Wers glaubt.




Und jetzt entweder DISKUTIEREN oder Klappe halten.
Und LESEN HILFT (Heißt es):

[Al Kappaccino]

Originally Posted by Max151515I

1. Punkt: 1.2 Zurückführung der Europäischen Union in
einen Staatenbund souveräner Staaten

Korrekt, ist auch richtig. Kein Geheimnis.

2. Punkt: 4.1 Wirksame Bekämpfung der Ausländerkriminalität
Zitat: "Verhinderung des Erwerbs der deutschen Staatsangehö-
rigkeit durch bloße Geburt in Deutschland, weil hierdurch
u.a. Angehörige krimineller Clans automatisch zu
deutschen Staatsbürgern werden können"

Bezieht sich zunächst einmal auf Punkt 5.10 auf Seite 32 und erklärt, dass die AfD das Abstammungsprinzip (Wie in Israel, der Schweiz oder den USA) wieder einführen will. (4.1 schneidet das nur an, unter 5.10 wird es ausgeführt). In dem Antifa Fake ist von einem "Rassennachweis" die Rede, was hier nachweislich nicht zutrifft. Demnach ist es falsch, es als solches zu betiteln.

Die Aussage im Fyler stimmt demnach nicht.

3. Punkt: 4.3 Jugendstrafrecht
Zitat: "Wir fordern daher eine entsprechende Änderung der einschlägigen
Gesetze, insbesondere des Haftrechts. Wegen der
immer früher einsetzenden kriminellen Entwicklung muss
das Strafmündigkeitsalter auf zwölf Jahre abgesenkt und mit
dem Erreichen der Volljährigkeit auch das Erwachsenenstrafrecht
Anwendung finden."

Korrekt. So steht es im Wahlprogramm.

4. Punkt: Ich zitiere komplett:
7.3 Kinder brauchen beide Eltern: Allein erziehe ist kein Idealfall

Die Anzahl traditioneller Familien in Deutschland ist seit vielen Jahren rückläufig – die Zahl sogenannter „Alleinerziehender“ hat in den letzten Jahren dagegen stark zugenommen. Für Alleinerziehende und Kinder bedeutet diese Lebenssituation ein überdurchschnittliches Risiko, in relativer
Armut zu leben. Trotz alarmierender Erkenntnisse über die Auswirkungen auf die kindliche Entwicklung sprechen sich nahezu alle Parteien für eine bedingungslose Förderung Alleinerziehender aus. Eine Differenzierung, ob diese Lebenssituation schicksalhaft, durch Selbstverschulden oder auf Grund eigener Entscheidungen zustande gekommen ist, findet nicht statt. Die Entscheidung für die Lebensform „alleinerziehend“ ist Privatsache – für eine daraus resultierende Bedürftigkeit haftet jedoch die Solidargemeinschaft.
Die AfD möchte Alleinerziehenden helfen, ein eigenverantwortliches Leben zu führen. Sie ist jedoch gegen jede finanzielle Unterstützung von Organisationen, die „Einelternfamilien“ als normalen, fortschrittlichen oder gar erstrebenswerten Lebensentwurf propagieren. Der Vorteil einer
besonderen Unterstützung durch die Solidargemeinschaft sollte nur denjenigen Alleinerziehenden gewährt werden, die den anderen Elternteil nicht aus der Teilhabe an der Erziehungsverantwortung und praktischen Erziehungsleistung hinausdrängen.

Der Antifa Flyer stellt die Behauptung auf, die AfD würde ausnahmslos alle Forderungen für Alleinerziehende abschaffen. Wie du aber schon selbst zitiert hast, möchte die AfD eine Differenzierung einführen. Wenn man sich bewusst für das allein Erziehen entscheidet, soll man auch selbst die Verantwortung tragen = keine Staatliche Förderung (Keine "Senkung" sondern Streichung). Geht einher mit Punkt 7.3.2, in dem der männliche Teil einer zwei Geschlechter Elternschaft gestärkt werden soll.

Die Aussage im Flyer stimmt demnach nicht.

5. Punkt

7.7 Für ein klares Familienbild – Gender-Ideologie ist verfassungsfeindlich

Gender-Ideologie marginalisiert naturgegebene Unterschiede zwischen den Geschlechtern und stellt geschlechtliche Identität in Frage. Sie will die klassische Familie als Lebensmodell und Rollenbild abschaffen. Damit steht sie in klarem Widerspruch zum Grundgesetz, das die (klassisch verstandene) Ehe und Familie als staatstragendes Institut schützt, weil nur dieses das Staatsvolk als Träger der Souveränität hervorbringen kann. Die Gender-Ideologie widerspricht sowohl den wissenschaftlichen Erkenntnissen
der Biologie und der Entwicklungspsychologie als auch der lebenspraktischen Alltagserfahrung vieler Generationen. Wir lehnen daher Bestrebungen auf nationaler wie internationaler Ebene ab, diese Ideologie durch Instrumente wie Gender-Studies, Quotenregelungen z.B. für Frauen, Propagandaaktionen
wie den „Equal Pay Day“ oder die „geschlechterneutrale Sprache“ umzusetzen. Die AfD will, dass sich die Familienpolitik des Bundes und der Länder am Bild der Familie aus Vater, Mutter und Kindern orientiert. Wir lehnen alle Versuche ab, den Sinn des Wortes „Familie“ in Art. 6 Abs. 1 Grundgesetz auf andere Gemeinschaften auszudehnen und der Familie auf diesem Wege den besonderen staatlichen Schutz zu entziehen.

Wie du schon selbst zitierst, ist die AfD gegen Gender-Ideologie. Das bedeutet übersetzt, sie sind gegen Geschlechter Gleichstellung. Denn die beiden Geschlechter - Weiblich und Männlich - sind eben biologisch verschieden. In diesem Zusammenhang möchte die AfD wie oben geschildert, Fördergelder für Gender-Studies (Siehe 7.7.2) oder Bestrebungen nach Quotenregelungen unterbinden. Im Urkern spricht die AfD aber eben vom Artikel 6 Absatz 1 im Grundgesetz, welcher "Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung" stellt. Zwar möchte die AfD, dass ein traditionelles Familienbild propagiert wird, sie spricht sich allerdings nicht gegen Homosexualität aus und behauptet auch nicht, sie sei Verfassungsfeindlich.

Die Aussage des Flyers ist demnach falsch.

6. Punkt

9.4 Bekenntnis zur Kulturhoheit der Länder –keine „politisch korrekte“ Kunst und Kultur!

Die AfD bekennt sich zur Kulturhoheit der Bundesländer. Kulturelle Förderprogramme des Bundes und der EU, die an ideologische Zielvorgaben gekoppelt sind, wollen wir durch Förderlinien ersetzen, die der Bewahrung des kulturellen Erbes oder dessen würdiger Fortschreibung dienen.
Für „politisch korrekte“ Kunst und Kultur darf es keine staatlichen Anreize geben.

Sie wollen die Fördergelder für politisch korrekte Kultur mit ideologischem Hintergrund umverteilen auf die Bewahrung bereits bestehender Kulturgüter. Wie man von dort auf die Aussage "Einschränkung der freien Medien" schließt, ist mir nicht klar. Viel wichtiger wäre hier anzumerken, dass die AfD den Rundfunkbeitrag abschaffen möchte und noch viel wichtiger; Heiko Maas Verfassungswidriges NetzDG zur Zensur der sozialen Medien, soll durch Punkt 9.6 quasi abgeschafft werden. Die AfD bezieht klar Stellung gegen Zensur und für eine freie Meinungsäußerung. (9.6)

Die Aussage des Flyers ist demnach falsch.

7. Punkt - Gebe ich dir recht. Finde ich so jetzt auch nicht. Naja, ich bin jetzt auch zu angewidert von diesem Rassistischen Werk, um danach zu suchen!

72 Jahre ist auch nicht korrekt. Die AfD möchte ein System, in dem man ab 45 Beitragsjahren den vollen Betrag ausgezahlt bekommt. An ein Alter ist dies nicht gekoppelt. Sehr interessant; Jahre in denen die Frau z.B. für die Kindeserziehung Zuhause bleibt, werden angerechnet. Insgesamt ist ihr Rentenprogramm aber sehr schwammig. Es wird aber Behauptet, dass das Rentenalter auf 72 Jahre angehoben wird.

Die Aussage des Flyers ist demnach falsch.

8. Punkt:[/B] "Die AfD ist für eine Abschaffung der Erbschaftsteuer als
Substanzsteuer und gegen die Reaktivierung der Vermö-
gensteuer. "

Korrekt, die AfD ist für eine Erleichterung der Steuern für Großverdiener. Es ist auch immer wieder die Rede (Außerhalb ihres Wahlprogramms) von einem Spitzensteuersatz ab 25.000€ Jahresverdienst. Was ziemlich lächerlich ist.

Ist also richtig.

9. Punkt: "Die bestehenden Kernkraftwerke wollen wir deshalb nicht
vor Ende ihrer Nutzungsdauer außer Betrieb nehmen. "

Nicht außer Betrieb nehmen und den "Ausbau der Atomenergie" veranlassen, sind zwei paar Schuhe.

Die Aussage des Flyers ist demnach falsch.

10. Punkt: "Unter Bürgerarbeit ist die Ausübung gemeinnütziger
Arbeit durch Langzeitarbeitslose zu verstehen, die nicht in
Konkurrenz zum Arbeitsmarkt steht. Bürgerarbeit soll ca. 30
Wochenstunden umfassen und sozialversicherungspflichtig
entlohnt werden.

Den Langzeitarbeitslosen wird so die Ausübung sinnvoller
Tätigkeiten eröffnet und die Gesellschaft erhält einen Gegenwert
für die Unterstützungsleistungen. Langzeitarbeitslose
können so wieder an den ersten Arbeitsmarkt herangeführt
werden. Wer Bürgerarbeit leistet, soll seine Vermögensverhältnisse
nicht offenbaren müssen."

Hier kann man nichts anderes als Zwangsarbeit verstehen. Wer es nicht tut - soll doch verhungern. Auch wenn dort "sozialversicherungspflichtig bezahlt" steht. Wers glaubt.

Der Flyer behauptet, dass es ein "Unbezahlter Staatsdienst für Arbeitslose" ist, stattdessen ist es eine Arbeit, die tatsächlich entlohnt wird. Man redet von einem 1.000€ Monatsverdienst, wie das ganze aber genau Aussehen würde, müsste sich erst herauskristallisieren. Die Idee, wenn man über lange Zeit keine Arbeit findet, gemeinnützige Arbeit verrichten kann und dafür entlohnt wird, finde ich aber nicht schlecht.

Die Aussage des Flyers ist aber falsch.

Und LESEN HILFT (Heißt es):

Originally Posted by Al Kappaccino

lediglich drei der aufgeführten Punkte stimmen mit dem Wahlprogramm überein, der Rest ist falsch.

[algernong]

Originally Posted by Al Kappaccino

...

ad AKW:

Zur Erhaltung der kerntechnischen Kompetenz ist eine umfangreiche Beteiligung an internationalen Forschungsprojekten sicherzustellen.

Seit wann betreibt man umfangreiche Forschung, wenn man keine Interesse an einem Ausbau hat sondern nur den aktuellen Stand der Dinge beibehalten möchte?

[Al Kappaccino]

Originally Posted by algernong

ad AKW:



Seit wann betreibt man umfangreiche Forschung, wenn man keine Interesse an einem Ausbau hat sondern nur den aktuellen Stand der Dinge beibehalten möchte?

Atommüll muss immer noch beseitigt werden und Fusionskraftwerke sind sicherlich immer noch ein Ding. Es steht auf jeden Fall nichts vom Ausbau im Wahlprogramm. Aber was auch immer.

Ich hätte mir da lieber 13.1 rausgepickt, denn die AfD glaubt - wie Trump - nicht an den Klimawandel. Gefährlich.

[Chicken.ShooT]

Was ja auch falsch ist. Sie glaubt nicht an den menschengemachten Klimawandel. Den Klimawandel perse streiten sie nicht ab. Nach dem Motto "Klimawandel gibt es in der Erdgeschichte schon immer", was natürlich stimmt.

Davon kann man halten was man will, aber die AfD liegt mit hoher Wahrscheinlichkeit falsch.

[Al Kappaccino]

Originally Posted by Chicken.ShooT

Was ja auch falsch ist. Sie glaubt nicht an den menschengemachten Klimawandel. Den Klimawandel perse streiten sie nicht ab. Nach dem Motto "Klimawandel gibt es in der Erdgeschichte schon immer", was natürlich stimmt.

Davon kann man halten was man will, aber die AfD liegt mit hoher Wahrscheinlichkeit falsch.

Ich denke es ist klar, dass ich diese nuance des Klimawandels gemeint habe. Über das andere wird auch gar nicht diskutiert.

Und es ist nicht egal was man davon hält. Es ist einfach kein Risiko, welches man eingehen solte.

[xCrUnk]

Ich muss da 'Al Kappaccino' Recht geben. Das Plakat ist eben falsch und soll die AfD noch schlimmer darstellen um Leute abzuschrecken. Sowas führt natürlich oft zum Gegenteil, weil dadurch die AfD mehr in Ihre 'Opferrolle' schlüpfen kann. Dadurch bekommt die AfD mehr Glaubwürdigkeit bzw. andere Medien weniger. Ich finde auch allgemein, dass vor der Wahl zu viel über die AfD berichtet worden ist. Ich hielt das für kontraproduktiv.

Und ich sympathisiere auf keinster Weise die AfD (vorallem weil ich als Naturwissenschaftler weiß, dass der Klimawandel menschengemacht ist)

Man hat einfach alle Punkte genommen, die jede gesellschaftliche Schicht betreffen (z.B auch Rente auf 72 erhöhen) für den Arbeiter im mittleren Alter um auch diese abzuschrecken.

Dabei kann man schnell herausfinden, dass die AfD gar kein Rentenkonzept hat, was auch Herr Gauland mal bestätigt hat. Die AfD schürt mit Angst, und oft mit Fake-News in ihren kleinen Facebook Gruppen. Und gerade aus diesem Grund sollte man nicht dasselbe machen, sonst kann man sie nicht entlarven, was sie wirklich ist.

Außerdem solltet ihr nicht immer alles gleich aus dem Internet übernehmen. Recherchiert doch bitte vorher. Sowas kann doch nicht sein ohne zu überlegen seine Seite rauspicken die einem gefällt und dann posten. Ich rede von beiden politischen Seiten.

Und recherchieren heißt nicht bei Bild.de nachschlagen oder auf Youtube mysteriöse Videos schauen.
Im Internet findet ihr alles und ich mein wirklich alles...

[Chicken.ShooT]

Originally Posted by Al Kappaccino

Ich denke es ist klar, dass ich diese nuance des Klimawandels gemeint habe. Über das andere wird auch gar nicht diskutiert.

Und es ist nicht egal was man davon hält. Es ist einfach kein Risiko, welches man eingehen solte.

Du hast ja auch etliche Punkte berichtigt oder klarer gemacht. Dann kann ich das auch bei dir. Und es ist GUT, dass du das machst. Wenn man die AfD weiterhin (wie viele andere Spitzen-Politiker in Talkshows übrigens auch) mit Halbwahrheiten angreift, dann verziehen sie sich einfach in ihr Schneckenhaus "nee so ist das nicht, Lügen! blabla". Das hat schon damals bei den Linken nicht geklappt. Man muss die AfD dort packen, wo es weh tut, nämlich bei dem ganzen Bullshit in ihrem Wahlprogramm, der auch tatsächlich da drin steht und auf eine sachliche Debatte festsetzen.

Ich hab nicht gesagt, dass es egal ist, sondern dass man es kann. Diesen Freiraum gewährt man, solang es nicht empirisch belegt ist. Ist halt kein Punkt mit dem man sie stark verletzen kann, auch wenn man eine andere Position vertritt. Somit ist es also nicht gefährlich diesen Standpunkt zu vertreten, zumindest nicht für die AfD. Für unsere Umwelt schon, aber zum Glück sitzt die AfD nicht in der Regierung. Ich bin auch fest davon überzeugt, dass sie es nie wird. Dafür ist unser Land einfach viel zu Links (insgesamt).

[Al Kappaccino]

Originally Posted by Chicken.ShooT

Du hast ja auch etliche Punkte berichtigt oder klarer gemacht. Dann kann ich das auch bei dir.

Falsch. Ich habe eine fake News Propaganda der Antifa widerlegt, die der Kollege von oben als Wahrheit verbreitet hat. Das hat nichts mit dem nitpicking zu tun, welches du betreibst.

Ich hab nicht gesagt, dass es egal ist, sondern dass man es kann. Diesen Freiraum gewährt man, solang es nicht empirisch belegt ist. Ist halt kein Punkt mit dem man sie stark verletzen kann, auch wenn man eine andere Position vertritt. Somit ist es also nicht gefährlich diesen Standpunkt zu vertreten, zumindest nicht für die AfD. Für unsere Umwelt schon, aber zum Glück sitzt die AfD nicht in der Regierung. Ich bin auch fest davon überzeugt, dass sie es nie wird. Dafür ist unser Land einfach viel zu Links (insgesamt).

Ich finde den Punkt verdammt wichtig. Und dabei ist es mir egal ob es sich ohne Zweifel empirisch Beweisen lässt, da es immerhin um die Zukunft der gesamten Menschheit heit geht. Es ist fraglich, ob man bereit sein sollte dieses Risiko einzugehen, da die Konsequenzen verheerend sind, wenn man falsch liegt. Auch wenn sie nicht die Regierung stellen.

Aber ansonsten gebe ich dir Recht, afd bashing hilft nur der afd