Es gab mal von Verstehen Sie Spaß eine Aktion dazu, das war aber ein Moderator der die Partei gewechselt hat.
Die Leute haben sich aufgeregt man glaubt es kaum .
Mich stört es nicht, ich finde ein Moderator der Stimmung macht (natürlich für die eigene Mannschaft) ist sehr gut, denn die Leute im Stadion sind wohl auch alle eher Parteiisch und der Moderator soll ja genau das wieder geben, er soll dir das Gefühl geben im Stadion zu sein.
Also ich finde einen neutralen Kommentator besser. Wenn man ZDF oder DasErst schaut wenn Deutschland nicht spielt, finde ich die Kommentatoren sehr geil. Da heben die die Stimme für jede gute Aktion, die einfach mal gute Sprüche raushauen oder einfach beide Mannschafften anfeuern.
Also ich finde einen neutralen Kommentator besser. Wenn man ZDF oder DasErst schaut wenn Deutschland nicht spielt, finde ich die Kommentatoren sehr geil. Da heben die die Stimme für jede gute Aktion, die einfach mal gute Sprüche raushauen oder einfach beide Mannschafften anfeuern.
Wohl wahr, ohnehin finde ich auch Duos viel cooler. Da kommen irgendwie lustigere und bessere Kommentare auf.
Aber die Situation bei der eigenen Mannschaft ist halt eine etwas andere.
ich will einen objektiven Kommentator, der auch mal ausrastet wenn die gegnerische Mannschaft gute Aktionen bringt.
Ich meinte damit, dass Objektivität persönliche Gefühle / Emotionen eigentlich ausschließt. Klar kann er für beide Seiten Jubeln, aber Ausrasten ist da wohl zu viel verlangt.
.
bei euch auch alles korrekt?
