coole Klamotten?!

[.Neymar]

Originally Posted by .lexiP

er ist hoffenltich kein haft fan boy picaldi hose würde ich abraten hab gekauft 75 euro 1ste waschen hose kaputt keine ahnung warum alle anderen hosen kriegen unten ein loch.
schlecheter qualität wie kick

Die Qualität einer Picaldi ist eig recht gut, also wenn man nicht waschen kann dann sollte man es net tun.

[Uganda Panda Boosting]

Hauptsache Low Chukkas ;D

[.StarSplash]

T-Shirts habe ich eigentlich immer von bekannteren Marken, Polos habe ich zwar nur ein paar, die sind aber alle von Lacoste. Pullis und Jacken überwiegend von namhaften Marken. Hosen trage ich von der Marke Reel am liebsten, habe aber noch einige andere unterschiedlichster Hersteller.
Anzüge habe ich nur 2, die sind beide von Boss.
Schuhe sind in der Regel von Lacoste oder Diesel, ab und zu habe ich mal welche von Boss Orange.

Grundsätzlich denke ich achte ich schon auf die Marke, allerdings sollte die Qualität nicht zu kurz kommen, der Preis spielt eine untergeordnete Rolle, ich kaufe mir nicht oft was neues, dementsprechend viel Geld kann ich ausgeben.

[-globe-]

Oh gott. Wenn ich das hier lese frage ich mich echt was manche Leute unter "edel" verstehen.

[Avatar1321]

Originally Posted by -globe-

Oh gott. Wenn ich das hier lese frage ich mich echt was manche Leute unter "edel" verstehen.

H&M, C&A und kik = schlecht
Alles andere = Edel

[Sadino]

Theo Wormland regelt

[chr!zzo]

Originally Posted by sρικε™

das geht klar..

wat sind des für schuhe und pullover? sieht mal richtig nett aus.

[Avatar1321]

Originally Posted by chr!zzo

wat sind des für schuhe und pullover? sieht mal richtig nett aus.

Die Schuhe hat er von Lacoste.
Den Pullover bzw Strickjacke von Jack & Jones.
Utraprotipp: Bilder bei Google Bilder Suche Einfügen.

[ayy lmao]

Originally Posted by Avatar1321

H&M, C&A und kik = schlecht
Alles andere = Edel

G-Star und Konsorten sind definitiv nicht "edel".
Würde auch bei Gucci, Lacoste u.ä. eher pseudo-edel sagen.

[Avatar1321]

Originally Posted by Nnοitra

G-Star und Konsorten sind definitiv nicht "edel".
Würde auch bei Gucci, Lacoste u.ä. eher pseudo-edel sagen.

War auch ironisch gemeint.
Lacoste uä gehören nicht dazu, wohl wahr.

Nur weil der Doff auf deinem Avatar ein Gucci bandana hat?
Gucci gehört schon zu den high end fashion labels und ist edel.

[xl2aadion]

Originally Posted by Avatar1321

Gucci gehört schon zu den high end fashion labels und ist edel.

Was ist an Gucci den so high end edel?

ganz normale Firma die etwas moderne sachen herstellt und auch der Preis tuerer ist.

[Niclas']

Ich kauf immer gerne bei Jack and Jones, meiner Meinung nach sehr geile Klamotten, dazu dann Vans ( keine hohen so wie chucks ) Und ne normale Jeans, und manchmal noch ne Baseball Cap, das passt Und oberteile, wer brauch schon nen oberteil ? Ich geh immer halbnackt in die Schule - Ne spaß einfach Kapuzenpulli tuts auch

[ayy lmao]

Originally Posted by Avatar1321

War auch ironisch gemeint.
Lacoste uä gehören nicht dazu, wohl wahr.

Nur weil der Doff auf deinem Avatar ein Gucci bandana hat?
Gucci gehört schon zu den high end fashion labels und ist edel.

Es ist teuer. Mehr nicht.

Originally Posted by Avatar1321

Wenn Gucci nicht dazu gehört dann auch lv, g-armani, prada, etc nicht, dann gibts keine.
Haben nämlich alle das gleiche Preis nveau.

Die meinte ich auch mit "u.ä."

[Avatar1321]

Originally Posted by xl2aadion

Was ist an Gucci den so high end edel?

ganz normale Firma die etwas moderne sachen herstellt und auch der Preis tuerer ist.

Wenn Gucci nicht dazu gehört dann auch lv, g-armani, prada, etc nicht, dann gibts keine.
Haben nämlich alle das gleiche Preis nveau.

Originally Posted by Nnοitra

Die meinte ich auch mit "u.ä."

Ja aber Lacoste gehört zur mittleren Preisklasse, gucci nicht.

[Diablo_]