[Poll] Ausfilterung der Benutzergruppentitel

[Fightcamp]

Zu Beginn möchte ich sagen, ich habe die Suchfunktion genutzt und habe nichts gefunden, vieleicht kann ich aber damit einfach nicht umgehen.

Ist euch das schon mal aufgefallen, dass User Benutzergruppentitel wie Podcaster, Broadcaster haben, jedoch noch nie ein Podcast gemacht haben?
Ich schätze mal sie haben die Titel bekommen, als das Forum noch im Aufbau war.
Meiner Meinung nach haben diese Leute diesen Titel nicht verdient.

Nun kommen wir zum Punkt. Ich wäre dafür, dass man mal das eigene Team prüft, wer überhaupt mal etwas für den Titel gemacht hat. Es ist mir bewusst, dass das bischen Aufwand wäre, jedoch würde das fairer gegenüber den Usern sein, die wirklich was für den Titel machen.

Wer der selben Meinung wie ich ist kann ja einen Beitrag schreiben und dafür/dagegen Voten.


MfG Fightcamp

[megadong]

Wenn man das so sieht , kein schlechter gedanke & grund.
Wird zwar bisschen aufwand haben , aber dann wirds fair!

[unknwnx.]

Ohja ich vollkommen deiner meinung!

[Metzer]

Sinn? Es ist ja nun egal ob sie mit einen rumlaufen oder nicht. Außerdem beeinträchtigt es doch auch nicht die Chance, das andere einen Titel bekommen!?

[ChucKy_K7]

Ein guter gedanke gebe dir recht

[ShynoX]

Bin zwar nicht lange hier aber wenn schon sowas ist hab ich mal direkt ja geklickt!

[theitfan1337]

Ich mag meinen Titel aber

[MrSm!th]

Originally Posted by BeZz.

Sinn? Es ist ja nun egal ob sie mit einen rumlaufen oder nicht. Außerdem beeinträchtigt es doch auch nicht die Chance, das andere einen Titel bekommen!?

Trotzdem sollten inaktive Leute, die ohnehin nichts mehr zum Team beitragen, auch nicht länger als Teammitglieder angesehen werden.

[Fightcamp]

Originally Posted by MrSm!th

Trotzdem sollten inaktive Leute, die ohnehin nichts mehr zum Team beitragen, auch nicht länger als Teammitglieder angesehen werden.

Endlich einer, der versteht, was ich meine.

[Mantschgo]

Ja, da der Titel alleine schon einen höheren Rang gibt.
Besonders im Unterbewusstsein denkt man, dass diese Leute etwas höheres hier sind. Man sieht sie als vertrauenswürdiger undso, aber eigentlich zu unrecht, da einige garnichts dafür machen.

[Seekin]

Keine schlechte Idee, allerdings gibt es einen Haken. Was ist die Definition von "früher" bzw. "nicht mehr dem Titel würdig"? Es muss ja eine Richtlinie geben, nach der entschieden wird, wer inaktiv ist und den Titel nicht länger behalten sollte.

[Artsy Xeemy]

Halte die Umsetzung dessen auch für sinnvoll. Man muss einem bestimmten Anspruch gerecht werden. Kenne Newswriter, die schon seit Monaten nichts mehr geschrieben haben und immernoch im Team sind, was ich nicht verstehe.

Wäre also für eine derartige Prozedur.

[MrSm!th]

Originally Posted by Seekin

Keine schlechte Idee, allerdings gibt es einen Haken. Was ist die Definition von "früher" bzw. "nicht mehr dem Titel würdig"? Es muss ja eine Richtlinie geben, nach der entschieden wird, wer inaktiv ist und den Titel nicht länger behalten sollte.

Das ist ja wohl nicht das Problem. Bei Mods werden afaik wöchentlich Aktivitätschecks vorgenommen, da wirds ja wohl kein Problem sein, alle 1-2 Monate mal zu schauen, welcher Newswriter überhaupt noch News schreibt und wer sich auf seinem Titel ausruht.

[Fightcamp]

Ich glaube aber, den Titel Guardian zu kontrolieren würde relativ schwer sein, weil es sehr viele Leute gibt die ihn besitzen. Deswegen glaube ich könnte man auf das Filtern von diesem verzichten.
Aber die Titel:

• Newswriter
• Podcaster
• Broadcaster

habe nicht so viele Besitzer.
Meiner Meinung ist der einzige aktive Podcaster Real~Life, einen aktiven Broadcaster gibts nicht und ob ein Newswriter aktiv ist, kann man ja leicht daran erkennen, ob er eben News schreibt.

[Seekin]

Originally Posted by MrSm!th

Das ist ja wohl nicht das Problem. Bei Mods werden afaik wöchentlich Aktivitätschecks vorgenommen, da wirds ja wohl kein Problem sein, alle 1-2 Monate mal zu schauen, welcher Newswriter überhaupt noch News schreibt und wer sich auf seinem Titel ausruht.

Klar, aber was sind bzw. wo sind die Grenzen zwischen Aktiv und 'ruht sich nur auf dem Titel aus'? Bei Guardian und Moderator ist es wahrscheinlich nicht schwer festzulegen, bei Newswriter, Pod- und Broadcaster stell ich mir das etwas schwerer vor.