Login/Register System Visual Basic

[Requi]

Originally Posted by Illuminator131

Fail man sollte nie die Daten in den Klartext schreiben. Mach es doch über vb.net -> PHP -> Mysql. Am besten noch mit nen Verschlüssler den Source verschlüsseln. Dann ist es vor noob crackern geschützt.
MfG

Ich wette mit dir, ich als Noobcracker, bekommen es trotzdem auseinander.

@TE
Ein Buch wäre zum lernen besser geeignet als YouTube oder sonstiges im Internet.

Das sind die Grundlagen, der Grundlagen.

[Illuminator131]

Wetten meins bekommste nicht gecrackt?

[dready]

Worum ?

[Wuid]

Obfuscaten um den Source zu schützen.

[tolio]

bringt auch nichts; was der pc interpretieren kann, kann auch ein mensch wieder auseinandernehmen

obfuscator können außerdem zu extremen performance problemen im programm führen

[stotterer09]

Originally Posted by Wuid

Dim kein If.
Aber danke für die Antwort.

tolio hat recht und du hast keine Ahnung also versuch ihn nicht zu verbessern

Originally Posted by Illuminator131

Fail man sollte nie die Daten in den Klartext schreiben. Mach es doch über vb.net -> PHP -> Mysql. Am besten noch mit nen Verschlüssler den Source verschlüsseln. Dann ist es vor noob crackern geschützt.
MfG

Jetz erklär mir mal wie ER das hinkriegen soll wenn noch nichtmal das andere hinkriegt? also

[qkuh]

Originally Posted by tolio

bringt auch nichts; was der pc interpretieren kann, kann auch ein mensch wieder auseinandernehmen

obfuscator können außerdem zu extremen performance problemen im programm führen

Ja schon, aber der Aufwand kann exorbitant sein
Stimmt, wenn man schlechte Obfuscator verwendet

Grundsätzlich würde ich keine Loginsysteme mit Hilfe des .NET Frameworks programmieren.

[tolio]

vorallem bei den open source teilen wie confuser etc kann man recht schnell zum erfolg kommen wenn man genug kenntnisse des .net frameworks hat
und auch die meisten anderen kann man relativ schnell auseinandernehmen

im zweifel die jit kompilierten funktionen ausm ram dumpen das klappt immer

ein loginsystem in .net welches im hintergrund über php läuft ist deshalb kein problem. den crackanfällig ist das selbe system nativ kompiliert auch.

zudem bin ich der meinung das die meisten leute auch bereit sind für gute programme geld hinzulegen und mit den paar leute die sich das dann doch cracken muss man eben leben und wenns zu viele werden halt updates etc einstellen.

[stotterer09]

Originally Posted by tolio

vorallem bei den open source teilen wie confuser etc kann man recht schnell zum erfolg kommen wenn man genug kenntnisse des .net frameworks hat
und auch die meisten anderen kann man relativ schnell auseinandernehmen

im zweifel die jit kompilierten funktionen ausm ram dumpen das klappt immer

ein loginsystem in .net welches im hintergrund über php läuft ist deshalb kein problem. den crackanfällig ist das selbe system nativ kompiliert auch.

zudem bin ich der meinung das die meisten leute auch bereit sind für gute programme geld hinzulegen und mit den paar leute die sich das dann doch cracken muss man eben leben und wenns zu viele werden halt updates etc einstellen.

so siehts aus
und es ist so ziemlich alles crackbar selbst programme von großen herstellern sind in kurzer Zeit nach release geknackt

[dready]

leicht ot:

Da das ganze für Leute die den Thread hier mal ausgraben intressant sein könnte, bei Loginsystem in .NET Sprachen ist der Offensichtlichste Schwachpunkt normal die Nutzung der Cryptoapi da sich relativ wenig Leute die Mühe machen die Algos selbst einzubauen

Ansonsten wurd ja alles wichtige denk gesagt.

Ps.

@qkuh Von welchen Obfuscatern sprichst du ? Mein letzer Stand war das doch alle mehr oder weniger recht schnell zu zerlegen waren, aber gut möglich das ich einfach irgendwas verpasst hab

[qkuh]

Originally Posted by dready

leicht ot:

Da das ganze für Leute die den Thread hier mal ausgraben intressant sein könnte, bei Loginsystem in .NET Sprachen ist der Offensichtlichste Schwachpunkt normal die Nutzung der Cryptoapi da sich relativ wenig Leute die Mühe machen die Algos selbst einzubauen

Ansonsten wurd ja alles wichtige denk gesagt.

Ps.

@qkuh Von welchen Obfuscatern sprichst du ? Mein letzer Stand war das doch alle mehr oder weniger recht schnell zu zerlegen waren, aber gut möglich das ich einfach irgendwas verpasst hab

themida in der letzten Version (+einigen andere Veränderungen). Kenne da ein Tool, welches bis jetzt nur 1x geknackt wurde.

[tolio]

"nur 1x geknackt wurde." einmal reicht doch...

.net ist crackbar so wie jegliches software produkt im generellen auch, lediglich das auslagern von funktionen auf einen server kann einen schutz davor bieten. Das brauch man eigendlich nicht weiter diskurtieren weils ne tatsache ist aber gut.

aber ist eh alles wayne weil der TE nicht weis was ne if abfrage ist...

[qkuh]

Das ist aber schon länger her. Also reicht es nicht, da es inzwischen outdated ist.
Das Auslagern von Funktionen bietet auch 0 Schutz. Wieso? Der "Cracker" hätte genau den gleichen Zugriff darauf, wie das Programm selbst.

['Heaven.]

Originally Posted by qkuh

themida in der letzten Version (+einigen andere Veränderungen). Kenne da ein Tool, welches bis jetzt nur 1x geknackt wurde.

THEMIDA?!

Dein Ernst? Das ist so ziehmlich das schlechteste, was man nehmen kann...

Das beste für .Net ist immer noch Confuser. Am Besten lädt man sich den neuen Built runter und spielt ein bisschen damit rum

[qkuh]

Originally Posted by Waka Toa

THEMIDA?!

Dein Ernst? Das ist so ziehmlich das schlechteste, was man nehmen kann...

Das beste für .Net ist immer noch Confuser. Am Besten lädt man sich den neuen Built runter und spielt ein bisschen damit rum

Weshalb? Schonmal versucht die neuste themida Version zu unpacken?
BTW: Gerade weil Confuser OpenSource ist sollte man es nicht verwenden. Da bringt das Rumspielen auch nicht sonderlich mehr. Nur am Rande. Aber ich will hier auch nicht weiter darauf eingehen. Geht ja schließlich um was anderes in diesem Thread.