Smart Tv oder lieber nicht?

.Innocence · 08/02/2015, 03:16

Tach Leuts,

ich fühle mich mal wieder bereit ein Fernseher im Zimmer zu stellen ( c.a 4 Jahre ohne ) und wollte mal fragen wie das so ausschaut mit "smart TV" und co.

lohnt "er" sich ? würde ebenfalls neben einem Reciever noch den Pc als verbundsstelle haben, ist das möglich ?

Größe sollte nicht kleiner als 30 Zoll und die Preisspanne fänd ich von 200-500€ akzeptabel.

Sind recht viele "Forderungen" und hoffe man kann mich da beraten. ^^

Mfg.

Nevada' · 08/02/2015, 17:11

Ich hatte mal einen...

Im Browser bekommst du permanent Pornowerbung

Dann musst du ein CI+ Modul kaufen weil mit Reciever ist die Bild Quliatät sehr schlecht ^^

Meiner hatte sogar eine Bildergalerie, welche das JPEG Format nicht unterstützt

Samsung beste halt.

.Johnny · 08/02/2015, 17:26

Ich kann einen normalen TV und dazu einen Chromecast empfehlen, bin damit sehr zufrieden.

fenster3000 · 08/02/2015, 18:33

Die Smart-TV Features sind absolut uninteressant finde ich.
Im Internet Surfen tut damit eigentlich eh keiner. Maximal Apps wie Netflix usw. werden von vielen genutzt. Reicht für die meisten aus.

Von "herkömmlichen" TVs unterscheiden sich Smart TVs auch nicht. Hast halt nur die Möglichkeit mit denen Sachen im Netz zu machen. Im Endeffekt sind eigentlich so ziemlich alle TVs die du heute bekommst Smart TVs. Soll halt nur toll klingen, weshalb viele Hersteller es extra hervorheben.

LG macht im günstigen Preisbereich so ziemlich die besten TV-Geräte. Gerade was die Ausstattng auch angeht (Direct LED, Anzahl der HDMI Ports, Bildqualität usw.). Ansosnten kannst du alle anderen günstigen TV Anbieter (Samsung inklusive) IMHO in die Tonne treten. Sony ist da noch so eine Sache. Die verbauen aber auch nur Edge LED. Bei 32" TVs wäre das aber nicht so schlimm.

Dass man HD+ braucht halte ich auch für ein Gerücht. Die Bildqualität der ganzen HD+ Sender ist trotz HD unter aller Sau (wenn man es mal mit Sky usw. vergleicht). Die meisten Sendungen werden einfach nur von SD in HD umgerechnet. HD+ kann man sich also sparen.

Breuli · 08/02/2015, 18:44

Smart TV braucht kein Mensch ^^
Solange du Netflix als App nutzen kannst, geht es klar :P

.Innocence · 08/03/2015, 01:34

Das erleichtert schonmal die suche ^^ gibt es denn Hersteller von denen ich eher abraten solle ( kurze laufzeit, zu empfindlich u.s.w ) bzw einen der sich empfehlen lässt ?

fenster3000 · 08/03/2015, 11:24

Ist einfacher zu sagen, welche Hersteller du lieber nehmen solltest.

Im günstigen Preisbereich ist meiner Ansicht nach fast nur LG empfehlenswert:
Im Grunde ist es egal, ob du 2014er oder 2015er Geräte nimmst. Die FHD-TVs sind schon seit einiger Zeit ausgereift. Zumindest bei den meisten Herstellern.

Kannst dir also theoretisch problemlos einen aus dieser Liste nehmen:

Von Herstellern wie Grundig, Thomson usw. würde ich persönlich eher die Finger lassen.
Von Samsung selber halte ich auch absolut nichts. Liegt hauptsächlich daran, dass ich deren Panels relativ schlecht finde. Die haben teilweise extreme Probleme mit dem Clouding. Und das leider seit Jahren. Gibt aber halt auch genug Leute die auf Samsung schwören. Ich persönlich tu das definitiv nicht.

Grundsätzlich ist man, was das Gesamtpaket angeht, bei den günstigen TVs mit LGs wirklich gut beraten. Im höherpreisigen Segment kommt dann noch Panasonic dazu.
Sony selber ist so ein Misch finde ich, da die gerade bei den günstigen TVs noch verstärkt auf Edge-LED setzen.

Aber wie gesagt. Nehm da einfach irgendeinen aus der Liste. Der dir am besten gefällt oder der dir von den Anschlüssen her am Besten zusagt.

Nereto · 08/03/2015, 11:26

Ich finde Smart-TV ist unnötig ich hab selber einen Samsung mit Smart-TV aber nutzen tuh ich es nie, nehm dir lieber einen normalen.

~~xTraacex~~ · 08/03/2015, 11:33

Der Mi TV 2 hat ein super Preis/Leistungs Verhältnis, einen starken SoC und Android unter der haube, leider zz. nur in China verfügbar und daher auch ein Interface in einheitlicher Sprache.

Viele SmartTV Hersteller(LG,Samsung co.) nehmen die Umgebung permanent auf, um ihre Sprachsoftware zu verbessern.

Besser ist einen normalen TV mit einer Android Box oder sowas. Dort hat man dann mehr kontrolle. Nebenbei kann man die Box schnell austauschen, falls deutlich schnellere Hardware auf den Markt kommt

fenster3000 · 08/03/2015, 11:41

Quote:

Originally Posted by xTraacex

Viele SmartTV Hersteller(LG,Samsung co.) nehmen die Umgebung permanent auf, um ihre Sprachsoftware zu verbessern.

Besser ist einen normalen TV mit einer Android Box oder sowas. Dort hat man dann mehr kontrolle. Nebenbei kann man die Box schnell austauschen, falls deutlich schnellere Hardware auf den Markt kommt

Kannst die Featrues zur "Verbesserung der XYZ" auch normal ausstellen. Auch wenn der TV der dann droht, dass du nicht mehr alles verwenden kannst, geht das eigentlich noch ohne Probleme.

Mal davon abgesehen kann man den TV auch einfach nicht ans Internet anschließen und gut. Der TV funktioniert dann noch genau so wie mit Internet. Nur, dass du die Internetfunktionen nicht nutzen kannst

Die komischen Android-Boxen sind tendenziell eher genau solche Abhörmaschinen. Ist ja schließlich Android drauf...

Und wie gesagt. Außer von ein paar 0-8-15 Herstellern bekommst du eh Smart-TV bei jedem TV mitgeliefert. Und bei den 0-8-15-Herstellern sollte man eher nicht kaufen.

Ares · 08/03/2015, 11:42

#moved…

Shadow992 · 08/03/2015, 12:35

Kleiner Tipp auch von mir zusätzlich zu den bisher schon vorgeschlagegen Fernsehern.

Such dir einen normalen Fernseher und häng per HDMI nen Raspberry ran. Am besten das neuere Model mit Quadcore. Wenn du dann noch WLAN usw. dazukaufst (und nicht das teuerste vom teuersten nimmst) kommste auf 50€.

Und 50€ für einen fast vollwertigen PC-Ersatz ist echt nicht viel.
Es gibt auch genug Fernbedienungen/etc. für den Raspberry, sodass du ihn beinahe 100% in deinen Fernseher integrieren kannst.

Dabei hast du aber mehr Leistung und auch Flexibilität als wenn du dir direkt einen Smart-TV holst.

Habe selbst meinen alten Fernseher aufgerüstet, habe mir aber damals den Odroid U3 gegönnt, weil ich auf dem Fernseher auch alte Gameboy/Nintendo Spiele per Emulator spielen wollte und das klappt soweit alles sehr gut (es gibt bei ein paar Spielen Bugs/Abtürze aber ich erwarte, dass das an der Software und nich an der fehlenden Leistung liegt).

Mit den aufkommenden ARM-Boards und den immer billiger werdenden Pcs allgemein, wäre es nicht klug sich für einen Smart-Tv und gegen eine "getrennte" Lösung zu entscheiden. Vor allem weil der Raspbi nur maximal 5W frisst, was Stromkosten von ungefähr 1€ pro Monat (wenn der Raspbi durchgehend läuft) verursacht. Also auch recht wenig im Vergleich zu dem Fernseher an sich.

Der einzige Nachteil ist halt, dass du das kleine Board + Kabel irgendwo "verstecken" musst, was bei einem Smart-Tv natürlich komplett wegfallen würde.

fenster3000 · 08/03/2015, 13:52

Quote:

Originally Posted by Shadow992

Mit den aufkommenden ARM-Boards und den immer billiger werdenden Pcs allgemein, wäre es nicht klug sich für einen Smart-Tv und gegen eine "getrennte" Lösung zu entscheiden. Vor allem weil der Raspbi nur maximal 5W frisst, was Stromkosten von ungefähr 1€ pro Monat (wenn der Raspbi durchgehend läuft) verursacht. Also auch recht wenig im Vergleich zu dem Fernseher an sich.

Das Eine schließt das Andere doch nicht aus?! Kannst doch auch an einen Smart-TV mehrere Geräte anschließen via HDMI.
Ich glaube, dass viele einfach nicht verstehen, dass auch Smart-TVs stink normale Fernseher sind.

Die Smart-TV-Funktion ist halt bei den Fernsehern wie jede normale Funktion entsprechend seperat abrufbar.

Bei den etwas älteren Philips TVs über das ganz normale Menü, wo man auch auf die Einstellungen zugreift oder andere Eingänge auswählt. Und bei den LG-TVs über eine entsprechende Smart-Taste auf der Fernbedienung. Bleibt einem also doch komplett frei ob man die Funktion nutzen will oder nicht. Wird doch auch keiner dazu gezwungen.

Hier tun immer viele so, als würden die Smart-TV-Funktionen bei den heutigen Fernsehern im Mittelpunkt stehen. Was halt einach mal gar nicht so ist.

Chicken.ShooT · 08/03/2015, 17:18

Quote:

Originally Posted by fenster3000

Mal davon abgesehen kann man den TV auch einfach nicht ans Internet anschließen und gut..

Tja dann müsste man auch noch die Tuner ausbauen, um jede Datenverbindung zu kappen...

und natürlich ein Aluhut tragen.

fenster3000 · 08/03/2015, 17:35

Quote:

Originally Posted by Chicken.ShooT

Tja dann müsste man auch noch die Tuner ausbauen, um jede Datenverbindung zu kappen... und natürlich ein Aluhut tragen.

Die Tuner können meines Wissens nach nur Empfangen ^^