Welche Grafikkarte?? AMD oder Nvidea

[Hawkeye9802]

Hallo,
ich kann mich immer noch nicht entscheiden welche Graphikkarte ich nehmen soll. Sie sollte nicht mehr als 400 Euro kosten und fürs zocken geeignet sein.
Ich habe schon zwei rausgesucht kann mich aber nicht entscheiden welche ich nehmen soll.


oder



Was haltet ihr von dieses Karten.
Wenn ihr noch andere im Kopf habt dann schreibt mit die doch bitte.
Liebe Grüße Elias

[xChiLLiTBanq]

In manchen Spielen ist die 7970 schneller, in manchen die Gtx 770, wobei ich eher zu der 7970 tendieren würde

[Hawkeye9802]

Irgendwie sagt jeder was anderes Manche sagen Sapphire die anderen Gigabyte.

[InNfLamUs]

Das ist genauso wie Wurst oder Käse.
Beide Karten sind auf gleichem Niveau, wobei die GTX durchschnittlich 5% schneller ist als die AMD Karte.
Aber im Grunde musst du selber schauen, enweder du wirsfst ne Münze oder was weiß ich.
Mit beidem machst du nichts falsch.

[Fabi95]

Ich kann dir persönlich nichts zu der gtx 770 sagen aber zur 7970 vapor-x
Sie ist kühl und leise bei 35grad Raumtemperatur hab ich sie auf maximal 70grad gekriegt bei 100% Auslastung
Kannst ja mal in meinen Thread reinschauen wenn du Geld für eine neuwertige Grafikkarte sparen willst

[HeadSplitter <3]

Leistungstechnisch geleich gut aber ich die 7970 verbraucht mehr Strom und ist lauter.

[Hawkeye9802]

Bei der Saphire bekomm ich bei alternate Crisis und Bioshock dazu!
Hat einer Erfahrungen mit der sapphire wie laut die den überhaupt ist. Ich kann mir das nicht wirklich vorstellen.

[.StarSplash]

Bei der Nvidia gibts Splinter Cell dazu

Würde dir aufgrund des geringeren Stromverbrauchs eher zur GTX770 raten.

[Necruk]

Auf jeden fall die GTX 770.
Sparsame,etwas besser,leiser,günstiger

Würde die Gigabyte variante nehmen.

[Lasch24]

Originally Posted by Necruk

Auf jeden fall die GTX 770.
Sparsame,etwas besser,leiser,günstiger

Würde die Gigabyte variante nehmen.

Sparsamer? Ja.
Etwas besser? Klar.
Leiser? Kann gut sein.
Günstiger? Momentan nicht, die GHz Edition gibts für unbedeutende 15€ weniger, eine normale 7970 kostet inzwischen 300€.

Die Gigabyte-Windforce 3x-Karten kühlen gut, dafür muss man eben eine nicht allzu gut aussehende Karte in Kauf nehmen.

[Necruk]

Dachte die wäre noch teurer,habe nicht extra nachgeschaut.

Trotzdem sind die 15€ mehr in der GTX 770 sehr gut investiert.

Man sollte ja nicht an den falschen ecken sparen.

Mir wäre die 7970 zu laut unter last.(2,4sone)

gtx 770 (1,5sone)

[Lasch24]

Klar, etwas mehr Geld investieren ist öfter behilflich, eine 770 ist eine gute Investition, darunter die normale 7970, 660 Ti, 7870,...
Lautstärke ist immer subjektiv, ich habe allerdings nichtmal etwas dagegen, wenn meine Grafikkarte beim Zocken die Lautstärke eines Staubsaugers hat.

Wenn man eine AMD-Karte und eine NVIDIA-Karte hat, die in etwa die selbe Leistung haben, sollte man bei nur geringem Aufpreis eigentlich immer zur NVIDIA-Karte greifen, falls man CUDA, PhysX oder Adaptive Vsync (nice Feature btw) gebrauchen könnte.

[HeadSplitter <3]

Meine GTX 770 Phantom hör ich mich geschlossenen Kopfhörer bei 100% FanSpeed

[Jam3s1]

Preis-Leistung ist bei dem AMD Karten öfters besser.
Außerdem berechnet die mehr Hashs, falls du iwann mal Bitcoins Minen willst

[Necruk]

Originally Posted by xJAMESx

Preis-Leistung ist bei dem AMD Karten öfters besser.
Außerdem berechnet die mehr Hashs, falls du iwann mal Bitcoins Minen willst

kommt immer ganz drauf an.

bei low-budget also unter 150€ ist amd besser darüber z.Z nvdia.

wenn die volcanos raus sind wird amd hoffentlich wieder das bessere p/l haben.

Wird sich dann ja erst im herbst rausstellen.


Im "high-end" bereich also 780/titan usw. würde ich jedoch zu einer 7990 greifen da hier das p/l einfach besser ist.