Die 480 ist teilweise schneller als die 1060 vorallem bei Games die DX12 als API nutzen sind das oftmals 15-20%.
Und genau da hat Nvidia bei Pascal verkackt, man kann die Treiber so stark anpassen wie man will wenn die Shader auf der GPU fehlen kommt am Ende nicht viel bei rum.
Klar könnte ich DX11 nutzen aber wenn man sich eine Pascal Karte kauft die explizit als DX12 kompatibel promoted wird möchte man diese API doch auch nutzen, wenn Nvidia nun keine ASYNC Shader verbaut obwohl diese eine der wichtigsten Bestandteile sind auf die die API aufbaut ist das in meinen Augen wieder so ein Move wie damals bei der 970.
Nvidia hat halt aktuell Monopol da kann man als Consumer nicht viel machen.
Teilweise ist aber genau das Stichwort. Und das war eigentlich schon fast immer so, dass in manchen Anwendungen AMD schneller war und in manchen NVIDIA. Mit dem Unterschied, dass es jetzt offensichtlicher ist woran es liegt.
das Monopol hat NVIDIA atm auch nur bei den High End Modellen. Bei den Lowbudget Karten wie der 1050Ti oder 1060 ist es ja ziemlich gleichwertig. Und da hat NVIDIA ja, wie du sagtest, auch das Problem. Mit Absicht machen sie es also nicht.
Da DirectX 11 ja besser läuft sehe ich eigentlich kein Grund, wieso es eben keine Treiber Sache ist. Bin aber kein Experte was das jetzt angeht. Von dahber ist das nur mein Laien-Denken, dass es sich mit einem Treiber-Update fixen lässt.
Quote:
Originally Posted by Mystical Onion
Warten im Sinne von, dass sich der preis der normalen 1080 sinken wird oder einfach nur wegen der 1080ti. Mein Budget reicht grade mal für die 1080 ne bessere version würd ich auch gar nicht brauchen denk ich mal.
Natürlich wegen des Preises.
Und für den unwahrscheinlichen Fall, dass die 1080Ti genau so viel kosten wird wie jetzt die 1080 hättest du sogar noch mehr profitiert.
Glaube aber eher, dass letzteres nicht passieren wird. Aber ein paar Euro wird die 1080 sicherlich fallen.
Ist doch 1A Marketing Schachzug für Nvidia. Wenn sie sich die totale DX12 Optimierung für die nächste Generation sparen bekommen sie einen künstlichen Performace Boost, der die neuen Karten deutlich attraktiver macht. So verbreitet ist DX12 ja noch nicht.
Natürlich wegen des Preises.
Und für den unwahrscheinlichen Fall, dass die 1080Ti genau so viel kosten wird wie jetzt die 1080 hättest du sogar noch mehr profitiert.
Glaube aber eher, dass letzteres nicht passieren wird. Aber ein paar Euro wird die 1080 sicherlich fallen.
reicht schon die Ankündigung allein, dass der Preis sinkt?
Und dann bringt NVIDIA die 1170 raus und das Gejammer ist wieder groß, dass Vega ja eigentlich doch totaler **** mit Leistung von 1-Jahr-Alten-NVIDIA-Karten ist. AMD hat es einfach mal wieder verkackt. Würde von Vega nichts erwarten.
Solange wir mehr Leistung für den Preis bekommen ist die Welt doch rosig. Abgesehen davon wüsste ich jetzt nicht womit AMD verkackt hat. Wir kennen doch weder die Spezifikationen noch den Preis.
Die Preise der GTX1080 werden vielleicht fallen, wenn die 1080Ti rauskommt. Aber nicht bei der Ankündigung (außer die Karte ist direkt verfügbar, wovon ich aber net ausgehe).
Ich denke eher das sie die GTX1080Ti bei 900€ pricen werden und die 1080 einfach normal darunter weiterläuft.
Vega von AMD soll leistungsmäßig mit der GTX1070 und 1080 mithalten können. Aber wie genau muss man dann erst noch sehen, wenn es unabhängige Benchmarks gibt. AMD wird wohl die Karte in Doom mit Vulcan präsentieren, wo es die mit Abstand höchste Performance gegenüber nVidia gibt. Aber das ist natürlich kein Richtwert. Nen normales DX11 Spiel wäre da interessanter, werden wir aber wohl net sehen.
Das mit DX12 und nVidia ist natürlich blöd, aber wenige Spiele nutzen DX12, und da kann man dann ja auch DX11 nutzen und liegt trotzdem wie z.B. in BF1 net hinter der AMD Karte. Wenn in mehreren jähren DX12 weiter verbreitet ist werden die dann aktuellen Modelle wohl alle gut darauf optimiert sein.
Mir ist es egal, was AMD auf dem GPU-Markt reißt oder nicht. Dieses Jahr interessiert nur ihre CPU-Sparte. Mit einer Grafikkarte von Nvidia kann ich zur Not leben.
Quote:
Originally Posted by -i.nwA_
Boyz Saturn schenkt euch heute und morgen die MWST und das ist echt nicht wenig.
Hab mir ein Yoga Tab 3 Plus für 250€ gekauft.
Ich hab noch das Yoga Tab 2 (1051F) mit Windows 10 hier rumliegen. Ich nutze das recht selten, weil ich Windows auf einem Tablet mittlerweile echt zum kotzen finde. xD Mit der Tastatur, wird es zwar wenigstens zu einem Netbook, aber wer braucht das schon. Vielleicht bekomme ich dort irgendwie Android drauf geflasht, ansonsten verkauf ich es.
Das Yoga Tab 3 Plus sieht echt nice aus. Der selbe große Akku, kleinere Display-Ränder. Mit Android ist das echt ein gutes Gerät. Ich werde aber wohl trotzdem zu einem Samsung-Tablet greifen, weil die warum auch immer beliebter sind. Da gibt es einfach ordentlich Zubehör für, auch von Drittanbietern.
AMD bleibt auch nichts anderes übrig als in die Offensive zu gehen.
Der CPU Markt spricht ja für sich. Aber die meisten haben AMD ja 2016 schon erwartet. Aber dann kam Pascal und hat Polaris ziemlich gut klein gehalten. Sowas wie 2016 sollte denen nicht noch mal passieren.
