hey ich möchte ebenfalls meine graka upgraden,
hab i5-6500 und würde mir die 1080 kaufen wollen,da ich nen 1440p 144hz monitor habe.
lohnt sich die graka mit dem prozessor?
und welche 1080 sollte ich mir holen?
Und dann bringt NVIDIA die 1170 raus und das Gejammer ist wieder groß, dass Vega ja eigentlich doch totaler **** mit Leistung von 1-Jahr-Alten-NVIDIA-Karten ist. AMD hat es einfach mal wieder verkackt. Würde von Vega nichts erwarten.
Naja aus aktueller Sicht ist AMD im Low Budget bereich Nvidia um längen vorraus, vorallem die fehlenden ASYNC Shader drosseln die Performance der Nvidia Karten stark aus und da bringen Treiberanpassungen auch nicht viel.
Die Frage die ich mir eher Stelle ist wieso AMD ihre Vega Karten soviel später raushaut.
Alleine die Tatsache dass ich mit ner 1070 unter DX12 an Frames verliere ist ein Reinfall der Superlative.
Naja aus aktueller Sicht ist AMD im Low Budget bereich Nvidia um längen vorraus, vorallem die fehlenden ASYNC Shader drosseln die Performance der Nvidia Karten stark aus und da bringen Treiberanpassungen auch nicht viel.
Was ist denn bei dir der Low Budget-Bereich?
Bei der 1050Ti und der 1060 sehe ich NVIDIA vorne. AMD knapp dahinter.
In den zweistelligen € Bereichen lohnt sich IMHO eh keine dedizierte Grafikkarte. Da bringt NVIDIA afaik ja seit langer Zeit nichts mehr. Was wohl auch daran liegt, dass die iGPUs wieder stärker werden.
Quote:
Originally Posted by -i.nwA_
Die Frage die ich mir eher Stelle ist wieso AMD ihre Vega Karten soviel später raushaut.
Ist doch ganz klar: Weil die halt geschockt waren, was NVIDIA da rausgehauen hat und haben halt gesehen, dass die 0 Chance gegen die 1070/1080 haben. Wodurch sie dann den Kram halt lieber nicht veröffentlicht haben, da es eh keiner gekauft hätte.
Quote:
Originally Posted by -i.nwA_
Alleine die Tatsache dass ich mit ner 1070 unter DX12 an Frames verliere ist ein Reinfall der Superlative.
Schön ist das zwar nicht. Aber da es scheinbar alles nur Treiber-Probleme sind, wird NVIDIA das wohl hoffentlich irgendwann mal fixen. Ansonsten bleibt einem immer noch DX11.
Was ist denn bei dir der Low Budget-Bereich?
Bei der 1050Ti und der 1060 sehe ich NVIDIA vorne. AMD knapp dahinter.
In den zweistelligen € Bereichen lohnt sich IMHO eh keine dedizierte Grafikkarte. Da bringt NVIDIA afaik ja seit langer Zeit nichts mehr. Was wohl auch daran liegt, dass die iGPUs wieder stärker werden.
Schön ist das zwar nicht. Aber da es scheinbar alles nur Treiber-Probleme sind, wird NVIDIA das wohl hoffentlich irgendwann mal fixen. Ansonsten bleibt einem immer noch DX11.
Die 480 ist teilweise schneller als die 1060 vorallem bei Games die DX12 als API nutzen sind das oftmals 15-20%.
Und genau da hat Nvidia bei Pascal verkackt, man kann die Treiber so stark anpassen wie man will wenn die Shader auf der GPU fehlen kommt am Ende nicht viel bei rum.
Klar könnte ich DX11 nutzen aber wenn man sich eine Pascal Karte kauft die explizit als DX12 kompatibel promoted wird möchte man diese API doch auch nutzen, wenn Nvidia nun keine ASYNC Shader verbaut obwohl diese eine der wichtigsten Bestandteile sind auf die die API aufbaut ist das in meinen Augen wieder so ein Move wie damals bei der 970.
Nvidia hat halt aktuell Monopol da kann man als Consumer nicht viel machen.
Würde aber noch ein paar Tage auf die CES warten. NVIDIA will da etwas ankündigen. Schätze mal, dass das die 1080Ti sein wird.
Warten im Sinne von, dass sich der preis der normalen 1080 sinken wird oder einfach nur wegen der 1080ti. Mein Budget reicht grade mal für die 1080 ne bessere version würd ich auch gar nicht brauchen denk ich mal.
