Hardware Chit-Chat

[Krotus]

Originally Posted by Nevada'

Zieht es irgendwelche nachteile mit sich unterschiedlichgroße Riegel zu kombinieren?

Wollte mir 4GB holen, da ich vor paar Monaten von Amazon einen 10€ Aktioncode bekommen habe, weil anscheinend mein Ladegerät nicht sicher sei.

 Spoiler

Laut den RAPEX-Meldungen der EU-Generaldirektion Gesundheit und Verbraucher besteht bei diesem Artikel die Gefahr eines Stromschlags. Die Meldung bezieht sich ausschließlich auf die Ladegeräte des Typs CH-P002 und betrifft nicht das Smartphone oder USB Kabel.

Die betroffenen Ladegeräte erkennen Sie an einem losen Netzsteckeradapter für europäische Steckdosen, die auf einem Ladegerät für die USA angebracht sind. Bei diesen Artikeln bestehen die Anschlüsse vollständig aus Metall und besitzen keine CE Kennzeichnung.

Die originale Meldung (in Englisch) finden Sie auf der offiziellen Website der Europäischen Union "Europa" in der wöchentlichen Übersicht der RAPEX-Meldungen 16/2016 unter Ref. A12/0476/16:



Wir bitten Sie, den Artikel nicht mehr zu verwenden und zu entsorgen.

Als kleine Wiedergutmachung möchten wir Ihnen einen Amazon.de Gutschein in Höhe von 10 EUR anbieten. Sie finden diesen Gutschein ganz unten angefügt.

Falls Sie den Artikel für jemanden anderes gekauft haben, leiten Sie ihm diese E-Mail bitte weiter, so dass er von dem möglichen Sicherheitsrisiko erfährt.

Ihre Sicherheit hat bei uns oberste Priorität und wir bedauern den Vorfall sehr.

Hab noch bisschen Restguthaben auf meinem AMZ Account und wollte mir jetzt einfach den Riegel kaufen.

RAM kann halt nicht synchron angesprochen werden. Grade da RAM nichts mehr kostet würde ich direkt den 8Gb Stick holen. Aber wenn Du jetzt schon 8Gb hast brauchste ja eigentlich nicht mehr zum zocken.

[Cheeki Breeki Bandit]

Palit 1060 hype #cockishard
Hört sich mega an , dass auch die dual, halt es billgste Modell auch automatische Lüfter Abschaltung hat, rgb oder dual bios braucht Net jeder

[KamikazeOli]

Ist es eigentlich schlimm das die 1060 nur 6GB Vram hat und die RX 8GB vram ?

Was für ein Nachteil hat denn somit die 1060 ?

[Cheeki Breeki Bandit]

Soll die 1060 im endeffekt schneller sein?

[Krotus]

@

Gar keinen Vorteil. In 1080p werden momentan eh nichtmal 4Gb VRam ausgenutzt. Da ist es vollkommen egal wieviel vRam die Karte hat. Das wäre in 4k interessant, aber dafür haben die Karten eh zu wenig Power.
VRam hat überhaupt nichts mit der Geschwindigkeit der Karte zu tun.

@

Die 1060 soll so schnell wie ne 980 sein und somit deutlich schneller, als ne 480.

[#lemon]

Keine Benchmarks, keine Schlussfolgerungen, wenn ich bitten darf

[P@r@m3d!©]

Wohl wahr. Man muss allerdings auch beachten, dass Nvidia was die Leistung von 1080/1070 angeht sehr wohl ihr Versprechen gehalten oder sogar noch minimal übertroffen haben. Für Hoffnung ist also durchaus viel Platz.

[nurgucken666]

Originally Posted by Krotus

Die 1060 soll so schnell wie ne 980 sein und somit deutlich schneller, als ne 480.

Wieso sagst du das einfach so? Du bist doch immer derjenige, der meint (bspw. bei den 1070 / 80 ) man soll auf Benchmarks warten. (Nicht auf welche vom Hersteller selbst - das ist wohl selbsterklärend wieso die nicht zählen) Meistens eigentlich immer wenn es darum geht wenn Gerüchte kommen das Nvidia schlechter als AMD ist.

Aber wenn jetzt ein "Gerücht" aufkommt das Nvidia besser sei verbreitest du das direkt (ohne jedwede Benchmarkergebnisse).

Man sollte definitiv auf Benchmarks abwarten. Das eine Gtx 1060 schneller sein soll als eine RX 480 hat bisher nur Nvidia behauptet. (Zuerst sagten sie was von 12%, neulich was von 25%).
Informationen gab es nicht (Wie gemessen wurde, welches System etc). Auch nicht welche 1060 gegen welche RX 480 angetreten ist (vll. trat ja auch eine stark OC Costum der 1060 gegen ein Referenzdesign der RX 480 an).

[-i.nwA_]

Originally Posted by Krotus

@

Gar keinen Vorteil. In 1080p werden momentan eh nichtmal 4Gb VRam ausgenutzt.

Kommt alles auf die Größe der Texturen an, RotTR füllt bei 1080p und maximalen Details um die 5,5-6,5GB auf 1440p ca 6,5-7,5GB

[P@r@m3d!©]

Du hast es doch selber zitiert

Die 1060 soll so schnell wie ne 980 sein und somit deutlich schneller, als ne 480.

Soll. Nicht ist.
Egal was für Gerüchte sind man sollte sowieso auf die 1060 warten, wenn man mit dem Gedanken einer 480 spielt. Einfach um den Vergleich zu haben.
Aber wie gesagt, nach den Infos der nahen Vergangenheit schätze ich die Behauptung als relativ realistisch ein.
Nvidia hat mit der 1070 eine Karte auf TitanX Niveau versprochen. Das haben sie sogar noch übertroffen. Mit der 1080 haben sie die Power von 2x980 versprochen, was für einen Großteil der Spiele stimmt oder sogar übertroffen wird, wobei es da natürlich keine 100%ige Garantie für jedes Spiel gibt und in einigen Spielen mit besserem multi GPU support hatten auch die 980's die Nase vorn.
AMD hat stattdessen versprochen, dass 2 480's eine 1080 schlagen, wofür sie sich ein spezielles Benchmark mit besonders untypisch gutem Multi GPU scaling ausgesucht haben und dementsprechend viele die Hoffnung hatten, dass sie ebenfalls auf dem Level einer 980 liegt was sie ganz klar nicht erfüllen konnte.

[Krotus]

Kommt alles auf die Größe der Texturen an, RotTR füllt bei 1080p und maximalen Details um die 5,5-6,5GB auf 1440p ca 6,5-7,5GB

Ja gut, es gibt immer nen paar Spiele wo das extrem ausartet. Aber meist braucht ein Spiel in 1080p keine 6Gb VRam

[nurgucken666]

Originally Posted by P@r@m3d!©

Du hast es doch selber zitiert

Soll. Nicht ist.
Egal was für Gerüchte sind man sollte sowieso auf die 1060 warten, wenn man mit dem Gedanken einer 480 spielt. Einfach um den Vergleich zu haben.
Aber wie gesagt, nach den Infos der nahen Vergangenheit schätze ich die Behauptung als relativ realistisch ein.
Nvidia hat mit der 1070 eine Karte auf TitanX Niveau versprochen. Das haben sie sogar noch übertroffen. Mit der 1080 haben sie die Power von 2x980 versprochen, was für einen Großteil der Spiele stimmt oder sogar übertroffen wird, wobei es da natürlich keine 100%ige Garantie für jedes Spiel gibt und in einigen Spielen mit besserem multi GPU support hatten auch die 980's die Nase vorn.
AMD hat stattdessen versprochen, dass 2 480's eine 1080 schlagen, wofür sie sich ein spezielles Benchmark mit besonders untypisch gutem Multi GPU scaling ausgesucht haben und dementsprechend viele die Hoffnung hatten, dass sie ebenfalls auf dem Level einer 980 liegt was sie ganz klar nicht erfüllen konnte.

Trotzdem suggeriert dieses Soll als wäre es tatsächlich so und wenn ein Fachmann wie Krotus das sagt nimmt der Laie das so hin.
Und wieso kommst du direkt mit AMD (gerechtfertigtes) bashing her? Mir ging es nie darum Nvidia vs. AMD. Ich selbst glaube auch das die 1060 ein tick schneller sein wird, verbreite das aber nicht (wie andere hier) unnötig bevor richtige Benchmarks vorliegen.
Mir ging es nur um Krotus das man schon manchmal erkennt das er eher zu Nvidia steht. (Das heißt nicht das er AMD nie empfehlt, nur merkt man es doch schon manchmal das er Nvidia mehr mag)

[Krotus]

Ich wollte dem User lediglich einen Richtwert geben, wie schnell die Graka ungefähr sein wird. Deswegen habe ich auch soll geschrieben.

Auch rate ich Niemandem blind eine 1060 zu kaufen, sondern erstmal zu warten bis die Karte draußen ist und dann zu schauen.

[Alekos]

Originally Posted by -i.nwA_

Kommt alles auf die Größe der Texturen an, RotTR füllt bei 1080p und maximalen Details um die 5,5-6,5GB auf 1440p ca 6,5-7,5GB

Komisch, meine 980ti hatte keinerlei Probleme mit max Settings auf 1440p, denke deine Angaben sind schon bisschen hoch gegriffen.

[Chicken.ShooT]

Originally Posted by P@r@m3d!©

AMD hat stattdessen versprochen, dass 2 480's eine 1080 schlagen, wofür sie sich ein spezielles Benchmark mit besonders untypisch gutem Multi GPU scaling ausgesucht haben und dementsprechend viele die Hoffnung hatten, dass sie ebenfalls auf dem Level einer 980 liegt was sie ganz klar nicht erfüllen konnte.

Dann wurde der Benchmark aber seitens des Konsumenten falsch interpretiert. Ist doch klar, dass man als Hardware-Hersteller nicht den letzten Programmier-Müll rauskramt, um Benchmarks zu präsentieren. Das wäre ja genauso, als würde BMW die Beschleunigung des M6 auf einem Feldweg demonstrieren.

Die Aussage würde demzufolge erstrecht nicht stimmen, wären 2x RX480 genauso schnell wie eine 1080 bei einem Spiel, welches schlecht mit der verfügbaren Leistung skaliert. Dann wären sie ja in Wirklichkeit sehr viel schneller.^^

Was man AMD vorwerfen kann ist allerhöchstens, dass sie darauf spekuliert haben, dass der Benchmark falsch interpretiert wird. Hat ja auch geklappt. Das ist sozusagen der Heilige Gral des Marketing. Für Hype eines nicht so guten Produkt gesorgt, ohne zu lügen.