|
You last visited: Today at 17:09
Advertisement
Die perfekte Sicherheit?!
Discussion on Die perfekte Sicherheit?! within the General Coding forum part of the Coders Den category.
10/02/2012, 15:22
|
#1
|
elite*gold: 0
Join Date: Oct 2010
Posts: 2,506
Received Thanks: 257
|
Die perfekte Sicherheit?!
Moin,
mich beschäftigt schon länger die Frage, wann es soweit ist, dass ein Programm zu 100% sicher ist...
Ich meine in wie vielen Jahren werden in einem System alle Sicherheitslücken aufgedeckt, gefixt und so Erweiterungen geschrieben, dass keine neuen entstehen...
Glaubt ihr dies wird je möglich sein?
Oder ist es garnicht möglich, da viele Firmen sich verknüpfen und somit es irgendwo immer noch ne Lücke gibt...
|
|
|
10/02/2012, 15:38
|
#2
|
elite*gold: 1975
Join Date: Jul 2011
Posts: 1,360
Received Thanks: 141
|
Denke das wird schwierig da es fast überall eine Lücke gibt...
|
|
|
10/02/2012, 15:47
|
#3
|
elite*gold: 258
Join Date: May 2010
Posts: 847
Received Thanks: 3,940
|
Unnötiges Thema mit unnötiger Frage. 100% Sicherheit gibt es nicht und wird es nie geben, punkt aus.
|
|
|
10/02/2012, 17:26
|
#4
|
elite*gold: 0
Join Date: Feb 2011
Posts: 5
Received Thanks: 0
|
Es gibt immer eine Sicherheitslücke oder ein Fehler.
Überleg mal ...
Zb. bei nem Game wo ein Bug behoben wird.
Wenn der Bug behoben wird entsteht wieder ein neuer ...
|
|
|
10/02/2012, 20:39
|
#5
|
elite*gold: 83
Join Date: Sep 2012
Posts: 1,507
Received Thanks: 79
|
Es gibt glaub ich von Firmen bestimmte Tools, aber die kosten was.
|
|
|
10/02/2012, 22:17
|
#6
|
elite*gold: 0
Join Date: Jan 2008
Posts: 2
Received Thanks: 0
|
Solange Menschen involviert sind, wird es immer Fehler geben.
|
|
|
10/02/2012, 22:23
|
#7
|
elite*gold: 0
Join Date: Jun 2010
Posts: 3,406
Received Thanks: 2,024
|
Quote:
Originally Posted by PR∅GR∀MM∋R
Es gibt glaub ich von Firmen bestimmte Tools, aber die kosten was.
|
Man kann aber keine 100 % Sicherheit erlangen. Alles ist knackbar. Man kann es nur hinaus zögern.
|
|
|
10/05/2012, 17:14
|
#8
|
elite*gold: 2049
Join Date: May 2012
Posts: 4,593
Received Thanks: 441
|
Denk ich auch Menschen sind ja auch nicht "perfekt".
|
|
|
10/05/2012, 19:47
|
#9
|
elite*gold: 0
Join Date: Apr 2010
Posts: 10,289
Received Thanks: 3,613
|
Mach dein Programm online, das ist sicher. Ansonsten ist die Sicherheit davon abhänig, wie viel Zeit du investierst, oder wie viel Geld du dafür ausgibst.
|
|
|
10/05/2012, 22:48
|
#10
|
elite*gold: 7110
Join Date: Jun 2009
Posts: 28,902
Received Thanks: 25,407
|
@Shawak: Ich denke nicht, dass es hier um Kopierschutz geht und es gibt ja genau so gut Lücken in Serversystemen.
Nunja, es gibt zwar den Spruch "Es gibt keine 100%ige Sicherheit", aber für mich persönlich ist das Quatsch. Für große Projekte mag es stimmen, dass auf einen behobenen Fehler 3 neue kommen, aber bei sehr trivialen Aufgaben ist es durchaus möglich, sie fehlerfrei und auch sicher zu lösen.
|
|
|
10/06/2012, 19:23
|
#11
|
elite*gold: 10
Join Date: Aug 2012
Posts: 813
Received Thanks: 106
|
Ich bin auch der Meinung, dass eine perfekte Sicherheit möglich ist, man muss nur den richtigen Weg finden und sich Mühe geben.
|
|
|
10/06/2012, 19:39
|
#12
|
elite*gold: 0
Join Date: Apr 2010
Posts: 13
Received Thanks: 7
|
Es wird immer mindestens eine Schwachstelle geben und die fängt beim Menschen selbst an. Stichwort Social Engineering.
Mal eine gegen Frage woher weiß Mensch wann etwas perfekt ist? Nennt man etwas perfekt wenn der Verstand nicht in der Lage ist sich etwas besseres Vorzustellen?
|
|
|
10/06/2012, 20:23
|
#13
|
elite*gold: 0
Join Date: Jun 2012
Posts: 187
Received Thanks: 58
|
Beim Kopierschutz von Computerspielen (AAA-Games) ist es meistens das Ziel die cracker 2 oder 3 Wochen lang zu beschäftigen, sodass die meisten, die das Spiel auch kaufen würden es gekauft haben.
Der letzte Versuch ein "uncrackbares" Singleplayerspiel zu machen dürfte AssassinsCreed2 gewesen sein, aber daraus hat man scheinbar doch gelernt. Gelernt, dass alles was auf Privatrechnern läuft eben dem Willen desjenigen unterliegt, der physischen Zugriff hat.
|
|
|
10/07/2012, 22:21
|
#14
|
elite*gold: 7110
Join Date: Jun 2009
Posts: 28,902
Received Thanks: 25,407
|
Quote:
Originally Posted by Rag4
Es wird immer mindestens eine Schwachstelle geben und die fängt beim Menschen selbst an. Stichwort Social Engineering.
Mal eine gegen Frage woher weiß Mensch wann etwas perfekt ist? Nennt man etwas perfekt wenn der Verstand nicht in der Lage ist sich etwas besseres Vorzustellen?
|
Social Engineering hat nichts mit Software Sicherheit zu tun.
|
|
|
10/08/2012, 08:24
|
#15
|
elite*gold: 0
Join Date: Apr 2010
Posts: 13
Received Thanks: 7
|
und trotzdem spielt es eine Rolle bei der "perfekten Sicherheit". Falls es hier explizit nur um Softwaresicherheit geht entschuldige ich mich den Threadtitel missverstanden zu haben.
|
|
|
 |
|
Similar Threads
|
Rs Acc Sicherheit
05/20/2011 - Runescape - 12 Replies
Hi , also ich hab ein Problem , bei einem account weiß ich die email mit der er gesichert ist nicht mehr . gibt es einen anderen weg als die email adresse mit dem code den man bekommt von dem account zu löschen ?
Mfg
|
Die perfekte Masche ( der Perfekte Verführer)
05/15/2011 - Off Topic - 14 Replies
Ich habe von paar Freunden gehört das es ein Buch und DvD gibt
Sogar Seminare wie man fast jede Frau rumkriegt ! Ich interessiere mich stark was da drin steht deshalb kommt ihr lieben ins spiel!
Ich habe nach dem Buch DVD gesucht in bücher und DVD geschäft gesucht!
habe absolut nichts gefunden ob ihr mir vlt helfen könnt es zu finden und im Netzt zu lesen?
|
Bot Sicherheit
02/08/2010 - WoW Bots - 4 Replies
Hey Leute,
ich beschäftige mich schon seit einiger Zeit mit Bots in WoW, habe auch einen Fish-Bot bis auf ein paar kleinere Bugs fertig gestellt und ihn mit einem 10 Tage Test Account getestet, nach 2 Tage botten wurde er gebannt. Player Report kann ich nicht ausschließen aber mich interessiert es trotzdem:
Wie erkennt Warden einen Bot der auf WoW zugreift und wie kann man es verhindern? Ich wills nicht vorgekaut haben, Tipps würden mir schon reichen
Danke :)
|
All times are GMT +1. The time now is 17:10.
|
|