[Source] Multilanguage

[.SnoX]

Da ich keine Verwendung mehr dafür habe und es sowieso simpel ist schenke ich es euch.

_Common\ProjectCmn.cpp

 Spoiler

Sucht nach: void CProject::LoadStrings()

entfernt alle Dateiendungen bis die Funktion endet d.h

"character.txt.txt",

wird zu

"character",

-------------------------

Wir bleiben in der Funktion und schauen uns die for-schleife an

for( int i=0; i<n; ++i )
{
CScript s;
if( s.Load( lpszFiles[i] ) == TRUE )
s.LoadString();
}

und ändern diese zu

for( int i=0; i<n; ++i )
{
#ifdef __MULTILANG
CString szFile = lpszFiles[i];
#ifdef __CLIENT
if( g_Option.m_chMultiLang == TRUE )
szFile += "_ger";
#endif
szFile += ".txt.txt";
#endif //__MULTILANG

CScript s;
if( s.Load(szFile ) == TRUE )
s.LoadString();
}

_Interface\WndOption.cpp

 Spoiler

Suchen nach: void CWndOptVideo::OnInitialUpdate()

fügen das hier ein:

#ifdef __MULTILANG
CWndComboBox* pWndMultiBox = ( CWndComboBox* )GetDlgItem( WIDC_COMBOBOX1 );
pWndMultiBox->AddString( "English" );
pWndMultiBox->AddString( "German" );
pWndMultiBox->AddWndStyle( EBS_READONLY );
pWndMultiBox->SetCurSel( g_Option.m_chMultiLang );
#endif // __MULTILANG

---------------------------

Suchen nach: BOOL CWndOptVideo::OnChildNotify( UINT message, UINT nID, LRESULT* pLResult )
und fügen unter

case WIDC_CHECK3:
pWndButton = (CWndButton*)GetDlgItem( WIDC_CHECK3 );
if(pWndButton) g_Option.m_nWeatherEffect = pWndButton->GetCheck();
break;

das ein:

#ifdef __MULTILANG
case WIDC_COMBOBOX1:
{
CWndComboBox* pWndMultiBox = ( CWndComboBox* )GetDlgItem( WIDC_COMBOBOX1 );
switch( pWndMultiBox->GetCurSel() )
{
case 0:
g_Option.m_chMultiLang = 0;
break;
case 1:
g_Option.m_chMultiLang = 1;
break;
default:
g_Option.m_chMultiLang = 0;
break;
}
g_WndMng.OpenMessageBox( prj.GetText(TID_GAME_GAME_RESETTING), MB_OK, this );
}
break;
#endif

_Common\HwOption.cpp

 Spoiler

Wir suchen nach: void COption::Init()
und fügen das ein:

#ifdef __MULTILANG
m_chMultiLang = 0;
#endif

----------------

Suchen nach: int COption::Load( LPCTSTR szFileName )
und fügen in der while-schleife das ein

#ifdef __MULTILANG
else if( scan.Token == _T("MultiLang") )
{
m_chMultiLang = scan.GetNumber();
if( m_chMultiLang < 0 || m_chMultiLang > 1)
m_chMultiLang = 0;
}
#endif

----------------

Suchen nach: int COption::Save( LPCTSTR szFileName )
und fügen das ein:

#ifdef __MULTILANG
_ftprintf(fp, _T( "MultiLang %d\n" ), m_chMultiLang );
#endif

_Common\HwOption.h

 Spoiler

Wir fügen das ein:
#ifdef __MULTILANG
DWORD m_chMultiLang;
#endif

Hier noch für das Applet: APP_OPTEX_AV12

 Spoiler

WTYPE_STATIC WIDC_STATIC8 "" 0 8 280 104 296 0x2220000 0 0 0 0 246 204 77
{
// Title String
"Multilanguage"
}
{
// ToolTip
""
}
WTYPE_COMBOBOX WIDC_COMBOBOX1 "WndEditTile00.tga" 1 108 278 199 297 0x20000 0 0 0 0 0 0 0
{
// Title String
"" //Multi
}
{
// ToolTip
""
}

[Jomex]

That ch prefix in DWORD variable xDD

[Drabur]

Ich finde das man das schöner lösen kann.
Immer wenn man eine neue Sprache adden will muss man das halbe System ändern.

Einfach eine Datei in der Resource die die Endung der .txt.txt Dateien angebiet und dazu die Zahl und der Name der Sprache. Fertig

[.SnoX]

Originally Posted by Jomex

That ch prefix in DWORD variable xDD

Haha yea, i was tired this morning and didnt want to change that.
The code is a bit older..

Originally Posted by Drabur

Ich finde das man das schöner lösen kann.
Immer wenn man eine neue Sprache adden will muss man das halbe System ändern.

Einfach eine Datei in der Resource die die Endung der .txt.txt Dateien angebiet und dazu die Zahl und der Name der Sprache. Fertig

Ja das hätte man natürlich machen, ist natürlich auch besser gewesen, nur ich hatte das noch bei mir rumliegen, erfüllt sein Zweck und werde da auch nichts mehr dran machen.

Aber für den Anfang reicht das auch vollkommen aus.

[WurstbrotQT]

Nicht wirklich komplett, was is z.b. mit der worlddialog und vom server gesendete texte allgemein?

Originally Posted by Jomex

That ch prefix in DWORD variable xDD

So what? Isn't it just up to the engineer how to name the variables? But i think that's just a flyff thing with standardized prefixes, copied from microsoft.

[.SnoX]

Originally Posted by WurstbrotQT

Nicht wirklich komplett, was is z.b. mit der worlddialog und vom server gesendete texte allgemein?

Wüsste jetzt nicht was du mit "vom server gesendetet texte allgemein" meinst, pUser->AddDefinedText() und die anderen Sachen werden alle vom Client gelesen außer wie du schon sagtest den Worlddialog, den müsste man noch machen.

[alfredico]

Originally Posted by WurstbrotQT

Nicht wirklich komplett, was is z.b. mit der worlddialog und vom server gesendete texte allgemein?



So what? Isn't it just up to the engineer how to name the variables? But i think that's just a flyff thing with standardized prefixes, copied from microsoft.

Actually is hungarian notation, used to identify fast variable types. But I agree, variable names are up to the programmer.

[TrøublêMakêr]

Originally Posted by .SnoX

Wüsste jetzt nicht was du mit "vom server gesendetet texte allgemein" meinst, pUser->AddDefinedText() und die anderen Sachen werden alle vom Client gelesen außer wie du schon sagtest den Worlddialog, den müsste man noch machen.

Er meint shouts von Worldserver. Das z.b rainbow startet, das wird vom WS geschickt. Erst wird der default Sprache übernommen.

[- Major]

Mach es am besten dann in English So versteht es jeder und man muss nur einen Shout setzten.

[BinayFlyff]

if( g_Option.m_chMultiLang == TRUE )
szFile += "_ger";
#endif
szFile += ".txt.txt";
#endif //__MULTILANG


case 0:
g_Option.m_chMultiLang = 0;
break;
case 1:
g_Option.m_chMultiLang = 1;

Wenn ich die erste language auswähle müsste er doch IMMER ein den else bereich callen (den es nicht gibt) und das würde aus dem String "character.txt.txt" machen?

Was ist wenn ich nun character_eng.txt.txt und character_ger.txt.txt nutzte?

[Wanetrain]

#ifdef __MULTILANG
case WIDC_COMBOBOX1:
{
CWndComboBox* pWndMultiBox = ( CWndComboBox* )GetDlgItem( WIDC_COMBOBOX1 );
switch( pWndMultiBox->GetCurSel() )
{
case 0:
g_Option.m_chMultiLang = 0;
break;
case 1:
g_Option.m_chMultiLang = 1;
break;
default:
g_Option.m_chMultiLang = 0;
break;
}
g_WndMng.OpenMessageBox( prj.GetText(TID_GAME_GAME_RESETTING), MB_OK, this );
}
break;
#endif

LaLaLaLaLa

g_Option.m_chMultiLang = ( CWndComboBox* )GetDlgItem( WIDC_COMBOBOX1 )->GetCurSel();

Eins von vielen was man ändern könnte ohne unnötig Performance zu verhauen.

Grundsätzlich gesehen ist das Völlig unnötig so "Multi Lang" gedönse da, wenn sowieso alles verstreut ist wie ein Bunter Haufen.

WorldDialog Server Side zu machen ist auch unnütz da nicht alle Spieler exact zur gleichen zeit den selben Text bekommen, man sollte generel ALLE Texte Client Side zusammen Fassen und dann das den Client machen lassen.

Ist zuviel Arbeit, darum macht es kein Schwein.

[WurstbrotQT]

Originally Posted by Wanetrain

LaLaLaLaLa



Eins von vielen was man ändern könnte ohne unnötig Performance zu verhauen.

Grundsätzlich gesehen ist das Völlig unnötig so "Multi Lang" gedönse da, wenn sowieso alles verstreut ist wie ein Bunter Haufen.

WorldDialog Server Side zu machen ist auch unnütz da nicht alle Spieler exact zur gleichen zeit den selben Text bekommen, man sollte generel ALLE Texte Client Side zusammen Fassen und dann das den Client machen lassen.

Ist zuviel Arbeit, darum macht es kein Schwein.

Genau, Performance, ein switch der wahrscheinlich in eine lookup table kompiliert wird und damit nur einen prozessorzyklus langsamer ist als die direkte zuweisung ist außerhalb der mikroprozessor Technologie ein Performance drop gigantischer Ausmaße.
Wahrscheinlich wirds sogar vom compiler in deine Version optimiert. Du kannst dich maximal über den "Stil" aufregen aber nicht über Performance.
Und du nennst das kopieren der Datei in den clienten und die zeile anstelle des Textes senden Arbeit?

[Wanetrain]

Originally Posted by WurstbrotQT

Genau, Performance, ein switch der wahrscheinlich in eine lookup table kompiliert wird und damit nur einen prozessorzyklus langsamer ist als die direkte zuweisung ist außerhalb der mikroprozessor Technologie ein Performance drop gigantischer Ausmaße.
Wahrscheinlich wirds sogar vom compiler in deine Version optimiert. Du kannst dich maximal über den "Stil" aufregen aber nicht über Performance.
Und du nennst das kopieren der Datei in den clienten und die zeile anstelle des Textes senden Arbeit?

HeHe für die meisten hier ist es Arbeit, die sie sich Sparen wollen. oô

Es ist Performance lastig, der Compiler optimiert nicht alles sehr gut, schau dir die Switch Case in ASM mal an, du wirst sehen das sie exact so drin steht wie er sie macht, da wird nix großartig Optimiert, zzgl. ist die Optimierung bei FlyFF lowbird kacke weil kaum einer sie nutzt. (Einstellungen & co)

Will dich ja nicht als Wannabe darstellen, kenne dich ja nicht, glaub dir schon das du einiges an wissen hast aber dennoch kann man nicht alles über den **** erfahren.

Bestes beispiel im übrigen schau dir einfach mal OnSnapshot mit IDA an, du kriegst das blanke Kotzen. D

[WurstbrotQT]

Originally Posted by Wanetrain

HeHe für die meisten hier ist es Arbeit, die sie sich Sparen wollen. oô

Es ist Performance lastig, der Compiler optimiert nicht alles sehr gut, schau dir die Switch Case in ASM mal an, du wirst sehen das sie exact so drin steht wie er sie macht, da wird nix großartig Optimiert, zzgl. ist die Optimierung bei FlyFF lowbird kacke weil kaum einer sie nutzt. (Einstellungen & co)

Will dich ja nicht als Wannabe darstellen, kenne dich ja nicht, glaub dir schon das du einiges an wissen hast aber dennoch kann man nicht alles über den **** erfahren.

Bestes beispiel im übrigen schau dir einfach mal OnSnapshot mit IDA an, du kriegst das blanke Kotzen. D

Naja, so viel ists nicht.

In diesem Fall ist da nix performance lastig, wie gesagt, ein zyklus mehr, da wird der stack einfach erhoeht.

Das OnSnapshot ist ein raetsel, eine look up map wie im normalen Request Handler waere um einiges schneller.

[Pumaaa]

Originally Posted by WurstbrotQT

Genau, Performance, ein switch der wahrscheinlich in eine lookup table kompiliert wird und damit nur einen prozessorzyklus langsamer ist als die direkte zuweisung ist außerhalb der mikroprozessor Technologie ein Performance drop gigantischer Ausmaße.
Wahrscheinlich wirds sogar vom compiler in deine Version optimiert. Du kannst dich maximal über den "Stil" aufregen aber nicht über Performance.
Und du nennst das kopieren der Datei in den clienten und die zeile anstelle des Textes senden Arbeit?

Was programmierst du sonst so? Java?

Sowas zu sagen ist ein Witz.

Ein Switch Statement dass die Werte so setzt wie sie kommen ist einfach nur unnötig.

Und natürlich ist es im Vergleich zu der anderen Version Performancelastig.

Es fällt nur nicht auf weil das Ding nicht bei jedem Frame durchrennt.

Nur weil die Compiler besser werden heißt es nicht dass Programmierer dümmer werden dürfen.

Sowas kommt dann dabei raus:



Und dann ohne default, damit auch SQLInjections direkt möglich sind