| Moep | was sind das für Antworten,
Der hat ganz normal und richtig gefragt.
Dazu noch im richtigen Bereich. Ich denk nicht dass StarLight™ den Thread erstellt ohne davor zu suchen!
der .exe 2 .au3 compiler ist nicht mehr per google findbar....
deshalb ist starlights frage sehrwohl berechtigt!
trotzdem bleibt die frage offen, weshalb starlight den decompiler sucht, und ich pers. würde mich freuen, wenn er doch bitte genauer sagt wofür er ihn braucht!
währe ich hier ein moderator, würde ich jetzt für | Moep | ne infra raushaun... da ich ja keiner bin, hab ich | Moep | brav reported und hoffe, dass sich ein Mod. darum kümmert!
zurück zur frage nach dem decompiler:
ich hab ihn leider nicht, sonst würde ich ihn dir geben und ich denke auch nicht, dass den noch iwer hat bzw mit dir sharen würde... trotzdem würde ich mich auch darüber freuen, wenn irgendwer ihn noch hat und uns gibt, da ich selbst ausversehn von nem prog. von mir die source datei gelöscht hab und das prog. nurnoch in compiledter form habe und absolut kb darauf hab, es neu zu schreiben D'=
Es sollte echt mal jemand ein Tutorial über die Nutzung von Google machen...
BTW mit der e*pvp Forensuche wärd ihr auch drauf gekommen...
Davon mal abgesehen dass ein decompilen eines fremden scriptes meist nicht geduldet wird. Aber mir wayne, denn wenn man sich auch nur ein kleines bisschen Mühe gibt, dann findet man eh alles...
Es ist Spam aus basta! Ich hoffe für dich, dass du dafür ne Infra kriegst....
Das ist jetzt nicht böse gemeint, aber trotzdem solltest du auch für deine Vergehen bestraft werden...
@killer: DANKE... den such ich auch schon seid längerem... kp warum ich ihm auf normale wege nicht gefunden hab o.O
Warum "KillerDeluxe" dafür jetzt ein Thx von "xChex" bekommt und ich nicht, hat bestimmt etwas mit gekränktem Stolz zu tun. Zumal mein Post zu den selben Ergebnis geführt hat... Naja mir egal, ich gönns dem "KillerDeluxe".
Warum "KillerDeluxe" dafür jetzt ein Thx von "xChex" bekommt und ich nicht, hat bestimmt etwas mit gekränktem Stolz zu tun. Zumal mein Post zu den selben Ergebnis geführt hat... Naja mir egal, ich gönns dem "KillerDeluxe".
Hör mal bitte auf solch ein unsinniges zeug zu spamen vielleicht brauchte Chex den ja auch? Das ist egal zu was dein Post geführt hat der von KillerDeluxe war hilfreicher, da er geholfen hat nicht so wie deiner.
Hör mal bitte auf solch ein unsinniges zeug zu spamen vielleicht brauchte Chex den ja auch? Das ist egal zu was dein Post geführt hat der von KillerDeluxe war hilfreicher, da er geholfen hat nicht so wie deiner.
Na mit deinen Durchschnittlich über 18 Posts am Tag, bist du ja genau der richtige der hier jemanden übers spammen belehren will...
Die Nutzung von Google bzw der Forensuche sollte für jedes Member der erste Anlauf sein bevor ein neues Thema eröffnet wird, was de facto hier nicht geschehen ist. Worauf mein erster Post hinweisen sollte, was ein Großteil der darauf folgenden Member zum spammen animierte.
Wenn allerdings jedes Member von Anfang an die Möglichkeit der Forensuche bzw Google richtig nutzen würden, könnten wir uns solche sinnlosen Diskussionen und Post gepushe sparen. Außerdem würde es der Übersicht und der Reduzierung von Datenmülls zugute kommen.
Ein weiterer positiver Nebeneffekt wäre noch das Erlangen von Fähigkeiten welche es ermöglichen gestellte Probleme durch eigeninitiatives Denken zu bewältigen.
und damits nicht zu sehr OT wird, hier ein Auszug aus Wiki übers Dekompilieren:
Quote:
Rechtliches
Kommerzielle Softwareanbieter weisen in ihren Lizenzen oft darauf hin, dass das Decompilieren ihrer Produkte verboten sei (sei es auch nur zu Studienzwecken oder um die Software für den Eigengebrauch zu verändern).
Allerdings ist es nach § 69e, UrhG in Deutschland erlaubt, ein Programm zu dekompilieren, soweit dies notwendig ist, um die „Interoperabilität“ mit einem unabhängig vom ursprünglichen Programm geschaffenen Computerprogramm zu erhalten. Lizenzvereinbarungen, die dem widersprechen, sind nichtig.
somit brauch man beim dekompilieren von Software nicht mit einer Strafe zu rechnen. Anders sieht es aus, wenn man aus dem dekompilierten Programm teile entnimmt und sie als sein eigenes Werk verkauft, solange dies nicht strikt von den geistigen Eigentümer erlaubt ist.
Na mit deinen Durchschnittlich über 18 Posts am Tag, bist du ja genau der richtige der hier jemanden übers spammen belehren will...
Die Nutzung von Google bzw der Forensuche sollte für jedes Member der erste Anlauf sein bevor ein neues Thema eröffnet wird, was de facto hier nicht geschehen ist. Wenn dass jedes Member beherzigen würde, könnten wir uns solche sinnlosen Diskussionen und Post gepushe sparen. Außerdem würde es der Übersicht und der Reduzierung von Datenmülls zugute kommen.
Ein weiterer positiver Nebeneffekt wäre noch das Erlangen von Fähigkeiten welche es ermöglichen gestellte Probleme eigeninitiativ zu bewältigen.
und damits nicht OT wird hier ein Auszug aus Wiki:
somit brauch man beim dekompilieren von Software nicht mit einer Strafe zu rechnen. Anders sieht es aus, wenn man aus dem dekompilierten Programm teile entnimmt und sie als sein eigenes Werk verkauft, solange dies nicht strikt von den geistigen Eigentümer erlaubt ist.
Quote:
Originally Posted by | Moep |
Na mit deinen Durchschnittlich über 18 Posts am Tag, bist du ja genau der richtige der hier jemanden übers spammen belehren will...
Die Nutzung von Google bzw der Forensuche sollte für jedes Member der erste Anlauf sein bevor ein neues Thema eröffnet wird, was defakto hier nicht geschehen ist. Wenn dass jedes Member beherzigen würde, könnten wir uns solche sinnlosen Diskussionen und Post gepushe sparen. Außerdem würde es der Übersicht und der Reduzierung von Datenmülls zugute kommen.
Ein weiterer positiver Nebeneffekt wäre noch das Erlangen von Soft Skills welche es ermöglicht gestellte Probleme kreativ, aus eigener Kraft und ohne Hilfe von außen zu bewältigen.
und damits nicht OT wird hier ein Auszug aus Wiki:
Code:
Rechtliches
Kommerzielle Softwareanbieter weisen in ihren Lizenzen oft darauf hin, dass das Decompilieren ihrer Produkte verboten sei (sei es auch nur zu Studienzwecken oder um die Software für den Eigengebrauch zu verändern).
Allerdings ist es nach § 69e, UrhG in Deutschland erlaubt, ein Programm zu dekompilieren, soweit dies notwendig ist, um die „Interoperabilität“ mit einem unabhängig vom ursprünglichen Programm geschaffenen Computerprogramm zu erhalten. Lizenzvereinbarungen, die dem widersprechen, sind nichtig.
somit brauch man beim dekompilieren von Software nicht mit einer Strafe zu rechnen. Anders sieht es aus, wenn man aus dem dekompilierten Programm teile entnimmt und sie als sein eigenes Werk verkauft, solange dies nicht strikt von den geistigen Eigentümer erlaubt ist.
Quote:
Originally Posted by | Moep |
Na mit deinen Durchschnittlich über 18 Posts am Tag, bist du ja genau der richtige der hier jemanden übers spammen belehren will...
Die Nutzung von Google bzw der Forensuche sollte für jedes Member der erste Anlauf sein bevor ein neues Thema eröffnet wird, was defakto hier nicht geschehen ist. Wenn dass jedes Member beherzigen würde, könnten wir uns solche sinnlosen Diskussionen und Post gepushe sparen. Außerdem würde es der Übersicht und der Reduzierung von Datenmülls zugute kommen.
Ein weiterer positiver Nebeneffekt wäre noch das Erlangen von Fähigkeiten welche es ermöglicht gestellte Probleme kreativ, aus eigener Kraft und ohne Hilfe von außen zu bewältigen.
und damits nicht OT wird hier ein Auszug aus Wiki:
Code:
Rechtliches
Kommerzielle Softwareanbieter weisen in ihren Lizenzen oft darauf hin, dass das Decompilieren ihrer Produkte verboten sei (sei es auch nur zu Studienzwecken oder um die Software für den Eigengebrauch zu verändern).
Allerdings ist es nach § 69e, UrhG in Deutschland erlaubt, ein Programm zu dekompilieren, soweit dies notwendig ist, um die „Interoperabilität“ mit einem unabhängig vom ursprünglichen Programm geschaffenen Computerprogramm zu erhalten. Lizenzvereinbarungen, die dem widersprechen, sind nichtig.
somit brauch man beim dekompilieren von Software nicht mit einer Strafe zu rechnen. Anders sieht es aus, wenn man aus dem dekompilierten Programm teile entnimmt und sie als sein eigenes Werk verkauft, solange dies nicht strikt von den geistigen Eigentümer erlaubt ist.
Ja Ja sorry, manchmal hängt bei mir halt der Edit Button. Habs doch gleich wieder aufgeräumt.
BTW: zählen diese achso konstruktiven #reported posts genauso unter spam.
Auszug aus den Boardrules:
Quote:
Posts, die nur "#reported/#closerequest" etc. enthalten, ohne zum Thema beizutragen, werden als Spam angesehen und entsprechend geahndet
€dit: Naja hast mit deinem Edit ja nochmal die Kurve bekommen. Mein Ausrutscher mit den 3 Posts welche sich für 2 Minuten in Koexistenz befanden ist natürlich trotzdem extrem report bedürftig...
An .exe decompile question 02/06/2007 - Flyff - 0 Replies Hi, I can't find a english thread for this but im trying to decompile one of my games (Priston Tale) but I can't seen to decompile it. Would there be a way to decompile it ? Because there is GG on it and it makes it run in fullscreen and I want it to run in window mode so I can use my ZenosEngine at the same time. I need to rewrite the .exe or make a .dll disabling GG but I would need a tutorial on .dlls please :)
Would be really appreciated,
MxO Decompile Bot (By: Da_G) 06/03/2005 - General Gaming Discussion - 0 Replies So, this one is pretty simple. It decompiles everything on the inventory pages you select (skipping over empty slots) for optimum decompile speed.
The game must be run windowed, at 1024x768.
Make sure the inventory window is in the lower right corner of the screen, and run the bot. It asks you what page to start on, answer it, and away it goes! It wont let you choose a page lower than 3 for saftey (that way it doesnt decompile clothing etc you dont want it to)
![[S] AutoIt Decompile](https://www.elitepvpers.com/forum/iconimages/autoit/s-autoit-decompile_ltr.gif){kind=small}
[S] AutoIt Decompile
