Quote:
Originally Posted by MrSm!th
Quote:
Kommunismus funktioniert nur leider nicht. Siehe Sowjetunion, China und Nord Korea, Kuba.
Alles Ländern die zwar vorgaben kommunistisch zu sein, es jedoch nie waren.
|
Merkste was? |
^ jo.
spart euch eure pseudo-analytischen ansätze, die nach mehreren absätzen eh nur auf den satz " es funktioniert halt nicht" hinauslaufen.
überlegt euch lieber folgendes:
min. die hälfte der beiträge geklagen hier "populismus" und dass die politiker und oberschichtler eh nur in ihrem interesse auf kosten der anderen handeln.
was wäre kommunismus im vergleich dazu? ein idealer zustand du dessen realisierung sich alle spirituell über den materialismus hinausentwickeln und auf ihr eigeninteresse zu gunsten von altruismus verzichten müssten oder son dreck?
nein.
halt mal in deinem mentalen kopfnicken inne. das ist ne falsche, idealistische auslegung von "kommunistischer ideologie" und ne verdammt faule basis für eine diskussion.
es geht um macht, sicher. auch beim kommunismus. darum, der oberschicht die macht über "unsere"( ich geh mal nicht davon aus, dass hier besonders viel unternehmer-kinder unter uns sind, die einzigen "gewinner" des kapitalismus )arbeitskraft und die sozialen verhältnisse zu entreisse. zu gunsten der mehrheit, zu der -überraschung- die meisten eben gehören.
es ist keine anti-materialistische gesellschaft sondern eine, in der die ressourcen intelligenter verteilt sind.
ob es nun "funktioniert" oder nicht ist nun auch eine frage von macht und nicht die der einstellung oder natur der dinge. es geht um kollektives handeln, kollektive auflehnung. nicht darum, ob die machthaber nun gütig genug sind ihre macht aufzugeben.
wenn ihr nun meint, dass man auch nen doktor in politologie bräuchte um zu entscheiden, dass man nicht verhungern oder 8 stunden am tag an nem tisch sitzen will und kollektives handeln zwangsweise in irgend nen mythischen "populismus" übergeht kann ich euch auch nicht helfen.
