Register for your free account! | Forgot your password?

Go Back   elitepvpers > General > Main
You last visited: Today at 15:32

  • Please register to post and access all features, it's quick, easy and FREE!

Advertisement



Eure größte Angst im Leben ?

Discussion on Eure größte Angst im Leben ? within the Main forum part of the General category.

Reply
 
Old 11/17/2009, 18:22   #121
 
Pаylasici's Avatar
 
elite*gold: 99
Join Date: Aug 2009
Posts: 4,296
Received Thanks: 5,092
Wer z.Z Angst vor 2012 hat, kann ich ihn weiterhelfen.
Mein Freund ist Astronom und er kennt sich sehr gut damit aus.
Er promovierte am Institut für Astronomie der Universität Wien
und forscht z.Z in Jena und Heidelberg über die Dynamik extrasolarer Planeten
und die Probleme virtueller Observatorien.

Quote:
A) Die Maya und ihr Kalender

A1) Endet der Maya Kalender wirklich am 21.12.2012?

Nein, der Maya-Kalender "endet" nicht. So wie unser Kalender aus verschiedenen Perioden zusammengesetzt ist (Wochen, Monate, Jahre) gibt es auch im Maya-Kalender verschiedene Perioden. Im sogenannten long count werden fünf verschiedene Zahlen verwendet, um ein Datum anzugeben. So wie wir z.B. vom 17.12.2003 sprechen, gibt es bei den Maya z.B. das Datum 12.3.5.11.12. Am 21.12.2012 ist nun eine große Periode des Kalenders abgeschlossen und eine neue beginnt. In Maya-Schreibweise ist der 21.12.2012 der 13.0.0.0.0. Die 13 war - neben der 20 - eine wichtige Zahl für die Maya und deswegen wird der Zeitraum von 0.0.0.0.0. bis 13.0.0.0.0. als Epoche bezeichnet. Am 21.12.2012 endet eine Epoche des Mayakalenders und nicht der Kalender selbst. Dieser Übergang ist vergleichbar mit dem von 31.12.1999 zu 01.01.2000 in unserem Kalender.

mehr Informationen... noch mehr Information...

A2) Stimmt es, dass noch andere Kalender anderer Kulturen genau an dem Tag enden?

Nein.

A3) Woher wussten die Mayas viel über Astronomie?

Die Gesellschaft und die Religion der Maya wurde stark von ihrem Kalender dominiert. Dinge mussten an den "richtigen" Tagen geschehen. Deswegen war es für die Maya wichtig, genaue Kalender zu haben und darum beobachteten sie auch den Himmel um aus der Bewegung der Himmelskörper ihren Kalender zu bestimmen. Was die Berechnung des Kalenders angeht, waren die astronomischen Kenntnisse der Maya wirklich bemerkenswert. Was die restliche Astronomie angeht, waren die Kenntnisse der Maya allerdings nicht besser als die vergleichbarer Zivilisationen.

A4) Ist am Tag des Nullpunkts des Kalenders, vor 5000 Jahren irgendwas wichtiges passiert? Und 5000 Jahre vorher?

Wann der Nullpunkt des Maya-Kalenders war, ist heute nicht mehr exakt bekannt. Man geht heute davon aus, dass es sich um den 11. August 3114 vor Christus handelt. In der Mythologie der Maya wurde an diesem Datum die Welt geschaffen. In der realen Geschichte der Welt ist an diesem Datum kein besonderes Ereignis bekannt; auch nicht 5000 Jahre vorher.

A5) Stimmt es, dass auf der Erde zyklisch (alle 5000 Jahre, alle 26 000 Jahre, alle 3600 Jahre) wirklich schlimme Katastrophen auftreten?

Jein. Es gibt gewisse Hinweise aus der Paläontologie, dass es in einem zeitlichen Abstand von etwa 26 Millionen Jahren zu einem Massensterben auf der Erde kommt (ob diese Periodizität allerdings wirklich so exakt ist, bzw. überhaupt existiert ist noch umstritten). Das könnte durch erhöhte Meteoritenaktivität verursacht werden die wiederum auf die gravitative Wirkung eines noch unbekannten, sehr weit entfernten Begleitsterns der Sonne zurückzuführen ist. Dieser Stern, sofern er denn existiert, hat aber nichts mit dem Jahr 2012 zu tun. Wäre er nahe genug, um uns irgendwie gefährlich zu werden, dann würden wir den Stern schon Jahrtausende vorher bemerken.

Für andere Perioden im Zusammenhang mit dem angeblichen Weltuntergang 2012 gibt es keinerlei Belege. Da aber immer irgendwo auf der Erde irgendwelche Katastrophen (Erdbeben, Vulkanausbrüche, Überschwemmungen, etc) stattfinden, kann man durch selektive Datenauswahl leicht "Beweise" für beliebige Perioden konstruieren.

mehr Informationen...

B) Planet X und Nibiru

B1) Was ist der Unterschied zwischen Planet X und Nibiru?
Mit "Planet X" wird in der Wissenschaft ein unbekannter Planet bezeichnet. Dieser Ausdruck existiert seit dem 18. Jahrhundert, als man feststellte, dass anscheinend ein unbekannter Planet die Bahn des Uranus beeinflusst. Dieser Planet wurde dann im 19. Jahrhundert tatsächlich entdeckt: es handelte sich um Neptun. Seitdem wird dieser Name allgemein für eventuell vorhandene aber noch nicht entdeckte Planeten verwendet.

"Nibiru" ist der Name eine sumerisch/babylonischen Gottheit. Mit diesem Namen wurde eventuell auch ein Stern bzw. ein Planet bezeichnet - heute ist allerdings unklar, welches Objekt diesen Namen trug. Der Pseudowissenschaftler Zecharia Sitchin verwendete diesen Namen um in seinen Büchern einen noch unbekannten Planeten des Sonnensystems zu bezeichnen.

mehr Informationen...

B2) Beschäftigen sich auch seriöse Astronomen mit Planet X?

Ja, allerdings nicht mit dem "Planet X" wie er von der 2012-Gemeinschaft verstanden wird. "Planet X" steht in der Astronomie einfach nur für "unbekannter Planet" (siehe Frage B1). Und es ist durchaus möglich, dass sich in den alleräußersten Bereichen unseres Sonnensystems noch unbekannte Planeten befinden (die uns allerdings nicht gefährlich werden können). Es gibt einige Astronomen, die sich damit beschäftigen, wie man diese Planeten finden kann, sollte es sie denn geben.

mehr Informationen...

B3) Warum denken Astronomen, dass es Nibiru/Planet X nicht geben kann?

Ein Planet macht sich nicht nur durch das Licht bemerkbar, das wir auf der Erde beobachten können, sondern auch durch seine Gravitationswirkung. Ein zusätzlicher, großer und unbekannter Planet im Sonnensystem hätte z.B. dafür gesorgt, dass die Bahnen der Raumsonden nicht mit den berechneten übereingestimmt hätten; das hätte man bemerkt.

Außerdem soll dieser Planet einerseits sehr weit von der Erde entfernt, im äußersten Sonnensystem sein; andererseits aber 2012 der Erde nahe kommen. Dazu muss er eine stark elliptische (ovale) Bahn haben. Solche Bahnen sind über lange Zeiträume instabil; hätte es einen Planeten mit solch einer Bahn einmal gegeben, dann wäre er längst aus dem Sonnensystem geflogen bzw. mit einem der anderen Planeten oder der Sonne kollidiert.

mehr Informationen...

B4) Hält die NASA Planet X/Nibiru geheim?

Nein! Es gibt auf der Welt nicht nur die NASA - viele andere Astronomen beobachten Nacht für Nacht den Himmel. Um so einen Planeten zu beobachten braucht man keine großen Teleskope - schon kleine, billige Instrumente reichen dazu aus.

Jede Nacht beobachten tausende Amateurastronomen den Himmel. Viele davon sind speziell auf der Suche nach noch unbekannten Himmelsobjekten: Asteroiden und Kometen. Dabei entdecken sie regelmäßig neue Objekte; oft weit draußen in den äußersten Region des Sonnensystems. Es wäre unmöglich, dass man einen Planeten dabei übersieht. Die NASA kann unmöglich jeden Menschen kontrollieren, der mit einem Teleskop den Himmel beobachtet.

B5) Hat die NASA Planet X/Nibiru schon einmal beobachtet?

Nein. Diese Behauptung beruht auf der Fehlinterpretation einer Beobachtung des NASA-Satelliten IRAS. Bei dem besagten Objekt handelte es sich nicht um ein Objekt im Sonnensystem sondern um eine weit entfernte Galaxie.

mehr Informationen...

B6) Stimmt es, dass das ein neues Teleskop am Südpol zur geheimen Beobachtung von Planet X/Nibiru gebaut wird?

Nein. Teleskope werden deswegen vermehrt in der Antarktis gebaut, weil dort sehr gute Beobachtungsbedingungen herrschen (klar Nächte, sechs Monate Dunkelheit, ...). Auch am Südpol wäre eine Beobachtung nicht geheim. Ein Objekt am Himmel, das von dort sichtbar ist, kann auch in der restlichen Hemisphäre beobachtet werden.

B7) Stimmt es, dass Google Sky/World Wide Telescope manipuliert wurde, damit man Planet X/Nibiru nicht dort entdecken kann?

Nein! Man findet dort zwar oft Bereiche schlechterer Qualität bzw. Bereiche, die "zensiert" aussehen. Aber das sind Darstellungen die auf fehler- bzw. mangelhaften Daten zurückzuführen sind. Nicht für jeden Fleck am Himmel existieren frei verfügbare Aufnahmen in gleich guter Qualität. Das es an diesen Stellen nichts Geheimnisvolles gibt, kann man leicht mit professionellen Datenbanken wie z.B. Aladin überprüfen.

B8) Ab wann könnte man Planete X/Nibiru selber am Himmel beobachten, wo und wann wäre er zu sehen?

Für den angeblichen Planeten X/Nibiru werden verschiedenste Bahnen bzw. Größen genannt - deswegen lässt sich das nicht genau sagen. Ganz allgemein kann man jedoch aus den Keplerschen Gesetzen für die Bewegung von Planeten schließen, dass ein Planet, der 2012 der Erde nahe kommt, schon Jahre vorher in Teleskopen zu sehen sein muss und ab 2009 sogar mit freiem Auge am Himmel sichtbar sein muss. Bis jetzt ist er allerdings noch nicht aufgetaucht...

mehr Informationen...

B9) Stimmt es, dass man Planet X/Nibiru sehen kann, wenn man die Sonne fotografiert?

Nein. Wenn sich Planet X immer in der Nähe der Sonne befinden würde, dann müsste er eine Bahn haben, die innerhalb der Erdbahn liegt (wie z.B. die der Planeten Merkur und Venus). Er könnte dann einerseits der Erde sowieso nicht gefährlich werden - andererseits wäre ein Planet, der sich zwischen Sonne und Erdbahn befindet nicht zu übersehen.

Wenn man die Sonne mit einer normalen (Handy)Kamera fotografiert, dann entstehen dabei oft verschiedenste Effekte, die einerseits auf Relexionen des Sonnenlichts innerhalb der Kamera, andererseits auf atmosphärische Effekte zurückzuführen sind.

mehr Informationen...

C) Konstellationen und das Zentrum der Milchstrasse

C1) Stimmt es, dass 2012 eine sehr seltene Planetenkonstellation zu beobachten ist?

Nein. 2012 gibt es keine außergewöhnliche Planetenkonstellation.

mehr Informationen...

C2) Die Rotationsachse der Erde ist nicht fix sondern bewegt sich im Laufe der Zeit. Stimmt es, dass die Erdachse genau im Dezember 2012 ins Zentrum der Milchstraße weist?

Nein. Die Achse der Erde ist tatsächlich nicht starr, sondern beschreibt einen Kreis - so wie die Drehachse eines Kreisels. Sie kann allerdings niemals auf das Zentrum der Milchstrasse weisen. Dazu müsste die Erde "umkippen" - und das kann nur passieren, wenn sie mit einem annähernd gleich großem Himmelskörper zusammenstößt. So einen Himmelskörper auf Kollisionsbahn mit der Erde gibt es aber nicht (siehe die Fragen zu Planet X).

Auch andere Konstellationen zwischen Erde und dem Zentrum der Milchstrasse haben nichts mit dem Jahr 2012 zu tun.

mehr Informationen...

C3) Gibt es tatsächlich bereits ein erhöhtes oder neues Auftreten von Gammastrahlen aus dem Zentrum der Milchstraße, die auf einen "Synchronisatiosstrahl" hinweisen könnten?

Nein. Ein "Synchronisationsstrahl" ist ein Begriff, der in der Wissenschaft unbekannt ist und der sich nur in den Büchern esoterischer Autoren findet. An der Strahlung, die aus dem Zentrum der Milchstrasse kommt, ist nichts außergewöhnliches. Große Ausbrüche von Gammastrahlung existieren ("Gamma Ray Bursts") - kommen aber nicht aus unserer Milchstrasse sondern aus extragalaktischen Quellen. "Synchronisationsstrahlen" aus dem Zentrum der Milchstrasse haben nichts mit der Realität zu tun.

mehr Informationen...

D) Magnetfelder und der Polsprung

D1) Wird es 2012 einen Polsprung geben und wie gefährlich ist das?

Mit "Polsprung" bezeichnen Geophysiker eine Umpolung des Erdmagnetfeldes: der magnetische Nordpol wird zum Südpol und umgekehrt. Aus geologischen Untersuchungen weiß man, das so eine Umpolung etwas alle 250000 Jahre vorkommt. Das ist allerdings kein spontaner Prozeß - eine Umpolung kann einige 1000 Jahre dauern. Während einer Umpolung wird das Erdmagnetfeld schwächer was zu einem erhöhten Auftreffen an kosmischer Strahlung auf der Erde führt. Das kann für die Lebenwesen gefährlich sein; ist aber nicht katastrophal - ansonsten wäre das Leben während vergangener Polsprünge schon längst ausgestorben. Andere angebliche Katastrophen ("Ablösung" des Erdmantels, Kippen der Erdachse, ...) können durch einen Polsprung nicht ausgelöst werden.

mehr Informationen...

D2) Wenn sich das Magnetfeld ändert, kann es sein, dass die Erde sich dann (vorübergehend) aufhört zu drehen?

Nein. Die Drehung der Erde kann nicht so einfach aufhören. Um ein sich drehendes Objekt zu stoppen, muss Energie aufgewendet werden. Bei der sich drehenden Erde ist die dafür benötigte Energie so hoch, dass kaum ein Prozeß existiert, der sie aufbringen kann und Magnetfeldänderungen haben in dieser Hinsicht einen verschwindend kleinen Einfluß.

E) Sonnenstürme

E1) Gibt es im Dezember 2012 wirklich einen Sonnensturm? Welche Auswirkung hat ein "Sonnenfleckenhoch" auf die Erde?

Die Aktivität der Sonne ändert sich zyklisch; alle 11 Jahre ist sie besonders stark. Das nächste Aktivitätsmaximum wird für Mai 2013 erwartet und es soll geringer ausfallen, als vergangene Maxima. Erhöhte Sonnenaktivität kann auf der Erde z.B. zu Ausfällen von Stromleitungen oder Satelliten führen - große Naturkatastrophen oder Ähnliches werden dadurch aber nicht ausgelöst. Im Allgemeinen schützt uns die Erdatmosphäre vor dem Sonnenwind..

mehr Informationen...

E2) Stimmt es, dass man beobachten kann, dass erhöhte Sonnenaktivität zu politischen und anderen Unruhen auf der Erde führen kann? (Wie der Fall der Berliner Mauer)

Nein. Für so einen Zusammenhang gibt es keine statistisch vernünftigen Daten. Man kann sich natürlich immer bestimmte Ereignisse so auswählen, dass sie einer gewissen Periode entsprechen. Aber das hat nichts mit einem echten Zusammenhang zu tun. Politische Unruhen u.ä. gibt es jedes Jahr irgendwo auf der Erde. Es besteht kein Zusammenhang mit der Sonnenaktivität.

mehr Informationen...

F) Diverses

F1) Werden (in Norwegen) bereits unterirdische Bunker gebaut, um Eingeweihte vor dem Weltuntergang zu retten?

Nein. Die Geschichte eines norwegischen Politikers, der diese Bunker angeblich besucht haben will, ist nur ein Fake und hat nichts mit der Realität zu tun.
mehr Informationen...

F2) Gibt es das "Institute for Human Continuity" (IHC) tatsächlich?

Nein. Das IHC ist nur ein Teil einer Werbekampagne für den Kinofilm "2012".

mehr Informationen...

F3) Wird es 2012 keine Katastrophe sondern einen "Bewußtseinssprung" geben wie es von manchen Wissenschaftlern behauptet wird?

Nein. Genausowenig wie es eine Katastrophe geben wird, wird es auch keinen "Bewußtseinssprung" geben. Auch keinen "Aufstieg in höhere Dimensionen" oder ähnliches. Die "Wissenschaftler" die so etwas behaupten sind in Wahrheit keine Wissenschaftler und ihre "Theorien" über 2012 werden durch keinerlei Fakten belegt.

mehr Informationen...
Pаylasici is offline  
Old 11/26/2009, 09:22   #122
 
elite*gold: 20
Join Date: Aug 2008
Posts: 2,077
Received Thanks: 600
#push
LiLChillout is offline  
Old 11/26/2009, 18:02   #123
 
●ROBBY●'s Avatar
 
elite*gold: 1
Join Date: Jun 2009
Posts: 1,142
Received Thanks: 158
Quote:
Originally Posted by Xrusty View Post
ein metinspieler zu werden
This^^ Ich habs mal gespielt aber hab Gott sei dank früh genug damit aufgehört und ich würde jedem raten nicht zu viel dieses Spiel zu spielen da man davon echt verblöden kann.
●ROBBY● is offline  
Old 11/26/2009, 21:04   #124
 
elite*gold: 1
Join Date: Nov 2009
Posts: 94
Received Thanks: 5
vor dem tot
Künstliche Intelligenz is offline  
Old 12/02/2009, 14:27   #125
 
Mamon110's Avatar
 
elite*gold: 0
Join Date: Mar 2008
Posts: 289
Received Thanks: 174
Vor meiner Math Lehrerin..
Diee hat Titten o.O*
Mamon110 is offline  
Old 12/02/2009, 14:34   #126
 
elite*gold: 0
Join Date: Oct 2008
Posts: 16
Received Thanks: 1
vor dem > ARBEITSAMT<
corxer is offline  
Old 12/02/2009, 15:00   #127
 
elite*gold: 0
Join Date: Dec 2008
Posts: 125
Received Thanks: 18
Ich versteh net warum ihr an den kack mit 2012 glaubt ... wie kann man so dumm sein und daran glauben das die Mayas vor mehr als 1000 Jahren den Weltuntergang voraussagen könnten? Und wenn es so wäre dann wäre es von Gott so bestimmt worden sein und wird nicht eh jeder irgendwann mal sterben? Da macht es doch eh keinen Unterschied? Und ich will eure Gesichter dann sehen wenn der Tag kommt und nichts passiert.Verschiebt sich dann der Weltuntergang?Die werden dann eh behaupten ja wir haben uns verrechnet ... Ps: Meine Meinung braucht kein Scheiss labbern... Achja ich werde euch auslachen wenn der Tag kommt 2012 ...

Nja meine größte Angst ist das ich Qualvoll sterbe (normaler Tod? nope keine Angst) oder das ein sehr guter Freund oder ein Familienmitglied stirbt...

MfG
...
ruso36 is offline  
Old 12/02/2009, 15:22   #128
 
elite*gold: 0
Join Date: Aug 2005
Posts: 148
Received Thanks: 7
morgens ohne Eier aufwachen ...
crozmopolitan is offline  
Old 12/02/2009, 15:33   #129
 
Mamon110's Avatar
 
elite*gold: 0
Join Date: Mar 2008
Posts: 289
Received Thanks: 174
@ruso36
Du hast völlig recht... Die scheiße sollte auch schon 2005 passieren das ein Fetter Metior die Erde trift... Und i-wie leben wir noch immer :P

@crozmopolitan

AAA F***
Du hast ToTal RECHT !! XD
Autsch ey.. Jetzt werde ich jeden Morgen nachschauen ob noch alles da ist..

Aber am schlimmsten währ es wen man aufwacht und sein Schwanz in der Hand hält o.O
Wir stark hat man sich wohl in der Nacht eine runtergeholt ... ! -.-'
Mamon110 is offline  
Old 12/02/2009, 15:35   #130
 
elite*gold: 0
Join Date: Oct 2009
Posts: 107
Received Thanks: 10
Quote:
Originally Posted by ruso36 View Post
Ich versteh net warum ihr an den kack mit 2012 glaubt ... wie kann man so dumm sein und daran glauben das die Mayas vor mehr als 1000 Jahren den Weltuntergang voraussagen könnten?
...
Könnte jetzt auch sagen verstehe nicht das manche an Gott/Jesus/Allah... glauben und das sind mehr als 1000 Jahre her.

Manche glauben halt an etwas vielleicht "komischen". Immerhin glauben auch sehr viele an Gott ich sehe da kein Unterschied. Dann wären ja deiner Meinung nach 90% dumm
michitech95 is offline  
Old 12/02/2009, 15:46   #131
 
elite*gold: 0
Join Date: Dec 2008
Posts: 125
Received Thanks: 18
@michitech95
nja aber okey es gab viele wunder früher und die haben alle bewiesen das das Judentum,das Christentum und der Islam alle von einem Gensandten Gottes kamen undzwar vom selben(vom selben Gott),aaaaber gibt es Beweise dafür das die Mayas recht haben müssen? Gibt es irgenwelche Wunder die diese Aussage bestätigt? Liefer mir mal jetzt paar Argumente...
ruso36 is offline  
Old 12/02/2009, 15:49   #132

 
Kazaaa's Avatar
 
elite*gold: 26
Join Date: Nov 2007
Posts: 32,809
Received Thanks: 12,142
Quote:
Originally Posted by ruso36 View Post
@michitech95
nja aber okey es gab viele wunder früher und die haben alle bewiesen das das Judentum,das Christentum und der Islam alle von einem Gensandten Gottes kamen undzwar vom selben(vom selben Gott),aaaaber gibt es Beweise dafür das die Mayas recht haben müssen? Gibt es irgenwelche Wunder die diese Aussage bestätigt? Liefer mir mal jetzt paar Argumente...
Gibts Beweise für Gott ? Liefer mir mal jetzt paar Argumente...

Beides ist Unfug, entweder man glaubt daran oder nicht
Kazaaa is offline  
Old 12/02/2009, 15:54   #133
 
elite*gold: 0
Join Date: Dec 2008
Posts: 125
Received Thanks: 18
ja es gibt Beweise für Gott wenn du an die Überlieferungen von Millionen von Menschen glaubst...Es gab vor mehr als 1000 Jahren genügend Beweise nur war der letzte Gesandte Gottes Muhammed und es kam und kommt auch niemand mehr nach ihm.Heißt es hat aufgehört Wunder zu geben aber ist es nicht merkwürdig das im Qur´an beschrieben wird wie ein Embrio entsteht und im Bauch der Mutter ist und wie es dort wächst oder das sich die Eigenschaften von zwei Meeren oder Seen nicht mischen kann? Das Wasser kann sich mischen aber die Eigenschaften werden immer so bleiben außer die Menschen kommen und verschmutzen es.
Es gibt genügend Beweise für Gottes existenz.Youtube kann dir auch zum richtigen Weg helfen...
ruso36 is offline  
Old 12/02/2009, 15:57   #134

 
Kazaaa's Avatar
 
elite*gold: 26
Join Date: Nov 2007
Posts: 32,809
Received Thanks: 12,142
Quote:
Originally Posted by ruso36 View Post
ja es gibt Beweise für Gott wenn du an die Überlieferungen von Millionen von Menschen glaubst...Es gab vor mehr als 1000 Jahren genügend Beweise nur war der letzte Gesandte Gottes Muhammed und es kam und kommt auch niemand mehr nach ihm.Heißt es hat aufgehört Wunder zu geben aber ist es nicht merkwürdig das im Qur´an beschrieben wird wie ein Embrio entsteht und im Bauch der Mutter ist und wie es dort wächst oder das sich die Eigenschaften von zwei Meeren oder Seen nicht mischen kann? Das Wasser kann sich mischen aber die Eigenschaften werden immer so bleiben außer die Menschen kommen und verschmutzen es.
Es gibt genügend Beweise für Gottes existenz.Youtube kann dir auch zum richtigen Weg helfen...
Youtube als einen Beweis der existenz Gottes zu bringen.. Willst du darauf wirklich ne Antwort ?
Hast du "Gott" schon mal gesehen ? Mit ihm gesprochen ? (Dazu gehört das nicht nur du sprichst sondern du eine Antwort erhälst)
Nein ? Hab ich wohl doch recht..

Es ist und bleibt eine Glaubensfrage
Kazaaa is offline  
Old 12/02/2009, 16:00   #135
 
elite*gold: 0
Join Date: Dec 2008
Posts: 125
Received Thanks: 18
ich meinte das du youtube als info nutzen kannst ....
deine sache..
ruso36 is offline  
Reply




All times are GMT +2. The time now is 15:32.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Support | Contact Us | FAQ | Advertising | Privacy Policy | Terms of Service | Abuse
Copyright ©2024 elitepvpers All Rights Reserved.