Würdiger Pirox-Bot Nachfolger?

[battschack]

Möchte jetz wieder auch mit wow anfangen. Nun meine frage

Bin ich bei dir gut aufgehoben gringo?

Was ich möchte ist. KK/BB farmen lassen und evtl bissl grinden.

Wichtig ist mir eigentlich nur das er sich selbst wieder einloggt bei dcs.

Ist das alles möglich ohne probleme?

[Crossside]

Originally Posted by battschack

Möchte jetz wieder auch mit wow anfangen. Nun meine frage

Bin ich bei dir gut aufgehoben gringo?

Was ich möchte ist. KK/BB farmen lassen und evtl bissl grinden.

Wichtig ist mir eigentlich nur das er sich selbst wieder einloggt bei dcs.

Ist das alles möglich ohne probleme?

[Keleg]

Originally Posted by Crossside

1) Beachte bitte das sich WoW mit der Zeit verändert hat, und es auch eben nicht wie damals ist.. du kannst nicht erwarten das du genauso effizient wie damals bist wenn Blizzard zb an den Nodes rumwerkelt um eben das zu verhindern. Vorallem bei MOP gabs es ein runterschrauben der Nodes, was dann merklich zu weniger Erzen und Pflanzen führte.

2) Es gibt auch für HB und andere Bots Profile die Stuckfrei laufen, man muss nur die richtigen Profile kennen und nutzen.. es ist klar das wenn man verbuggte Profile nutzt keine Effizienz hat und auch ständig stuckt.
Richtige Profile = Effizienz geht hoch und man Stuckt auch nicht rum.
Wenn dir vorhandene Profile zu verbuggt sind mach deine eigenen und fix die bis sie laufen wie du willst.

3) HB unterstützt Plugins, und da gibts auch Plugins die dafür zuständig sind das der Bot zurückschreibt bei Whispers usw.. einfach mal anständig informieren, dann findest du schon alles was dein Herz begehrt.. sollte dir das nicht reichen lerne C++ und mach deine eigenen Plugins.

Für mich sind deine Aufzählungen alles keine wirklichen Argumente die gegen HB oder einen anderen Bot sprechen würden, denn eigendlich alle (zb Crawlerbots) sind ziemlich gut, man muss nur wissen wie man sie anständig nutzt und wie man mit ihnen entsprechend umgeht.

grüße

Bleibt die Sache dass sich mein PiroX nie so Botlike bewegte wie der HB und vor allem im Battleground GLÄNZTE! Meinen PiroX habe ich gerne Stunden lang AFK laufen gelassen ohne Angst um meinen MAIN Account. Beim HB habe ich sogar angst darum wenn ich daneben sitze!
Mich interessieren diese ganzen PlugIns nicht, eben das was ICH brauchte war im PiroX integriert und nicht von irgentwelchen Leuten rein bzw. dazu gebuggt. Das Profile erstellen im PiroX war ebenfalls einfach und funktionierte SUPER. Ich musste auch nicht Programmieren lernen damit mein Charakter ordentlich Kämpft. Vor allem brauche ich keine 1000 funktionen in meinem Bot, brauche keine Dungeons, keine Community Plugins/Bots, keine Quests. Ich brauche eigentlich nur eine funktion ggf. noch eine zusätzliche die aber nichteinmal zwingend notwendig ist. Ordentliches PvP, mit ordentlichen Bewegungen und ggf. Bergbau und Kräuterkunde. Keine 1000 funktionen die alle ihre Macken haben, sondern eine bzw. zwei funktionen die dafür super funktionieren. Und auch im Mesh System sehe ich keine Vorteil, "wuhu der Bot findet selbstständig seinen weg". Dementsprechend sieht das ganze auch aus... dann lieber wieder 10000 Wegpunkte für 100 Meter strecke! Deshalb ist der PiroX für MICH und ich betone wieder für MICH und meine Anforderungen bisher der beste Bot gewesen.

[Crossside]

Originally Posted by Keleg

Bleibt die Sache dass sich mein PiroX nie so Botlike bewegte wie der HB und vor allem im Battleground GLÄNZTE! Meinen PiroX habe ich gerne Stunden lang AFK laufen gelassen ohne Angst um meinen MAIN Account. Beim HB habe ich sogar angst darum wenn ich daneben sitze!
Mich interessieren diese ganzen PlugIns nicht, eben das was ICH brauchte war im PiroX integriert und nicht von irgentwelchen Leuten rein bzw. dazu gebuggt. Das Profile erstellen im PiroX war ebenfalls einfach und funktionierte SUPER. Ich musste auch nicht Programmieren lernen damit mein Charakter ordentlich Kämpft. Vor allem brauche ich keine 1000 funktionen in meinem Bot, brauche keine Dungeons, keine Community Plugins/Bots, keine Quests. Ich brauche eigentlich nur eine funktion ggf. noch eine zusätzliche die aber nichteinmal zwingend notwendig ist. Ordentliches PvP, mit ordentlichen Bewegungen und ggf. Bergbau und Kräuterkunde. Keine 1000 funktionen die alle ihre Macken haben, sondern eine bzw. zwei funktionen die dafür super funktionieren. Und auch im Mesh System sehe ich keine Vorteil, "wuhu der Bot findet selbstständig seinen weg". Dementsprechend sieht das ganze auch aus... dann lieber wieder 10000 Wegpunkte für 100 Meter strecke! Deshalb ist der PiroX für MICH und ich betone wieder für MICH und meine Anforderungen bisher der beste Bot gewesen.

1) Es ist schön und gut wenn du Pirox so toll findest, Pirox gibts aber nicht mehr - finde dich damit ab. Ergo musst du dir ne Altvernative suchen, und die wäre deinen Wünschen entsprechend HB. Finde dich damit ab, oder spiele wieder per Hand.

2) HB standartmäßiges BG botten is schlecht, gibt aber ein Plugin das es gut macht.. aber allein die Tatsache das du mitm Mainbot bottest.. nunja..ich lass es gut sein, bringts nicht weiter mit dir zu diskutieren.
Weine Pirox nach - das bringt ihn nicht back.
Entweder du nimmst die Verfügbaren Alternativen oder lässt es bleiben.
Deine Entscheidung.

[Keleg]

Nun, ich botte mit meinem Main weil ich keine lust habe mich durch die LOW BGs zu schlagen und auch keine lust habe meine Charakter von Hand hoch zu leveln. Spiele eh nur noch selten und dann nur RBG und Arena... sollte der Account gebannt werden, ist es auch nicht weiter schlimm. Und außerdem ging es Ursprünglich ging es hier auch in keinster weise darum irgentwelchen Bots nach zu Weinen, sondern um das Thema "ein würdiger nachfolger"... und für mich gibt es keinen "würdigen" nachfolger. Also ganz ruhig sitzen bleiben und nicht gleich aufstehen!

[Crossside]

Originally Posted by Keleg

Nun, ich botte mit meinem Main weil ich keine lust habe mich durch die LOW BGs zu schlagen und auch keine lust habe meine Charakter von Hand hoch zu leveln. Spiele eh nur noch selten und dann nur RBG und Arena... sollte der Account gebannt werden, ist es auch nicht weiter schlimm. Und außerdem ging es Ursprünglich ging es hier auch in keinster weise darum irgentwelchen Bots nach zu Weinen, sondern um das Thema "ein würdiger nachfolger"... und für mich gibt es keinen "würdigen" nachfolger. Also ganz ruhig sitzen bleiben und nicht gleich aufstehen!

Wie gesagt, HB ist ein würdiger Nachfolger von Pirox wenn man sich nicht weigert Plugins zu nutzen - was ist so schlimm dran? Ob nun Plugins bei hast oder nicht, das verändert dein Spielerleben ja nicht Negativ wenn du da Plugins hast. Wenn du keine Lust hast selbst zu zocken und nebenbei Arena RBG machen willst kannst ja dich von jemanden hochziehen lassen wenn keine Lust auf low bg´s hast - wär glaube ich genauso effizient wie botten, nicht wenn besser (kein großes risiko auf bann, höchstens point reset).

grüße

[xmast]

Originally Posted by Crossside

1) Beachte bitte das sich WoW mit der Zeit verändert hat, und es auch eben nicht wie damals ist.. du kannst nicht erwarten das du genauso effizient wie damals bist wenn Blizzard zb an den Nodes rumwerkelt um eben das zu verhindern. Vorallem bei MOP gabs es ein runterschrauben der Nodes, was dann merklich zu weniger Erzen und Pflanzen führte.

2) Es gibt auch für HB und andere Bots Profile die Stuckfrei laufen, man muss nur die richtigen Profile kennen und nutzen.. es ist klar das wenn man verbuggte Profile nutzt keine Effizienz hat und auch ständig stuckt.
Richtige Profile = Effizienz geht hoch und man Stuckt auch nicht rum.
Wenn dir vorhandene Profile zu verbuggt sind mach deine eigenen und fix die bis sie laufen wie du willst.

3) HB unterstützt Plugins, und da gibts auch Plugins die dafür zuständig sind das der Bot zurückschreibt bei Whispers usw.. einfach mal anständig informieren, dann findest du schon alles was dein Herz begehrt.. sollte dir das nicht reichen lerne C++ und mach deine eigenen Plugins.

Für mich sind deine Aufzählungen alles keine wirklichen Argumente die gegen HB oder einen anderen Bot sprechen würden, denn eigendlich alle (zb Crawlerbots) sind ziemlich gut, man muss nur wissen wie man sie anständig nutzt und wie man mit ihnen entsprechend umgeht.

grüße

P.S. Honorbuddy ist in C# geschrieben, die Plugins auch.

[KazuyaX93]

Originally Posted by xmast

P.S. Honorbuddy ist in C# geschrieben, die Plugins auch.

Eigentlich dumm von Bossland, dass Honorbuddy in C# geschrieben wurde.
Für in C# geschriebene Anwendungen braucht man kaum programme etc., um es zu decompilen ^^

[xmast]

Originally Posted by KazuyaX93

Eigentlich dumm von Bossland, dass Honorbuddy in C# geschrieben wurde.
Für in C# geschriebene Anwendungen braucht man kaum programme etc., um es zu decompilen ^^

Das kommt ganz auf den Schutz an, an sich hast du natürlich recht, aber wenn man einen starken Schutz verwendet ist das auch nicht einfach. Beispielsweise kann man den ganzen Code online stellen und ihn ,wenn das Programm gestartet wird streamen usw.

[Frosttall]

Originally Posted by KazuyaX93

Eigentlich dumm von Bossland, dass Honorbuddy in C# geschrieben wurde.
Für in C# geschriebene Anwendungen braucht man kaum programme etc., um es zu decompilen ^^

Dennoch verdient Bossland genug Geld um damit zu leben, oder?

Es ist unverhältnismäßig, nur aufgrund des Kopierschutzes einfach 3 oder 4 Mal so viel Zeit in ein Projekt zu stecken (aufgrund der Beschaffenheit von C++), nur damit sich ein paar Leute mehr das Teil kaufen. Im Endeffekt ist es dann trotzdem crackbar und die Mehrarbeit war für die Katz'

[El Fluppe]

Bzgl KK und BB war der EZ Bot, der leider seit Monaten offline ist, eine SUPER Alternative. Wie gesagt ist er seit Monaten offline, und genauere Infos (ich glaube da war etwas mit Blizzard / Gericht in der Schwebe) gibt es leider auch nicht :-(

[gamecard]

Kein wow bot kommt an Pirox bot weil der bot in autoit geschrieben wurde....

Was natürlch ziemlich sicher ist.

[tykila]

Originally Posted by gamecard

Kein wow bot kommt an Pirox bot weil der bot in autoit geschrieben wurde....

Was natürlch ziemlich sicher ist.

was soll daran sicher sein?

[gamecard]

Weil mit Autoit die tasten Anschlag simuliert wird ......(bzw das war bei piroxbot so) und wenn man eine andere Programmiersprache nimmt wäre dass eben falls möglich doch der Aufwand ist entsprechend hoch. (Ich behaupte das kein bot die tasten Anschlag simuliert wird.(zurzeit)

[Crossside]

Originally Posted by gamecard

Weil mit Autoit die tasten Anschlag simuliert wird ......(bzw das war bei piroxbot so) und wenn man eine andere Programmiersprache nimmt wäre dass eben falls möglich doch der Aufwand ist entsprechend hoch. (Ich behaupte das kein bot die tasten Anschlag simuliert wird.(zurzeit)

Ehm..ja.
Sagmal, was glaubst du machen alle Bots denn? Die simulieren ebenfalls nur die Tastenanschläge. Der Unterschied ist nur die Art und Weiße wie dies getan wird. Wenn du es aber per "Sendkeys" oder mit anderen Windows Api Möglichkeiten machst, wird es dadurch auch nicht sicherer - du erhälst aber einen Negativen Effekt hinzu - du kannst es nicht im Hintergrund laufen lassen, und auch keine mehreren Clients botten aufeinmal. Es ist also nur Negativ das ganze über eine direkte Tastensimulation zu regeln. Vorallem wird es dadurch ohnehin nicht sicherer, denn die Erkennungen des Bots laufen nicht so ab wie du eventuell denkst.. das ist nicht so das sich das darauf auswirken würde. Die meisten Detektio-Routinen laufen Serverside ab, und durch Checksummen - nicht anhand dessen wie die Tastenanschläge in den Client reinkommen. Wäre auch total Hirnlos das so zu regeln, da es soviele Möglichkeiten gibt die Tastenanschläge reinzugeben und man es ohnehin umgehen könnte ohne Probleme weils nur ein Clientside Check wäre.
Du musst eins bedenken - egal wie die Eingaben reinkommen, es kommt am ende das selbe raus -> Steuerungs Pakete die per Socket verschickt werden.
Es macht 0 Unterschied ob man nun mit Sendkys, keybd oder sonstigen Methoden das ganze regelt.

Zusätzlich - Autoit ist nicht sicherer deswegen, weil weist du.. es können eigendlich alle Programmiersprachen / Interpretersprachen ne Routine womit man Tasten Simulieren kann. C++, C# , ja selbst Java haben ebenso die Möglichkeiten wie Autoit.

Du siehst - Autoit ist nicht "sicherer", es macht einfach 0 Unterschied ob nen Bot nun in C++ oder Autoit oder sonstwas entwickelt wurde.. was zählt ist wie der Entwickler den Bot Strukturiert und Aufbaut (und natürlich das mit der gewählten Sprache zb Memory Write/Read möglich ist).

Es gab vor einiger Zeit mal ein Private Bot in C++ (oder wars c#`?) der per Tastenanschläge gearbeitet hatte, genau wie Pirox Bot - weiß aber nicht was aus dem geworden ist.

grüße