Bester HTML-Editor..

[peperonitoni]

Hi liebe Commu ,
hab schon von vielen HTML-Editoren mit Oberfläche gelesen / gehört / und getestet , bis jetzt ist mir nur nVu ins Auge gestochen , da es eine Benutzerfreundliche oberfläche hat , wenn ihr andere Editors habt , könntet ihr sie doch bitte hier rein posten

MfG

[HardCore.1337]

Ich nehme Phase5 / Notepad++ oder wenns mal schnell gehen muss der mitgelieferte von Delphi

[Syc0n]

Dreamweaver

Eclipse (Plugins)

[.nAno]

ich probier mal Serif Web Plus (Software pack ftw! :P) aus, war bis jetzt aber bei phase5^^

['Versus]

ich benutze Phase 5. finde das ist ein sehr guter editor für anfänger

[.nAno]

Ich find phase 5 hält mehr auf als das es wirklich was nutzt^^
Es hat viele nützliche Autofill Functions aber das sind für meinen Geschmack schon zu viele

Kla, Frames und Tabellen von Hand machen ist ne verdammt nervige Sache und da ist man für jeden Autofiller dankbar, aber das dauernde Einblenden von Ergänzungsmöglichkeiten nervt...

Ich nutz atm einfach zu wenig HTML, ansonsten würd ich mich dringends auf die Suche nach was Anderem machen :P

Serif hab ich jetzt auch mal grob überflogen und es ist eig. nur für totale Anfänger geeignet die nichtmahl wissen wie man nen Link auf die Seite setzt o0, kurz: 0 Codearbeit

[Krenfer]

Meine Empfehlung: Phase5.

[Der-Eddy]

Editor > all
für alle die sowas brauchen Phase 5
wer es sich leisten kann *hust* Dreamweaver

[Mark-]

ich muss sagen notepad++ ftw besser als phase 5

[alexistlol]

Editor mag ich
______________-

AwEsOmE I'M

[Bot_interesierter]

Quanta Plus oder Bluefish kannst du dir mal anschauen, als Composer würde ich Mozilla-Composer oder Seamonkey benutzten.

[hen!]

Ich würd dir Eclipse mit Plugins empfehlen. Ich hab zwar nur das Plugin PHPEclipse aber ich glaub da is auch HTML unterstützung bei und du siehst die komplette Ordnerstruktur mit allen Datein. Eclipse ist kostenlos.

[Pharoh_OS]

Eclipse würde ich nicht nehmen, das ist nach jedem major Release erstmal stinklangsam.
Dreamweaver ist schon echt nicht schlecht aber wie schon gesagt, er ist teuer ... .
Wenns nur um html geht kannste dir auch mal Homesite 5.5 anschauen, das ist der Vorgägner von Dreamweaver, ist aber übersichtlicher.