Pc Aufrüstung.

[p ~]

Zur Graka :
Wenns der Vorgänger vonner 7800GT ist dann sollte der gut sein. Die 7800GT ist, meiner Meinung, eine sehr gute Graka.

[X-Matrix]

Kackt aber in Spielen wie Rainbow6 Vegas und Splintercell auf High Details total ab. Weil da ohne Sli kaum noch was geht.

[Uzgarel]

Gut, dann nehme ich die net... aber wann stattdessen??

mal so generell... sollte ich lieber nVidia oder ATI nehmen? ich will net so die über-r0xx0r-ololol-"giev epix"-Graka, einfach nur eine, die ich noch eine Weile benutzen kann und die ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis hat....

[X-Matrix]

Hmm kommt drauf an was du spielen willst. Ob Ati oder Nvidia weis keiner.

[invisible]

Originally posted by t0x1c@Jun 10 2007, 01:42
Kackt aber in Spielen wie Rainbow6 Vegas und Splintercell auf High Details total ab. Weil da ohne Sli kaum noch was geht.

Blödsinn, SLI ist nicht wirklich praktisch.. 2 Grakas aber nur 30-40% mehr leistung als eine Graka..
Und Ne 8800er oder ne 2900er macht bei den Spielen höchstens nen müdes Lächeln.

Sli braucht absolut niemand..

Ansonsten die 7800gt ist schon ganz in ordnung, und eigentlich ausreichend wenn man nicht auf max details mit 8xaa und 4x af und so spielen will ;o

mfg

[Uzgarel]

Originally posted by invisible@Jun 12 2007, 18:12
Ansonsten die 7800gt ist schon ganz in ordnung, und eigentlich ausreichend wenn man nicht auf max details mit 8xaa und 4x af und so spielen will ;o

Ja, aber ich wollte ja garnet die 7800er, sondern die 7600er, weil ich net teh uber r0xx0r GraKa haben will, sondern nur eine, die noch ne Weile ruckelfrei gute spiele wiedergeben kann, ohne dass ich die Details auf Pixelmatsche stellen muss... ^^ also ein klares "JA" wäre schön, ein "NEIN" geht auch, aber dann bitte mit "Nimm stattdessen lieber $" ;-)

Grüße
Uzgarel

[X-Matrix]

Originally posted by invisible+Jun 12 2007, 18:12--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (invisible @ Jun 12 2007, 18:12)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin--t0x1c@Jun 10 2007, 01:42
Kackt aber in Spielen wie Rainbow6 Vegas und Splintercell auf High Details total ab. Weil da ohne Sli kaum noch was geht.

Blödsinn, SLI ist nicht wirklich praktisch.. 2 Grakas aber nur 30-40% mehr leistung als eine Graka.. [/b][/quote]
Jaja... D:
Eine 7950gtx = 15 Frames
Zwei 7950gtx = 45 Frames
Vier 7950gtx = 90 Frames


Aus eigener Erfahrung. Sli bringt nicht nur ein Bischen mehr Leistung.

[invisible]

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen das SLI natürlich mehr Leistung bringt.. aber es lohnt sich einfach nicht!!

und ne 7600er geht schon.. ich mein BF2142 auf 1024x768, Max Quali, kein AA oder AF haste damit so um die 40fps, das würde zum Spielen denk ich ma reichen..
mit ner 7800er haste da schon ca 55-60fps, also musste wissen ob du die paar euros investieren willst oder lieber nicht.
wenns sonst nen paar euros nicht stören nehm ne 7900gs oder gt.. ist zwar teurer aber sie leistet mehr, nicht SOO teuer, und du kannst flüssig spielen und musst auch nich gleich vor neuen spielen haben.

mfg

[TheFrozen]

Also ich würde dir ne 8600gts empfehlen zukunftssicher dank dx10 und ist nicht übermäßig teuer

[X-Matrix]

Zukunftssicher is die sicherlich nicht. Wenn erstmal die richtigen dx10 Spiele rauskommen is die Karte langsam wie sau.

[TheFrozen]

ja es gibt immer neures bessers etc aber das is mein tipp vom preis/leistungs verhältnis her

[Uzgarel]

ne, dx10 will ich net, weil ich Vista net will :> und Emulatoren (oder was auch immer) sind mir noch zu unsicher... nene, muss net dx10 können ^^ und sollte nicht das optimale preis/Leistung Verhältnis haben, sondern nur günstig, aber kein **** sein ^^ ...jaja, ich hab Ansprüche...