Einen neuen Rechner...

[.Adidas]

Hallo leute...

Ich könnte evtl. einen neuen rechner gebrauchen...

er soll HÖCHSTENS 300€ Kosten, und Spiele wie Metin2, Wow, Cs usw sollten lagfrei laufen..

Was könnt ihr mir empfehlen.. einfach mal paar links posten..

Oder sollte ich meinen hier aufrüsten? er sieht folgendermaßen aus:
2000er DSL-Leitung
Windows XP
Intel Celeron, 200MHz
Arbeitsspeicher: 1024MB
Grafikkarte: Nvidia Geforce4 MX 4000 (64MB)

wenn was fehlt -> bescheit sagen

Danke euch

gameer

[Kazaaa]

Aufrüsten wohl eher nicht, und für 300€ kriegst keinen Rechner welcher WoW darstellen kann ohne das es ruckelt. Evtl. wenn du die Grafik komplett runter drehst, dann könnt es vllt was werden.

[Obilee]

#moved

[Sui2k]

Aufrüsten wird nichts, Ohne dir da falsche Hoffnungen zu machen wollen.

Neuen Rechner für 300€ der WoW laggfrei wiedergibt .. no way

hier hast du zwei Beispiele, wobei gesagt werden muss das du dort noch in die Grafikkarte extra investieren müsstest.

[Thr!ce]

Weiß garnicht was ihr habt:


Das ganze ohne Gehäuse, da sein altes ansich passen sollte.
Notfalls kann man eine kleinere HDD nehmen oder statt des DVD-Brenners nen normales DVD-Laufwerk benutzen.

EDIT: Netzteil is nich auffem Screen:

Auch sollte ich anmerken, dass es sich dabei um Alternate handelt, sucht man sich die ganzen Sachen bei Geizhals zusammen kann man sicher noch den ein oder anderen € sparen.

[Sui2k]

er wird ein AT Gehäuse haben, dazu ein AT Netzteil was sich an seinem Prozessor ergibt ergo wird er zwangsweise auch ein neues Gehäuse + NT brauchen.

Was du nicht mitbeachtet hast.

[Thr!ce]

Nun gut, ansich wollte ich nur beweißen, dass man mit rund 300€ locker einen Rechner selbst zusammenschrauben kann, der sogar in der Lage ist Crysis zu bewältigen (oder in dem Falle WoW und Metin2).

Aber du hast natürlich recht, wo war ich nur mit meinen Gedanken.
Habe mich extra nochmal rangesetzt und diesma sogar alles bei Geizhals rausgesucht:


Links:

 Spoiler

CPU:
RAM:
Graka:
HDD:
Mainboard:
Netzteil:
DVD-Laufwerk:
Gehäuse:

Sollte man mit Versandkosten auf rund 330€ kommen.
Vorteile gegenüber den Fertigrechnern, gepostet von SuI2k, sollten auf der Hand liegen:
- Man weiß welche Komponenten drin sind
- Man spart ~50€ (Beim Fertigrechner muss noch eine Grafikkarte hinzugekauft werden)
- Kann aufgerüstet werden

Nachteile:
- Weniger Ram, HDD-Platz
- Muss selbst zusammengebaut werden

[Gordge]

Naja... mal davon abgesehen, das das Netzteil niemals die erforderliche Leistung bringt, damit der Rechner unter vollast an bleibt ist das ja ganz nett was du da heraus gesucht hast, jedoch bis auf die Grafikkarte komplett -sorry- schrott...
Netzteil -> zu wenig Leistung
Mainboard -> ASUS MSI oder ASrock ansonsten ist zur Zeit nur Schrott auf dem Markt
Value RAM -> nur wenn es sich nicht vermeiden lässt
Festplatte -> Sau langsames teil....
CPU -> Geschmacksfrage ich würde keine AMD CPU kaufen...

[Sui2k]

ein 350 w. Netzteil geht hier schon er verwendet ja immerhin Stromsparhardware was alles in allem dann eine Minimalleistung von:

Recommended PSU Wattage: *180 W.

bei normaler Leistung erfordert. (85% CPU Last)

Was an dieser Zusammenstellung aber minderwertig ist, ist durchaus die CPU den die ist für ein HTPC gedacht bringt also nicht alzu viel Leistung fürs Spielen und der Arbeitsspeicher. In deiner Konfiguration dort verwendest du nur 1 Stick das heißt er wird nichtmal Dual Channel nutzen können was auch wieder ein Leistungseinbruch ist.

Und beim besten willen wenn man hier von Geräten spricht die einen Namen haben, dann sollte man beim Selbstzusammengestellten Rechner niemals nen Biostar Mainboard verbaun oO

[Thr!ce]

Anstatt nur darauf rumzuhacken, würde ich euch mal bitten Alternativen zu nennen und zwar im selben Preisbereich.

Zu Biostar würde ich persönlich auch nicht greifen - die Bewertungen des Mainboards waren aber ganz ok und der Preis auch. Natürlich kann man hier auch wieder 10€ draufzahlen und sich dann eins von MSI, AsRock, Gigabyte oder Asus kaufen - aber das würde den Preis wieder nach oben drücken.

Es ging hier doch darum möglichst wenig auszugeben und dennoch eine entsprechende Leistung zu bekommen und genau darauf ist der Rechner ausgelegt.

Zur CPU: Die Leistung des Athlon II X2 240 ist besser als die des Athlon X2 6000+, ebenso ist er boxed billiger als der 6000+. An die Leistung eines Phenom II 965 oder eines i7 kommt er natürlich nicht ran, aber er ist in der Preisklasse einfach unschlagbar.

Zum RAM: Ich dachte eigentlich, dass ich da ein Dualkit ausgesucht habe... Zu meiner Verteidigung kann ich nur sagen, dass es sehr spät war :P.

[Sui2k]

*g

nur mal so angemerkt bis auf das der x2 6000+ mehr Leistungsverbrauch hat, hat der X2 240 keinerlei Vorteile gegenüber des 6000er.

Erst wenn er mit DDR3 Speicher betrieben wird dann ja .. aber das wird hier nicht der Fall sein da der Speicher schon den Geldrahmen übersteigt, von daher dürftest du die beiden nicht vergleichen.

Aber nicht falsch verstehen, ich hacke nicht auf dein Vorschlag rum .. in Grunde ist das ganze ja gut durchdacht .. sind halt nur 1-2 Kleinigkeiten die ich da abändern würde aber ansonsten würde ich so auch kein anderen Vorschlag machen wollen. Weil das so schon in den Preisrahmen reinfällt die der TE sich "erwünscht" oder vorstellt.