Register for your free account! | Forgot your password?

Go Back   elitepvpers > Off-Topics > Technical Support
You last visited: Today at 17:32

  • Please register to post and access all features, it's quick, easy and FREE!

Advertisement



[OBS] Starker Ping Anstieg

Discussion on [OBS] Starker Ping Anstieg within the Technical Support forum part of the Off-Topics category.

Reply
 
Old 05/26/2015, 14:38   #16


 
RatexIndex's Avatar
 
elite*gold: 426
Join Date: Oct 2012
Posts: 4,339
Received Thanks: 953
RatexIndex is offline  
Old 05/26/2015, 14:47   #17
 
ChromeX™'s Avatar
 
elite*gold: 316
The Black Market: 100/0/0
Join Date: Jan 2011
Posts: 4,406
Received Thanks: 323
Quote:
Originally Posted by RatexIndex View Post
Utrace zeigt immer nur die letzten bekannten Geo-Daten der IP an und nicht unbedingt den Verteiler.

Sonst wäre mein Verteiler aktuell weit über 500km entfernt.
ChromeX™ is offline  
Old 05/26/2015, 15:36   #18
 
elite*gold: 57
Join Date: Jun 2011
Posts: 2,220
Received Thanks: 865
Das wäre trotz allem nicht die Ursache für den hohen Ping, denn hier buffert das Video einfach nur etwas öfter.
Zypr is offline  
Old 05/26/2015, 15:54   #19
 
ChromeX™'s Avatar
 
elite*gold: 316
The Black Market: 100/0/0
Join Date: Jan 2011
Posts: 4,406
Received Thanks: 323
Quote:
Originally Posted by .interp View Post
Das wäre trotz allem nicht die Ursache für den hohen Ping, denn hier buffert das Video einfach nur etwas öfter.
Windows ist nun neu installiert und kein anderes Programm sollte den Upload in die Höhe treiben. Merkwürdig ...
ChromeX™ is offline  
Old 05/26/2015, 17:19   #20
 
elite*gold: 57
Join Date: Jun 2011
Posts: 2,220
Received Thanks: 865
Quote:
Originally Posted by ChromeX™ View Post
Windows ist nun neu installiert und kein anderes Programm sollte den Upload in die Höhe treiben. Merkwürdig ...
Also meine Aussage war auf den Hinweis von RatexIndex bezogen, die Einstellung hat nur was mit dem Buffern zu tun und nichts mit dem Ping. Die Entfernung zu dem Verteilerkasten ist hier doch vollkommen Wurst, man sieht ja deutlich, dass er 50 Mbit/s hat und da ist er nicht weiter als 1 km vom KVZ entfernt.

Hast du btw. mal direkt an dem Modem getestet? Es kann nur noch hardwarebedingt sein, was du im Ausschlussverfahren ja letztendlich überprüfen kannst.
Zypr is offline  
Old 05/26/2015, 19:14   #21
 
ChromeX™'s Avatar
 
elite*gold: 316
The Black Market: 100/0/0
Join Date: Jan 2011
Posts: 4,406
Received Thanks: 323
Quote:
Originally Posted by .interp View Post
Also meine Aussage war auf den Hinweis von RatexIndex bezogen, die Einstellung hat nur was mit dem Buffern zu tun und nichts mit dem Ping. Die Entfernung zu dem Verteilerkasten ist hier doch vollkommen Wurst, man sieht ja deutlich, dass er 50 Mbit/s hat und da ist er nicht weiter als 1 km vom KVZ entfernt.

Hast du btw. mal direkt an dem Modem getestet? Es kann nur noch hardwarebedingt sein, was du im Ausschlussverfahren ja letztendlich überprüfen kannst.
Ja habe ich, konnte aber keine Verbesserung feststellen.

Ist es nun sinvoll wieder TCPOptimizer zu nutzen? Heute Morgen war das spielen vollkommen unmöglich, was ich eventuell auf den TCPOptimizer zurückführen würde.
ChromeX™ is offline  
Old 05/26/2015, 19:52   #22
 
elite*gold: 57
Join Date: Jun 2011
Posts: 2,220
Received Thanks: 865
Es ist immer sinnvoll den TCPOptimizer zu nutzen, denn die Einstellungen können dir unmöglich Nachteile bringen. Ich würde, wie bereits erwähnt, in Richtung Hardware schauen. Möglicherweise ist deine Netzwerkkarte defekt, es könnte aber auch das Modem sein. Es ist definitiv nicht normal, dass du solche Pingschwankungen hast. Entweder hängt rgendwer per WLAN/Kabel zusätzlich an deinem Router/Modem und lastet die Leitun aus oder es ist etwas defekt. Am TCPO kann es auf gar keinen Fall liegen.
Zypr is offline  
Old 05/26/2015, 19:55   #23


 
elite*gold: 32
Join Date: Feb 2010
Posts: 1,647
Received Thanks: 247
Benutzt du das Netzwerk alleine?
Applebox oder ähnliches angeschlossen?

MfG
Rev 9 is offline  
Old 05/26/2015, 20:04   #24
 
ChromeX™'s Avatar
 
elite*gold: 316
The Black Market: 100/0/0
Join Date: Jan 2011
Posts: 4,406
Received Thanks: 323
Da ich das Problem auch direkt am Modem habe kann ich andere Nutzer im Netzwerk komplett ausschließen.

Eine Netzwerkkarte habe ich leider nicht da, um eine andere zu testen.
Modem tausch wird wohl kaum möglich sein, da es ja funktioniert.

Haben wir jemanden hier der was zu Dämpfung sagen kann?
(Wäre zumindest noch meine Idee)


PHP Code:
C:\Windows\system32>pathping 94.250.208.191

Routenverfolgung zu 
"94.250.208.191" über maximal 30 Hops

  0  Max
-PC [192.168.0.100]
  
1  10.219.159.254
  2  10.72.224.254
  3  192.168.230.158
  4  192.168.230.29
  5  172.20.4.37
  6  cable
-62-117-4-34.cust.telecolumbus.net [62.117.4.34]
  
7  146.0.110.11
  8     
*        *        *
Berechnung der Statistiken dauert ca175 Sekunden...
            
Quelle zum Abs.  Knoten/Verbindung
Abs
Zeit   Verl./Ges.=   %  Verl./Ges.=   %  Adresse
  0                                           Max
-PC [192.168.0.100]
                                
0100 =  0%   |
  
1    8ms    88100 88%    88100 88%  10.219.159.254
                                0
100 =  0%   |
  
2   10ms     0100 =  0%     0100 =  0%  10.72.224.254
                                0
100 =  0%   |
  
3  ---     100100 =100%   100100 =100%  192.168.230.158
                                0
100 =  0%   |
  
4  ---     100100 =100%   100100 =100%  192.168.230.29
                                0
100 =  0%   |
  
5  ---     100100 =100%   100100 =100%  172.20.4.37
                                0
100 =  0%   |
  
6   19ms     0100 =  0%     0100 =  0%  cable-62-117-4-34.cust.telecolumbu
s
.net [62.117.4.34]
                                
0100 =  0%   |
  
7   30ms     0100 =  0%     0100 =  0%  146.0.110.11

Ablaufverfolgung beendet
.

C:\Windows\system32
Kein gutes Ergebnis oder?
ChromeX™ is offline  
Old 05/26/2015, 21:28   #25
 
elite*gold: 57
Join Date: Jun 2011
Posts: 2,220
Received Thanks: 865
Quote:
Originally Posted by ChromeX™ View Post
Da ich das Problem auch direkt am Modem habe kann ich andere Nutzer im Netzwerk komplett ausschließen.

Eine Netzwerkkarte habe ich leider nicht da, um eine andere zu testen.
Modem tausch wird wohl kaum möglich sein, da es ja funktioniert.

Haben wir jemanden hier der was zu Dämpfung sagen kann?
(Wäre zumindest noch meine Idee)


PHP Code:
C:\Windows\system32>pathping 94.250.208.191

Routenverfolgung zu 
"94.250.208.191" über maximal 30 Hops

  0  Max
-PC [192.168.0.100]
  
1  10.219.159.254
  2  10.72.224.254
  3  192.168.230.158
  4  192.168.230.29
  5  172.20.4.37
  6  cable
-62-117-4-34.cust.telecolumbus.net [62.117.4.34]
  
7  146.0.110.11
  8     
*        *        *
Berechnung der Statistiken dauert ca175 Sekunden...
            
Quelle zum Abs.  Knoten/Verbindung
Abs
Zeit   Verl./Ges.=   %  Verl./Ges.=   %  Adresse
  0                                           Max
-PC [192.168.0.100]
                                
0100 =  0%   |
  
1    8ms    88100 88%    88100 88%  10.219.159.254
                                0
100 =  0%   |
  
2   10ms     0100 =  0%     0100 =  0%  10.72.224.254
                                0
100 =  0%   |
  
3  ---     100100 =100%   100100 =100%  192.168.230.158
                                0
100 =  0%   |
  
4  ---     100100 =100%   100100 =100%  192.168.230.29
                                0
100 =  0%   |
  
5  ---     100100 =100%   100100 =100%  172.20.4.37
                                0
100 =  0%   |
  
6   19ms     0100 =  0%     0100 =  0%  cable-62-117-4-34.cust.telecolumbu
s
.net [62.117.4.34]
                                
0100 =  0%   |
  
7   30ms     0100 =  0%     0100 =  0%  146.0.110.11

Ablaufverfolgung beendet
.

C:\Windows\system32
Kein gutes Ergebnis oder?
Da ich zufällig in dem Bereich arbeite, kann ich dir etwas dazu sagen. Das was du da siehst, ist nicht die Dämpfung, sondern der Pegel.

Generell gilt:

Empfangspegel: Ideal zwischen -3 und +11 dBmV
Sendepegel: Ideal zwischen 40 und 50 dBmV
Signal-Rauschabstand (Dowstream): Größer 26 dB sind ideal

Der Pegel bei der Upstreamfrequenz ist auch in Ordnung, achte da nicht zu sehr auf die hohe Zahl.

Somit sind deine Werte extrem verdammt gut, keine Probleme festzustellen. Dein Tracert ist auch in Ordnung.
Zypr is offline  
Old 05/26/2015, 21:35   #26
 
ChromeX™'s Avatar
 
elite*gold: 316
The Black Market: 100/0/0
Join Date: Jan 2011
Posts: 4,406
Received Thanks: 323
Quote:
Originally Posted by .interp View Post
Da ich zufällig in dem Bereich arbeite, kann ich dir etwas dazu sagen. Das was du da siehst, ist nicht die Dämpfung, sondern der Pegel.

Generell gilt:

Empfangspegel: Ideal zwischen -3 und +11 dBmV
Sendepegel: Ideal zwischen 40 und 50 dBmV
Signal-Rauschabstand (Dowstream): Größer 26 dB sind ideal

Der Pegel bei der Upstreamfrequenz ist auch in Ordnung, achte da nicht zu sehr auf die hohe Zahl.

Somit sind deine Werte extrem verdammt gut, keine Probleme festzustellen. Dein Tracert ist auch in Ordnung.
Hört sich schon mal gut, aber deuten die hohen Zalen im Tracert nicht auf einen Paketverlust hin?
ChromeX™ is offline  
Old 05/26/2015, 21:52   #27
 
elite*gold: 57
Join Date: Jun 2011
Posts: 2,220
Received Thanks: 865
Quote:
Originally Posted by ChromeX™ View Post
Hört sich schon mal gut, aber deuten die hohen Zalen im Tracert nicht auf einen Paketverlust hin?
Du hast selbstverständlich Recht, habe nicht genau hingesehen. Hier handelt es sich natürlich um Paketverlust, dann ist natürlich die Frage woher das kommt. Die Werte des Modems sehen ja soweit gut aus.. das könnte jetzt wirklich nur noch die Hardware oder irgendetwas an der Leitung sein. Möglicherweise ist die Leitung zu bestimmten Zeiten stark überlastet, machst du regelmäßige Speedtests? Btw. führ mal einen tracert auf 94.250.208.191 aus.
Zypr is offline  
Old 05/26/2015, 22:01   #28
 
ChromeX™'s Avatar
 
elite*gold: 316
The Black Market: 100/0/0
Join Date: Jan 2011
Posts: 4,406
Received Thanks: 323
Quote:
Originally Posted by .interp View Post
Du hast selbstverständlich Recht, habe nicht genau hingesehen. Hier handelt es sich natürlich um Paketverlust, dann ist natürlich die Frage woher das kommt. Die Werte des Modems sehen ja soweit gut aus.. das könnte jetzt wirklich nur noch die Hardware oder irgendetwas an der Leitung sein. Möglicherweise ist die Leitung zu bestimmten Zeiten stark überlastet, machst du regelmäßige Speedtests? Btw. führ mal einen tracert auf 94.250.208.191 aus.
Hatte heute Morgen schon starke Probleme ohne streamen und gehe mal davon aus, dass um diese Uhrzeit kaum einer im Internet war.


PHP Code:
C:\Windows\system32>tracert 94.250.208.191

Routenverfolgung zu 94.250.208.191 über maximal 30 Hops

  1    15 ms    16 ms    16 ms  10.219.159.254
  2    12 ms    10 ms    13 ms  10.72.224.254
  3    20 ms    17 ms    19 ms  192.168.230.158
  4    28 ms    25 ms    23 ms  192.168.230.29
  5    20 ms    18 ms    18 ms  172.20.4.37
  6    19 ms    22 ms    19 ms  cable
-62-117-4-34.cust.telecolumbus.net [62.117.
4.34]
  
7    22 ms    22 ms    20 ms  146.0.110.11
  8    32 ms    36 ms    34 ms  ae
-1-60.edge4.Frankfurt1.Level3.net [4.69.154.8]

  
9    32 ms    34 ms    33 ms  ae-1-60.edge4.Frankfurt1.Level3.net [4.69.154.8]

 
10    33 ms    32 ms    32 ms  s0-2.intertelcom.bbnplanet.net [195.16.162.26]
 
11    39 ms    38 ms    53 ms  link11.ociris.com [80.95.152.210]
 
12    32 ms    34 ms    33 ms  94.250.208.191

Ablaufverfolgung beendet

ChromeX™ is offline  
Old 05/26/2015, 23:13   #29
 
elite*gold: 57
Join Date: Jun 2011
Posts: 2,220
Received Thanks: 865
Quote:
Originally Posted by ChromeX™ View Post
Hatte heute Morgen schon starke Probleme ohne streamen und gehe mal davon aus, dass um diese Uhrzeit kaum einer im Internet war.


PHP Code:
C:\Windows\system32>tracert 94.250.208.191

Routenverfolgung zu 94.250.208.191 über maximal 30 Hops

  1    15 ms    16 ms    16 ms  10.219.159.254
  2    12 ms    10 ms    13 ms  10.72.224.254
  3    20 ms    17 ms    19 ms  192.168.230.158
  4    28 ms    25 ms    23 ms  192.168.230.29
  5    20 ms    18 ms    18 ms  172.20.4.37
  6    19 ms    22 ms    19 ms  cable
-62-117-4-34.cust.telecolumbus.net [62.117.
4.34]
  
7    22 ms    22 ms    20 ms  146.0.110.11
  8    32 ms    36 ms    34 ms  ae
-1-60.edge4.Frankfurt1.Level3.net [4.69.154.8]

  
9    32 ms    34 ms    33 ms  ae-1-60.edge4.Frankfurt1.Level3.net [4.69.154.8]

 
10    33 ms    32 ms    32 ms  s0-2.intertelcom.bbnplanet.net [195.16.162.26]
 
11    39 ms    38 ms    53 ms  link11.ociris.com [80.95.152.210]
 
12    32 ms    34 ms    33 ms  94.250.208.191

Ablaufverfolgung beendet

So ich bin jetzt zu Hause und hab mir das ganze noch einmal im Detail angesehen. Dein pathping ist, wie das erste Mal bereits erwähnt, eigentlich völlig in Ordnung. Bei den betroffenen IP-Adressen mit 100% Verlust handelt es sich um interne Adressen (10.219.159.254, 192.168.230.158, 192.168.230.29, 172.20.4.37). Entweder antwortet die Gegenstelle einfach nicht auf deine ICMP Anfragen oder die Pakete gehen tatsächlich verloren. Da es sich allerdings um internet Adressen handelt, sollte ein Paketverlust nicht in Frage kommen.

Da der Tracert allerdings sauber ist und du bei keinem einzigen Hop einen hohen Ping hast, fällt die Theorie mit dem Paketverlust weg.

Somit bleibt wieder nur die Hardware.
Zypr is offline  
Old 05/27/2015, 00:08   #30


 
RatexIndex's Avatar
 
elite*gold: 426
Join Date: Oct 2012
Posts: 4,339
Received Thanks: 953
Oder ein paar Dienste die einen Paketverlust auslösen. Viele haben den www dienst drin obwohl sie ihn nicht brauchen. Einfach mal schauen ob irgendwelche ´Dienste auf etwas zugreifen wäre auch noch eine Zusatz Option.
RatexIndex is offline  
Reply


Similar Threads Similar Threads
WTFast Ping Reducer - Get 1-10 Ping! [With Crack Tutorial]
02/08/2015 - Alliance of Valiant Arms - 0 Replies
http://www.newventuresbc.com/blog/wp-content/uploa ds/2014/08/WTFastLogoOnWhiteBG.png Hello! I use this Tool now for a very long time to get an Ping advantage for A.V.A. (also other games) It is easy to use, just be sure you connect to a good EU/US Server! If you dont want to buy Premium features and your Free Trial has expired,
LoL Ping Checker - check your ping before you go in-game!
11/22/2014 - League of Legends Hacks, Bots, Cheats & Exploits - 13 Replies
LoL Ping Checker (LPC) is a graphical tool to show your ping delay in separate window. Many guys are still using the "cmd" as ping tool with "ping google.de -t". Completly nothing is wrong with this. But here is just another and IMHO better way to do this. So here you get something that is much smarter and really easy-to-use. The following picture shows the program with some of the settings that are available. You can customize nearly every setting of this tool. Play around and have fun! ...
Anstieg vom Goldpreis ab Februar möglich?
01/14/2013 - WoW Bots - 47 Replies
Hallo, da ich unentschlossen bin, wollte ich Euch mal fragen. Also ich denke mal alle wissen ja was am Februar passieren wird. Und ich würde mal eine Meinung hören, ob ihr denkt, das der Goldpreis (bei den Chinesen) wieder ansteigen wird. Ich mache nicht sonderlich viel Gold, und bin grad am überlegen, jetzt verkaufen? oder im Februar? Was vermutet ihr? Damals beim Nodenerf gingen die Preise z.B. wieder steil nach oben. MfG
Ping Muito Alto[Very High Ping]
11/03/2011 - Perfect World - 1 Replies
Portugues: Gente o Meu PWBR Esta Com o Ping Muito Alto e Muita Lag Como Diminuo Isso English: My PWBR People With This Very High Ping Lag and How Much diminish that



All times are GMT +1. The time now is 17:32.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Support | Contact Us | FAQ | Advertising | Privacy Policy | Terms of Service | Abuse
Copyright ©2025 elitepvpers All Rights Reserved.