X-Trap bypass?

[freehuntx]

Smith hat recht.
1. Der Hackshield gibt bei einem Beenden des Games nen Bluescreen (bei mir).
2. Alaplaya denkt ein neuer Hackshield sei es welcher, nimmt den hackern den ehrgeiz nen bypass zu erstellen.
3. Mir ist es auch Egal ob Alaplaya zu Grunde geht ich hacke nicht um nen high level acc zu bekommen, (wie es manche InteligenzBolzen meinen) sondern weil es Fun macht.

Ps: Ich habe noch einen "Unsichtbaren" Chara. Wenn ihn einer haben will Pn an mich.

[MrSm!th]

Originally Posted by freehuntx

Smith hat recht.
1. Der Hackshield gibt bei einem Beenden des Games nen Bluescreen (bei mir).
2. Alaplaya denkt ein neuer Hackshield sei es welcher, nimmt den hackern den ehrgeiz nen bypass zu erstellen.
3. Mir ist es auch Egal ob Alaplaya zu Grunde geht ich hacke nicht um nen high level acc zu bekommen, (wie es manche InteligenzBolzen meinen) sondern weil es Fun macht.

Ps: Ich habe noch einen "Unsichtbaren" Chara. Wenn ihn einer haben will Pn an mich.

Warum haben alle Probleme mit gefundenen Hacks oder beenden des Prozesses? >.<

Das passiert bei mir:

Ich öffne CE -> S4 closed
Ich beende XTrap -> S4 closed

hmm....allerdings sagt google dass noch mehr Leute eure Probleme haben...
XCrap soll ja viel schlimmer sein in Punkto Systemfreundlichkeit.
Während bei HS einfach der User mit "Undefined Hack"s genervt wird und den Zugriff auf ein paar Dinge verwehrt bekommt schaltet XCrap den PC ab, verursacht BSoDs, verbraucht unnötig Resourcen.....und ist trotzdem noch leichter zu bypassen

Liegt wohl genau wie bei HS daran, dass ich 64bit habe.
Bei mir treten die schlimmsten Folgen nicht auf, die, die durch den Treiber hervorgerufen werden^^

Allerdings werde ich diesmal auch eine Lösung für die 32bit User haben:

Ich sitze an einem Gegentreiber!

[Silver*--*]

öööhm erstma hab ich vista
2ens shutdown -a haha wie lustig wenn du ne bat in 0,1 sekunde während des shutdown anklicken kannst...GEIEL xD
ich mach das mit nem prog was im hintergrund mitbekommt wenn xtrap oder s4 sich beenden haut es den code 30 mal pro sek raus geht ganz gut xD
naja ich weis geht auch einfacher aber wollte mal schauen ob das geht un bin zu fauel was neues zu machen xD
naja und das x-trap schlechter is als hackshield...naja ansichtssache ^-^
hackshield fand ich bisher immer sau lame xD
mit sowas wie xtrap hatte ich noch nich zu tun is bissel...ööh "anders" xD

[MrSm!th]

Originally Posted by Silver*--*

öööhm erstma hab ich vista

na und? ich sagte doch, geht auch dafür

[freehuntx]

Also Xcrap hat beim ersten start des spiels, also direkt nach dem update, beim beenden des spiels (normal nich über tskmngr) einen bluescreen hervorgerufen.
Aber jetzt scheint es zu klappen.
Wenn man XCrap freezt bringt das was?
Habs nich probiert weil es mir zu simpel erscheint

[MrSm!th]

Originally Posted by freehuntx

Also Xcrap hat beim ersten start des spiels, also direkt nach dem update, beim beenden des spiels (normal nich über tskmngr) einen bluescreen hervorgerufen.
Aber jetzt scheint es zu klappen.
Wenn man XCrap freezt bringt das was?
Habs nich probiert weil es mir zu simpel erscheint

was genau erwartest du dir davon?

[0058970]

But MrSm!th ...
Are you making a bypass? you aren't?

[No-Land]

Originally Posted by MrSm!th

the fail is so strong with this one.

1. xtrap ist schlechter als HS

Schlechter ist relativ.
Und ich find Xtrap viel besser als HS, ehrlich jetzt.

[freehuntx]

Originally Posted by No-Land

Schlechter ist relativ.
Und ich find Xtrap viel besser als HS, ehrlich jetzt.

Weil es "neu" ist.
Ich kannte XTrap vorher auch nicht, aber ich denke MrSm!th weiß wovon er redet.

Ich dachte wenn man XTrap (den Prozess) Freezt könnte man eine "Hack detekted" Meldung umgehen.

Aber wie gesagt... Scheint mir zu simpel

[MrSm!th]

Originally Posted by freehuntx

Weil es "neu" ist.
Ich kannte XTrap vorher auch nicht, aber ich denke MrSm!th weiß wovon er redet.

Ich dachte wenn man XTrap (den Prozess) Freezt könnte man eine "Hack detekted" Meldung umgehen.

Aber wie gesagt... Scheint mir zu simpel

nein
1. gibts dann nen timeout beim HGWC
2. der xtrap prozess detected nicht CE und co

[Pharoh_OS]

Kann mir mal einer sagen wie die Ida pro Argumente für die s4client.exe sind?
Bei mir kommt nur Stuss -> ist die manuell gepackt?

[MrSm!th]

Originally Posted by Pharoh_OS

Kann mir mal einer sagen wie die Ida pro Argumente für die s4client.exe sind?
Bei mir kommt nur Stuss -> ist die manuell gepackt?

1. was sind ida pro argumente? o.O meinst du die startparameter? die sind nicht so wichtig
2. was ist denn "manuell gepackt"? oder eher: wer macht sowas denn? ich kenne keinen der von hand packt^^
3. er ist mit Themida gepacked. musst den client untersuchen, während er läuft

[Pharoh_OS]

okay themida hilft mir schon mal. ^^

und manuell gepackte sachen sind z.B. der neue superalleshack(=rootkit+trojaner und ich glaub ein sniffer für ftp daten hat der auch eingebaut ?!) gumbler

und wegen der "argumente": ich hab bis letzte woche nur mit linux(fedora/archlinux)/FreeBSD gearbeitet und bei konsolenproggrammen sind das eben startparamenter/startargumente ^^
sorry muss mir die gamehacking-lexik erst noch aneignen....

[freehuntx]

Man kann keinen Trojaner und stealer binden und crypten würde funzen. Aber man kann keine 3 sachen binden, da der server oder stealer am ***** gehen würde.
Das wäre als ob du Bifi Mit Pi binden/Crypten willst XD [EOF]

[Pharoh_OS]

Ich dacht schon das gleich wieder ein Klugscheißer kommt XD.
Gumbler ist ja nicht nur ein dummer Trojaner, sondern ein Hybrid -> da gehört noch cross site scripting, proxy(leitet google anfragen um) und ein adobe reader injektor, etc mit rein. Die ganzen Teile kann man natürlich nicht gemeinsam packen, so dumm bin ich nu auch wieder nicht und ich hab eigentlich die weiteren Komponenten von Gumbler nicht aufgezählt damit genau so ein Post nicht zustande kommt. Aber wir Deutschen haben diesen Mist irgendwie im Blut XD.