Was erwartet ihr vom neuen Papst

[Autrux]

Nicht sehr viel. Ich glaube das sagt alles.

[Cambios]

Originally Posted by theit000

Dein Post war extrem dumm und deine Ironie kannst du dir sparen. Ironie ist ein Mittel von intelligenten Menschen, nicht für Leute wie dich.

Erstens, du hast seinen Post nichtmal verstanden und trotzdem postest du den größten Schwachsinn den man dazu posten kann.

Zweitens, wieso sollte Gott zu seinem Sohn Jesus "Lasset uns Menschen erschaffen" sagen? Jesus war nicht der erste Mensch, es war Adam. Jesus wenn überhaupt kam laut der Bibel erst viel später durch Maria zur Welt.

Lern lesen. Vor allem die verfickte Bibel wenn du schon übers Christentum reden willst. Und vor allem benutz dein Gehirn bevor du dummes Halbwissen postest.

Ich glaube er wollte nur lustig sein mit seinem Barlow-Pseudo-Witz mit Malte... Solche Trolls gibts leider viel zu oft. Nichts zur Diskusion beitragen von Wert, aber großen Mist dazuschreiben ohne Substanz und Wert.
Genausogut hätte er auch "Lol er hat rofl gesagt" schreiben können, käme aufs selbe raus

[Carlos Lehder]

Originally Posted by theit000

Wieso nicht?

Anti-Homosexualität, Anti Kondom, Anti Frau, Pro Sklaverei; Anti Menschenrechte, Anti Humanität.

Doch doch, sie halten sich an die Bibel. Sogar Wort für Wort.

Ich bin ja eigentlich wirklich kein JuliensBlog Fanboy, aber was er über die Bibel sagt stimmt einfach und die Argumente die er bringt kann man nicht abstreiten.

[theit000]

Originally Posted by JoyDEV

Ich bin ja eigentlich wirklich kein JuliensBlog Fanboy, aber was er über die Bibel sagt stimmt einfach und die Argumente die er bringt kann man nicht abstreiten.

Ich schaue kein JuliensBlog.

[Cambios]

Originally Posted by JoyDEV

Ich bin ja eigentlich wirklich kein JuliensBlog Fanboy, aber was er über die Bibel sagt stimmt einfach und die Argumente die er bringt kann man nicht abstreiten.

Geht mir genauso, wünschte mir das er das wirklich durchzieht, mit der ganzen bibel.. fands ziemlich unterhaltsam obwohl ich sonst nicht JuliensBlog schaue / gut finde Aber er hat auch Humor bei sowas, passt schon..
Würde ja jetzt das Video reinposten, aber möchte nicht das die Diskusion abschweift in flaming..

[Carlos Lehder]

Originally Posted by theit000

Ich schaue kein JuliensBlog.

Hast du mal die Bibel gelesen? Ich denke danach wirst du sie nicht mehr wörtlich nehmen.

[theit000]

Originally Posted by JoyDEV

Hast du mal die Bibel gelesen? Ich denke danach wirst du sie nicht mehr wörtlich nehmen.

Liest du dir eigentlich meine Beiträge durch wenn du mich schon zitierst?

[theitfan1337]

Originally Posted by theit000

Es gibt nichts miss zu verstehen bei

"3. Mose 20, 13 (Gute Nachricht):
Wenn ein Mann mit einem anderen Mann geschlechtlich verkehrt, haben sich beide auf abscheuliche Weise vergangen. Sie müssen getötet werden; ihr Blut findet keinen Rächer."

Wenn du meinst dass es aus dem Zusammenhang gerissen ist, nur zu. Den Sinn der Aussage 'Homosexuelle müssen getötet werden" ändert sich nicht. Genauso wenig wie alle anderen barbarischen und unsinnigen Textversen der Bibel.

Ich denke man darf die Bibel an vielen Stellen nicht wörtlich nehmen, sei es weil der Inhalt meist metaphorisch ist oder weil er einfach nicht mehr in diese Zeit passt. Früher war Homosexualität in vielen Kulturen ein Tabu-Thema. Man sollte sich auf die positiven Seiten der Bibel beschränken (wie Großteile der 10 Gebote) und sie nicht zu mehr machen, als sie ist. Nämlich nicht Gottes heilige Schrift, die dein ganzes Leben diktiert, sondern eine Sammlung philosophischer Schriften, die teilweise gute Leitsätze geben, nach denen man leben kann, aber nicht muss.

[Carlos Lehder]

Originally Posted by theit000

Liest du dir eigentlich meine Beiträge durch wenn du mich schon zitierst?

Nein, weil du die Bibel zitierst!

[Cambios]

Originally Posted by Nomad'

Ich denke man darf die Bibel an vielen Stellen nicht wörtlich nehmen, sei es weil der Inhalt meist metaphorisch ist oder weil er einfach nicht mehr in diese Zeit passt. Früher war Homosexualität in vielen Kulturen ein Tabu-Thema. Man sollte sich auf die positiven Seiten der Bibel beschränken (wie Großteile der 10 Gebote) und sie nicht zu mehr machen, als sie ist. Nämlich nicht Gottes heilige Schrift, die dein ganzes Leben diktiert, sondern eine Sammlung philosophischer Schriften, die teilweise gute Leitsätze geben, nach denen man leben kann, aber nicht muss.

Aber wenn die Bibelfanatiker dann ihre Lieben und Positiven Bibelstellen posten, dann soll mans wörtlich nehmen? Die ganzen Päpste, Christen usw bringen immer die ganzen positiven zitate und beziehen sich darauf, und man solle doch die bibel lesen, da wäre gottes wort wortwörtlich. Zitiert man dann aber weniger "schöne" Stellen, dann soll mans plötzlich Metaphorisch verstehen..? Siehst du die Logik darin? Bisschen Doof.. entweder man nimmt die bibel komplett als ganzes wortwörtlich, oder metaphorisch - aber nicht wie es einem in den Kram passt.

Originally Posted by JoyDEV

Nein, weil du die Bibel zitierst!

Du drückst also auf den Zitatknopf, schreibst deinen geistigen dünnpfiff der dir einfällt, ohne relevanz dafür was im zitat das du zitierst steht? Oder wie darf man das verstehen?

[Carlos Lehder]

Originally Posted by Cambios

Aber wenn die Bibelfanatiker dann ihre Lieben und Positiven Bibelstellen posten, dann soll mans wörtlich nehmen? Die ganzen Päpste, Christen usw bringen immer die ganzen positiven zitate und beziehen sich darauf, und man solle doch die bibel lesen, da wäre gottes wort wortwörtlich. Zitiert man dann aber weniger "schöne" Stellen, dann soll mans plötzlich Metaphorisch verstehen..? Siehst du die Logik darin? Bisschen Doof.. entweder man nimmt die bibel komplett als ganzes wortwörtlich, oder metaphorisch - aber nicht wie es einem in den Kram passt.



Du drückst also auf den Zitatknopf, schreibst deinen geistigen dünnpfiff der dir einfällt, ohne relevanz dafür was im zitat das du zitierst steht? Oder wie darf man das verstehen?

Nein, ich lese mir nur nicht irgendwelche sinnlosen Zitate von der Bibel durch.

[theitfan1337]

Originally Posted by Cambios

Aber wenn die Bibelfanatiker dann ihre Lieben und Positiven Bibelstellen posten, dann soll mans wörtlich nehmen? Die ganzen Päpste, Christen usw bringen immer die ganzen positiven zitate und beziehen sich darauf, und man solle doch die bibel lesen, da wäre gottes wort wortwörtlich. Zitiert man dann aber weniger "schöne" Stellen, dann soll mans plötzlich Metaphorisch verstehen..? Siehst du die Logik darin? Bisschen Doof.. entweder man nimmt die bibel komplett als ganzes wortwörtlich, oder metaphorisch - aber nicht wie es einem in den Kram passt.

Du hast meinen Post eindeutig nicht verstanden. Ich habe gesagt man soll die Bibel nicht als heilige Schrift sehen, und man darf sie an vielen Stellen nicht wörtlich nehmen, weil es nicht anmessen wäre. Das zu differenzieren verlangt einen minimal gebildeten Geist, der ethische Werte erkennen kann, mehr nicht.

[Carlos Lehder]

Originally Posted by Nomad'

Du hast meinen Post eindeutig nicht verstanden. Ich habe gesagt man soll die Bibel nicht als heilige Schrift sehen, und man darf sie an vielen Stellen nicht wörtlich nehmen, weil es nicht anmessen wäre. Das zu differenzieren verlangt einen minimal gebildeten Geist, der ethische Werte erkennen kann, mehr nicht.

Die Bibel ist erstunken und verlogen, man sollte sie nicht mal ernst nehmen.

[Cambios]

Originally Posted by Nomad'

Du hast meinen Post eindeutig nicht verstanden. Ich habe gesagt man soll die Bibel nicht als heilige Schrift sehen, und man darf sie an vielen Stellen nicht wörtlich nehmen, weil es nicht anmessen wäre. Das zu differenzieren verlangt einen minimal gebildeten Geist, der ethische Werte erkennen kann, mehr nicht.

Okay.
Ich sage auch garnichts gegen die Bibel ansich, in nem Gottesdienst hat ein Pfarrer auch mal ne Geschichte erzählt was ziemlich schlau & ethisch genial war, weiß leider nicht mehr was die geschichte aussage, aber es gefiel mir.. die grundaussage der geschichte. In Der Bibel sind viele Sachen die gut sein mögen wenn man sie abgesondert vom Restinhalt betrachtet, aber alles zusammen als eine Geschichte und Wort Gottes, das finde ich unsinnig. In der bibel wird sogar nen Unindenifiziertes Flugobjekt ( Maschine ) beschrieben.. daher

[theitfan1337]

Originally Posted by JoyDEV

Die Bibel ist erstunken und verlogen, man sollte sie nicht mal ernst nehmen.

Warum nicht? In der Bibel steht zum Beispiel, das man niemanden töten darf. Und das man nicht stehlen darf. Generell werden in der Bibel viele Werte vermittelt, die ich für erstrebenswert halte. Nur sobald man die Religion ins Spiel bringt, wird die Geschichte heikel. Aber die Bibel hat nicht zwingend etwas mit Gott zu tun. Man kann sie auch lesen, ohne religiös zu sein. So wie z.B. ich.